[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
750: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/04(木) 11:34:50.26 ID:0Sigyz5O >>744 >出題列を2列に並べ替えたときの決定番号d1,d2がどのような自然数の組なら勝率1/2に満たないか示して下さい ご苦労様です >>747に書いたが、 ”非正則分布では平均も標準偏差も発散するので、例えば非正則分布からランダムに取った二つの数d1,d2 の大小確率 P(d1>d2)=1/2 は、正当な確率計算になりません! これが、箱入り無数目トリックです” (>>7ご参照) 補足 1)いま、簡単に自然数Nの部分集合N'={0,1,2・・,n}から、”ランダム”に二つの数d1,d2を取って 二つの数の大小比較の確率を考える N'={0,1,2・・,n}で一様分布とする(下記) P(d1>d2)=1/2が言える 2)しかし、n→∞でN'→N(自然数)のときは、一様分布ではなく 非正則分布になるので(>>7ご参照) P(d1>d2)=1/2が言えない 3)簡単に補足すると、n→∞では d1は全自然数を渡り 無限集合を扱うことになる d2についても同様で、従って ∞/∞ の不定形になるってことです (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A7%98%E5%88%86%E5%B8%83 一様分布(いちようぶんぷ)は、離散型あるいは連続型の確率分布である。 サイコロを振ったときの、それぞれの目の出る確率など、すべての事象の起こる確率が等しい現象のモデルである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/750
751: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:36:09.85 ID:p9PEvujv >>747 >では、n→∞のときはどうか? >普通に考えて、上記の類似問題が存在する >百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは明らかです そもそも、「上記」で測度なんて全然でてこない 「一つ前のn-1番目の箱の一致の確率が0になること」は全く筋違いであり 「一つ後のn+1番目以降の箱が存在しないこと」に置き換えたら、確率は出てこない そして、箱が無限個になったとたん、 「一つ後のn+1番目以降の箱が存在しないこと」 という問題はなくなる 最後の箱が存在しなくなるから 測度論など関係ないし、有限個で不成立となる問題が無限個では解消される したがって>>747は反論でもなんでもなくなる 残念だったね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/751
752: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:38:11.84 ID:UT318CUn >簡単に自然数Nの部分集合N'={0,1,2・・,n}から、”ランダム”に二つの数d1,d2を取って二つの数の大小比較の確率を考える そう考えるから🐎🦌になる そう考えない そうすれば利口になれる 利口になりたまえ 大学1年の線形代数で落ちこぼれた工学部卒の🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/752
753: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 11:40:12.50 ID:OpMoXPz/ >>750 回答が意味不明です 命題「任意の実数列は決定番号を持つ」は偽と言いたいのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/753
754: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:40:58.84 ID:UT318CUn d1,d2という二つの数があり、d1とd2は等しくないとする どちらか一方を選んだ結果、選ばなかった数より小さくなる確率は? どっちを選ぶ確率も1/2なら、そうなる確率は1/2 これが利口な考え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/754
755: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 12:06:38.90 ID:OpMoXPz/ >>754 その通りですね そして小さい方の決定番号を選んだ場合、選ばなかった方をDと書くと s(D)=r(D) だから 「列sのD番目の箱の中身はr(D)」と答えれば勝ち。つまり勝率1/2。 よって反例(=勝率1/2に満たない出題)は存在しない。 なぜこんな簡単なことが分からないのかが分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/755
756: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:36:34.74 ID:bxDOjCuZ >>755 >なぜこんな簡単なことが分からないのか ズバリ、思い込みから入るからでしょうな 彼は実にしばしば 「箱の中身がaである確率が99/100」 という言い方をしますが、 実は箱入り無数目のステートメントは そんな形になってません 「」内のような誤解を生むのは 「箱の中身は確率変数 そうだそうだそうに違いない」 という思い込みがあるからでしょうが、 実は箱入り無数目はそういう風に考えてません 正常な精神をもつ人なら読めば気づくことなのですが 思い込みから入る異常な精神の持ち主は気づけません そういう人は自分の思い込みは絶対に正しく 疑う余地が微塵もないと思っているからです しかしながら「おっちゃん」の例で明らかなように 実はその思い込みがだいたい間違ってます そして数学の初歩から誤解して正しく理解できないのは 間違った思い込みから入ってしまい その思い込みを捨てられないから なのです 思い込みを捨てるだけで正しく理解できる しかしその思い込みが自分自身そのものだと これまた勝手に思い込んでる人は捨てられない 実に哀れなものでございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/756
757: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:39:15.84 ID:bxDOjCuZ 数学書を読むのに必要なこと 1.先入見を持たない 一切捨てる 2.読む順番にこだわる必要はないが、理解は決して諦めない 3.最後は推論の順番となるように必ず頭の中を整理する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/757
758: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:42:32.53 ID:dpdeFY5t 数学における概念の定義を読むときに最も邪魔になるのが先入見 定義と先入見の整合性をとる無駄かつ無意味な思考のせいで理解が損なわれる なぜそういう定義とするのか、は? どうやって定理を証明するのか、に直結する だからいったんそういうものだと割り切って先を読む 定義は慣れるものである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/758
759: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:44:30.94 ID:dpdeFY5t 数学の内容は実はwhatではなくhowである だからwhatの答えばかり探すと理解できない 答えはhowに対するものであってそれは証明に記載されているから 証明を読まないのは数学の中身を捨ててるのと同じ、と心得よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/759
760: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 15:20:34.91 ID:0Sigyz5O >>758-759 ご苦労様です <繰り返す>>>451より再録 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/887 (スレ18) ・箱が一つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数Xとして扱う ・箱が二つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2として扱う ・箱がn個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xnとして扱う ・箱が可算個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xn・・として扱う 大学学部確率論の範囲だろう。ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる このスタートラインに立てない 数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたないw ;p) (引用終り) 1)箱のサイコロの出目の数字を確率変数で扱えることは、 >>8に引用した 2008年東工大(入試) 数学 第3問 ”いびつなサイコロ”を百回音読してくださいね 2)大学の学部3〜4年で、測度論を基礎とした公理的確率論を学ぶだろう その結論は、可算無限個の箱に 順に サイコロの出目の確率は 1/6 勿論、”いびつでない”正規のサイコロで、小細工なし つまり、IID(独立同分布)です。だから、確率 P= 1/6 以外の確率は出ない 3)よって、あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 を導く 理論が提出されたら(それが「箱入り無数目」) もっともらしい理屈が書いてあるとしても まず、考えるべきは、『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』は 上記 大学レベルの確率論 IID(独立同分布) の”反例” になっているという認識を持つこと 4)さて、しばしば 起きることだが もっともらしい 論文の推論で その中の ある定理や あるレンマの証明に ギャップがあることが見落とされていることがある 5)いまの 「箱入り無数目」も同様で 大学レベルの確率論 IID(独立同分布)と真っ向対立する(矛盾する)理論にたいして ”まゆにツバ”して読むべきであって ”すらー”と、ハイ読みましたで終わらせてはならないのです!! ;p) この話は、高校レベルの確率論しか しらない人たちには 分からないだろう 繰り返す ”iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる このスタートラインに立てない 数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたないw ;p)” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/760
761: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:33:32.43 ID:p7cUx83j >>760 ><繰り返す> 何度繰り返しても無駄 >箱のサイコロの出目の数字を確率変数で扱えることは・・・ しかし「箱入り無数目」ではそうしてないのだからいうだけ無駄 >大学の学部3〜4年で、測度論を基礎とした公理的確率論を学ぶだろう しかし確率論では問題の立て方を強制しないのだからいうだけ無駄 >あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 を導く 理論が提出されたら(それが「箱入り無数目」) そもそも「箱入り無数目」は『 あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 』という命題ではないのでいうだけ無駄 >まず、考えるべきは、 >『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 >は大学レベルの確率論 IID(独立同分布) の”反例”になっているという認識を持つこと まず理解すべきは、箱入り無数目は 『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 という主張ではなく 『100個の箱のうち、中身が代表の対応する項の値と一致しないものがたかだか1個しかないから 100個の箱から1個を等確率で選べばそのような箱を選ぶ確率はたかだか1/100しかない』 という主張である、という正しい認識をもつこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/761
762: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:38:59.02 ID:mMwkjGgD >>760 >もっともらしい論文の推論で その中のある定理や あるレンマの証明にギャップがあることが見落とされている 君は、そもそも定理のステートメントを誤解してるので、証明を読んでも理解できない >大学レベルの確率論 IID(独立同分布)と真っ向対立する(矛盾する)理論 君の『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』がそもそも思い込みによる誤解なので 思い込みを捨てて、書かれていることを書かれている通りに読むよう勧める >”すらー”と、ハイ読みましたで終わらせてはならない 読む前の思い込みはすべて捨てなさい それはことごとく嘘であり偽りであるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/762
763: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:45:23.86 ID:mMwkjGgD >>760 >この話(箱入り無数目)は、高校レベルの確率論しか しらない人たちには分からないだろう 実際、高校レベルの数学で終わった君は分からない 自白ありがとう >繰り返す >”iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 繰り返す そもそも箱の中身を確率変数として扱っていない 箱の中身の分布なんて一切考えてない その証拠に箱の中身の集合がいかようなものであったとしても、箱入り無数目の確率は全く同様に計算される >ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる ちゃんと日本語の文章をその通りに読める人なら、 君の勝手な思い込みが誤りであることに気づける もし気づけないとしたら文章が正しく読めていない そしてそれは国語の読解力の欠如であり、思い込みに固執する精神の異常さの表れ >このスタートラインに立てない数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたない 文章を正しく読める正常な精神を有しない異常者は数学板に書くのはもちろん読む資格もないから 数学板から即刻立ち去っていただきたい 君を正常な精神を有する人とは認めない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/763
764: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:47:14.08 ID:mMwkjGgD 【勧告】 『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 という間違った思い込みを捨てられない異常な精神の持ち主は 数学板にいる資格がないから、即刻立ち去っていただきたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/764
765: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:50:12.65 ID:mMwkjGgD 箱入り無数目は無限列S^Nで、Sが2個以上の要素を持つならなんでもよい (※2個以上としたのは、1個なら考えなくても当てられるから) このことから、 箱は確率変数として扱っておらず 箱の中身の確率分布もまったく用いていない ということがわかる・・・正常な精神を有する人間なら誰でも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/765
766: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 16:17:10.40 ID:OpMoXPz/ >>760 >>753に答えられないんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/766
767: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 17:06:53.12 ID:o9hO7kAb >>756 >しかしながら「おっちゃん」の例で明らかなように >実はその思い込みがだいたい間違ってます γの定義式 γ:=lim_{n→+∞}(1+1/2+…+1/n−log(n)) に表れる単調減少列の第n項 a_n=1+1/2+…+1/n−log(n) の構造は n→+∞ のときどちらも正の無限大+∞に発散する2つの第n項 1+1/2+…+1/n と log(n) からなる複雑な構造をしていて、 発散級数の正則化に関わり得るようなことをしているから、扱いには注意が必要である 発散級数論の内容は、普通の微分積分では殆ど扱わない ついでに、箱入り無数目で箱の中身を確率変数と考えたことはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/767
768: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 17:09:29.14 ID:o9hO7kAb >>756 思い込み程危険なものはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/768
769: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:23:20.19 ID:9oTbjTUh 箱の中身を確率変数にしちゃだめな理由なんてひとつもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/769
770: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 19:46:00.88 ID:OpMoXPz/ 見えないものは確率変数とか思ってそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/770
771: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:52:13.07 ID:QgYRLzzi >>769 箱の中身を確率変数にしなきゃダメな理由なんてひとつもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/771
772: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:59:53.87 ID:QgYRLzzi 9oTbjTUh は文章読めない文盲 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/772
773: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:02:17.39 ID:9oTbjTUh ほらな、理由なんて出てこないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/773
774: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:06:25.30 ID:QgYRLzzi 「箱の中身を確率変数にしちゃだめ」が幻聴 「箱の中身を確率変数にしなくちゃだめなんてことはない」が正解 両者の区別ができない 9oTbjTUh が国語もわからん🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/774
775: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:08:42.62 ID:9oTbjTUh じゃあ確率変数にするから文句言うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/775
776: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:21:30.61 ID:QgYRLzzi >>775 それを決めるのは著者であって貴様ではない 🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/776
777: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:29:55.27 ID:9oTbjTUh >>776 何言ってるのか意味がわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/777
778: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:03:26.87 ID:9oTbjTUh お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/778
779: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:21:14.93 ID:QgYRLzzi >>777 それは貴様の頭が悪いからだよ 🐎🦌 >>778 またそれか 貴様どんだけ🐎🦌なの ハクチ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/779
780: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:23:43.20 ID:QgYRLzzi 記事の文章も読めず、🐎🦌の一つ覚えで「∀を内側に入れろ」とか 何も考えずに「確率変数」とか、IQ85以下の境界知能かい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/780
781: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:39:13.98 ID:9oTbjTUh 記事の内容と何が関係してるの? キジガーキジガーって叫んでるだけで全く意味不明なんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/781
782: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 22:59:02.84 ID:OpMoXPz/ 記事読んで理解してから言おうか境界知能くん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/782
783: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 23:05:24.10 ID:9oTbjTUh はいはいキジガーキジガーそれしか言えんのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/783
784: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 23:08:01.00 ID:OpMoXPz/ ほらね 意地でも記事読まないw まあ境界知能だから読んでも理解できんのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/784
785: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 23:20:13.00 ID:9oTbjTUh 記事のどこにこの話が書いてあるの? 書いてないでしょ 🐶🐒キジガー 778 132人目の素数さん sage 2024/07/04(木) 21:03:26.87 ID:9oTbjTUh お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/785
786: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:02:53.61 ID:kAmzs3Fe 記事読んでカンニングしてないことを理解できなかったと? 境界知能だから仕方ないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/786
787: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 01:09:23.25 ID:sdzi+d14 >>786 カンニングしてないって定義は何なの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/787
788: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:44:32.71 ID:kAmzs3Fe 答え合わせまで開けずに閉じたまま残す箱を開けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/788
789: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:44:54.15 ID:kAmzs3Fe てかそこから分からんの? ダメだこりゃw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/789
790: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 01:58:54.16 ID:sdzi+d14 それを論理式でどう書くんだって何回言えばわかるの? 🐶🐒キジガーだから分からないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/790
791: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 05:14:15.49 ID:kAmzs3Fe 知るかボケ おまえが書きたいならおまえが考えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/791
792: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 05:35:09.87 ID:WQxlAQt/ >>790 >カンニングしてない >それを論理式でどう書くんだ ここにも間違った思い込みにとらわれた●違いが一人… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/792
793: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 08:05:41.56 ID:kAmzs3Fe 論理式とカンニングは無関係 単なるバカの思い込み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/793
794: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 08:43:49.88 ID:WQxlAQt/ (記事の抜粋) >閉じた箱を100列に並べる. >さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. >例えばkが選ばれたとせよ. >第1列〜第(k-1) 列,第(k+1)列〜第100列の箱を全部開ける. >第k列の箱たちはまだ閉じたままにしておく. >開けた箱に入った実数を見て,代表の袋をさぐり, >s^1〜s^(k-l),s^(k+l)〜s^100の決定番号のうちの最大値Dを書き下す. 上記の7行、特に第5行を読んで 「第k列の箱はどれ一つ開けられてない」 とわからない奴は、どこの🐄🐖🐔を連れた🍖太郎か?(呵々大笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/794
795: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 08:53:38.11 ID:WQxlAQt/ (記事の抜粋) >いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける. >s^k(D+1),s^k(D+2),s^k(D+3),・・・を見て >代表r=r(s^k) が取り出せるので >(代表)列r のD番目の実数rDを見て, >「第k列のD番目の箱に入った実数はs^k(D)=rD」 >と賭ければ… 上記の6行、特に第1行を読んで 「第k列のD番目の箱、s^k(D)は開けてない」 とわからない奴は、どこの🐄🐖🐔を連れた🍖太郎か?(呵々大笑) ※もとの記事では上記の第1行と第2行の間に、以下の3行で前提を述べているが 実はr(s^k)を得るだけならその前提は不要なので削除した 「いまD >= d(s^k)を仮定しよう. 仮定が正しいばあい,上の注意によってs^k(d)が決められるのであった. 仮定のもと,…」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/795
796: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 08:57:31.75 ID:WQxlAQt/ 割愛した文章 1 >箱の中身は私たちに知らされていないが, >とにかく第l列の箱たち,第2列の箱たち第100 列の箱たちは >100本の実数列s^1,s^2,・・・,s^100を成す >(肩に乗せたのは指数ではなく添字). >これらの列はおのおの決定番号をもつ. 第5行は各列の同値類から代表がとれることの直接的帰結 代表がとれるのは選択公理からの帰結 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/796
797: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 09:01:36.26 ID:WQxlAQt/ 割愛した文章 2 >s^kの決定番号が他の列の決定番号どれよりも大きい確率は1/100に過ぎない. 100個の自然数(重複を許す)から1個を選んだとき 他の自然数どれよりも大きい確率は(たかだか)1/100に過ぎない (たかだか)の意味は、100個の自然数の最大値が2個以上あれば 「他の自然数どれよりも大きい自然数」は存在しないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/797
798: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 09:07:09.86 ID:WQxlAQt/ 割愛した文章 3 >この仮定(D >= d(s^k))が正しい確率は99/100 100個の自然数(重複を許す)から1個を選んだとき 自分以上の他の自然数が存在する確率は(少なくとも)99/100 (少なくとも)の意味は、100個の自然数の最大値が2個以上あれば 100個のどれを選んでも「自分以上の他の自然数」は必ず存在するから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/798
799: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 11:45:42.79 ID:kAmzs3Fe >>760 命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めるなら、出題列を並べ替えた2列は必ず決定番号d1,d2を持ちます。 それらがどんな自然数なら勝率1/2に満たないかを聞いてるだけなんですけど。 なぜ答えられないんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/799
800: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 11:47:21.72 ID:kAmzs3Fe >>760 命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めないなら、どんな実数列なら決定番号を持たないか答えてください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/800
801: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 11:51:03.07 ID:WQxlAQt/ >>800 きっと、任意の実数列は決定番号をもたないんでしょうな 代表がとれないから つまり、選択公理は成り立たないといってるんでしょうな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/801
802: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 11:51:36.73 ID:kAmzs3Fe >>760 都合の悪い問いを無視して独善的に持論を述べるだけでは無意味ですよ? あなた三歳児ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/802
803: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 11:59:51.91 ID:kAmzs3Fe >>801 そう言い切ってくれればまた違う展開になるんですけどね 都合が悪くなると貝になるって園児じゃないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/803
804: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/05(金) 14:10:08.07 ID:VRviJy0g >>799 >命題「任意の実数列は決定番号を持つ」を真と認めるなら、出題列を並べ替えた2列は必ず決定番号d1,d2を持ちます。 >それらがどんな自然数なら勝率1/2に満たないかを聞いてるだけなんですけど。 お答えします 1)決定番号の件は、選択公理を使っている。選択公理で保証されているのは、代表の存在のみで その存在する代表と問題の列との比較で、決定番号の存在も保証されるが 2)さて、世に存在定理と呼ばれるものは多数ある。高木の存在定理もその一つだ さて、存在定理で言えるのは、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い 3)さらに、オチコボレさんには難しいみたいだが、『確率測度』というものがある(下記) ”一般の測度の公理(完全加法性など)に加えて、標本空間の測度は 1 であることが公理に加わる” 選択公理で保証される決定番号d1,d2の存在は言えるが、そのd1,d2を使った確率1/2の計算が 『確率測度』に違反していないかどうか? そこは、非自明でこれが、箱入り無数目のトリックです 4)つまり、>>7に示す 「非正則分布」は、『確率測度』の条件を満たすことができない 即ち ”標本空間の測度は 1”を満たすことができない 自然数N全体を 標本空間にしたときも同様で、自然数N全体は数え上げ測度で無限大に発散するので ”標本空間の測度は 1”を満たすことができない 5)まとめると 決定番号d1,d2の存在のみは選択公理で保証されるが、それらの性質は当然不問にされている d1,d2の存在のみから、確率P(d1>d2)を導くことはできない d1,d2とも 自然数N全体を渡るので 自然数N全体は数え上げ測度で発散していて ”標本空間の測度は 1”を満たすことができない つまり、非正則分布の 自然数N全体を使った 許されざる 確率P(d1>d2)を あたかも自明のごとく主張しているのが 箱入り無数目のトリックです (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%AE%9A%E7%90%86 存在定理 存在定理(そんざいていり。英: existence theorem[1]または英: theorem of existence[2])とは、何らかの数学的対象の存在をいう定理の総称。定理の内容や証明において、対象の具体的な構成方法は必ずしも示されない。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%9C%A8%E3%81%AE%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%AE%9A%E7%90%86 高木の存在定理 類体論の高木の存在定理(たかぎのそんざいていり、Takagi existence theorem)とは、代数体 K の一般化されたイデアル類群に対してそれに対応する K の有限次アーベル拡大が存在するという定理である[1]。高木貞治によって証明された一種の存在定理である。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E6%B8%AC%E5%BA%A6 確率測度 確率論における確率測度(かくりつそくど、英: probability measure)は、標本空間に事象となる完全加法族が与えられたとき、事象の確率を測る測度のことである。一般の測度の公理(完全加法性など)に加えて、標本空間の測度は 1 であることが公理に加わる[3]。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/804
805: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/05(金) 14:15:54.78 ID:VRviJy0g >>804 タイポ訂正 さて、存在定理で言えるのは、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い ↓ さて、存在定理で言えるのは存在のみで、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/805
806: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 14:42:47.71 ID:kAmzs3Fe >>804 >d1,d2の存在のみから、確率P(d1>d2)を導くことはできない 誰がP(d1>d2)を語ってるんですか? また幻聴ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/806
807: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 14:46:55.22 ID:kAmzs3Fe >>804 >お答えします ぜんぜん答えてませんけど? 聞いてるのは「d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか」ですけど? 日本語読めませんか?ならスレへの書き込みは遠慮してもらえますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/807
808: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 14:49:55.09 ID:WQxlAQt/ >>804 >決定番号の件は、選択公理を使っている。 >選択公理で保証されているのは、代表の存在で >その代表と問題の列との比較で、決定番号の存在も保証される。 >さて、存在定理では、その存在する対象がどういう性質を持つかは、不明な場合が多い 代表と決定番号は存在すればよいので、その性質は必要ない >さらに、『確率測度』というものがある >”一般の測度の公理(完全加法性など)に加えて、標本空間の測度は 1 であることが公理に加わる” >選択公理で保証される決定番号d1,d2の存在は言えるが、 >そのd1,d2を使った確率1/2の計算が 『確率測度』に違反していないかどうか? >そこは、非自明でこれが、箱入り無数目のトリックです 数列空間全体を1とする確率測度は用いないから必要ない 具体的な100列を指定した瞬間に どの列(例えばk番目)が決定番号最大になるか決まる そのk番目の列を回答者が選ぶ確率測度だけ用いればよい それは1番目から100番目まで等しく1/100で合計1 数列100組の空間全体を1とする確率測度で k番目の列の決定番号が最大となる100組が 測度1/100であるなんてことを 証明する必要はまったくない k番目が最大である確率が1で他が最大である確率が0でも 回答者はそんなこと知らずに全部同じ確率1/100で選ぶから つまり「非正則分布」云々は箱入り無数目否定の根拠足り得ない 大学の確率論を正しく理解すれば分かる 大学の微分積分と線形代数すら理解できなかった人には無理だろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/808
809: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 15:28:06.90 ID:WQxlAQt/ >世に存在定理と呼ばれるものは多数ある。高木の存在定理もその一つだ なんで(ガウスの)「代数学の基本定理」っていわないんだろう 知らないのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/809
810: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 16:54:53.92 ID:P3E/uKwY >>791 だったら文句言うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/810
811: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/05(金) 17:31:09.23 ID:VRviJy0g >>804 補足 ・もし、決定番号d1,d2が 有限で いずれも 0〜nで d1,d2 ∈{0,1,2,・・,n} としよう そして、{0,1,2,・・,n}の一様分布を仮定しよう ・このときの状況を図示すると 横軸d1,縦軸d2 として、(d1,d2)の成す格子点は nxn正方形の中(周囲を含む)の格子点を形成する d1=d2は、正方形の対角線で d1<d2は、対角線より上の部分 d1>d2は、対角線より下の部分 nxn正方形を正方形で分けているので 例えば確率P(d1>d2)=〜1/2 (ほぼ1/2)となる(P(d1<d2)も同様) ・上記は、n有限の場合だが n→∞の場合は、nxn正方形の面積Sは S→∞ に発散する 対角線より上の部分、下の部分ともに 同様に →∞ に発散する ・これが、数え上げ測度で無限大の自然数N全体を扱うときの問題で ∞/∞の不定形が出現するのです そこをゴマカスのが、箱入り無数目の手品のトリックです (繰り返すが、『確率測度』の条件 「標本空間の測度は1」を満たせない) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/811
812: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 17:40:54.66 ID:WQxlAQt/ >>811 そもそも、2列の場合について 無限列2列全体の中で、 第1列の決定番号のみが最大のもの S1 第2列の決定番号のみが最大のもの S2 両者の決定番号が同じもの SE のそれぞれの確率測度を求める なんてことは一切してない 2列は決まっているのでその決定番号も決まっている だから例えば第1列の決定番号が最大だと決まっているかもしれん しかし解答者は列を見ていないのだからそんなこと知るわけもない 知らないから第1列だろうが第2列だろうが等しく1/2で選ぶ 確率はそのようにして発生している ◆yH25M02vWFhPは「箱入り無数目」における確率の捉え方が間違ってる これはもう根本的な読解の間違いなので、大学の確率論とかで正当化できるものではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/812
813: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 17:48:12.53 ID:WQxlAQt/ ◆yH25M02vWFhPがいかに偉そうに書いたところで 分かってるのは所詮高校レベルの数学だってバレてる 別に阪大工学部だからとかじゃなく 東大理?でも工学部卒とかなら同じこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/813
814: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 18:00:04.70 ID:kAmzs3Fe >>810 カンニングしてると文句言ってるのはおまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/814
815: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 18:03:44.77 ID:kAmzs3Fe >>811 あなたの独善持論なんて聞いてません 質問に答えてもらえませんか? 質問は「d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか」ですけど? 日本語読めませんか?ならスレへの書き込みは遠慮してもらえますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/815
816: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 18:05:21.12 ID:kAmzs3Fe >>811 >P(d1>d2) だれもP(d1>d2)を語っていませんよ? また幻聴ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/816
817: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 18:18:08.34 ID:P3E/uKwY >>814 カンニングしてない証拠がないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/817
818: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 18:34:23.82 ID:kAmzs3Fe >>817 じゃあ中身を当てようとしてる箱をいつ開けてるか答えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/818
819: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:02:38.86 ID:sdzi+d14 >>818 知らんがな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/819
820: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 19:05:47.31 ID:kAmzs3Fe >>819 じゃあ何を根拠にカンニングしてると言ってんの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/820
821: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:12:36.25 ID:sdzi+d14 >>820 ∀を内側に入れられないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/821
822: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 19:18:20.80 ID:kAmzs3Fe だからそれがカンニングと何の関係があるんだって言ってんだよ 頭ダチョウかよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/822
823: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:23:52.20 ID:sdzi+d14 >>822 カンニングしてたら入れられないだろ だから、内側に入れられないことをカンニングの定義として何が悪いんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/823
824: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 19:36:51.58 ID:kAmzs3Fe >>823 >カンニングしてたら入れられないだろ カンニングしてなくても入れられないなら何の根拠にもならんのが分からんの?バカなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/824
825: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:51:53.53 ID:WQxlAQt/ fを1から100までの数字の置換とする f(100)が、回答者が選んだ列の番号とする また下記の式中に現れるDが、回答者が選ぶ箱の番号とする ∀s(f(1))[1],s(f(1))[2],… s(f(2))[1],s(f(2))[2],… … s(f(99))[1],s(f(99))[2],… ∃d(f(1)),d(f(2)),…,d(f(99)),D d(f(1))はs(f(1))の決定番号& d(f(2))はs(f(2))の決定番号& … d(f(99))はs(f(99))の決定番号& D=max(d(f(1)),d(f(2)),…,d(f(99))) ∀s(f(100))[D+1],s(f(100))[D+2],… ∃r(f(100))[1],r(f(100))[2],…,DD s(f(100))[DD]=r(f(100))[DD]& s(f(100))[DD+1]=r(f(100))[DD+1]& … 上記の式の∀で束縛された変数の中に s(f(100))[D]は一切でてこない これがカンニングでない証拠 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/825
826: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:52:02.43 ID:sdzi+d14 >>824 じゃあお前がカンニングしてないことを定義すればいいだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/826
827: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 19:57:51.60 ID:kAmzs3Fe >>826 >>788 やはりダチョウ頭だな もう忘れてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/827
828: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:58:34.29 ID:sdzi+d14 >>825 …に何を入れるつもりなんだ?P(なんか)≧99/100じゃねーの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/828
829: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 19:59:44.55 ID:sdzi+d14 >>827 それを数学の言葉に翻訳すると何になるかを決めろって言ってんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/829
830: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 20:01:48.31 ID:kAmzs3Fe 数学の言葉だろ 数学か否かは形じゃねーんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/830
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 172 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s