[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

63: 2024/06/08(土)06:38 ID:O/8y6l/A(11/21) AA×
>>48


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
63: [sage] 2024/06/08(土) 06:38:59.11 ID:O/8y6l/A >>48 >やれやれ、1から10まで説明しないとダメなのか？ >それだから、数学科落ちこぼれになるんだな やれやれ、0から説明しないとアカンのか　トンデモハップン君には 道理で、大学1年の微積も線形代数も落第するわけだ　トンデモハップン君は >桂田 >”(i)lim n→∞ zn = c ” >”(ii) ∀n ∈ N に対してzn ∈D かつzn≠c かつf(zn)=g(zn) ” >を満たすとするとき、D 全体でf =g 一方、∀n ∈ N に対してzn ∈Dを勝手に指定したとき 無限列C^nは一般的に正則行列fのznでの関数値とはならないことが 上記の定理からわかる だから、それ箱入り無数目と無関係だし、使えない >さて、箱入り無数目通りならば、 >i)仮に正則関数fに限定しても、”(i)lim n→∞ zn = c ”のznの情報は不要 >ii)非正則関数fでも、同じことができる 同じこと、というのが「D 全体でf =g」なら i)もちろんそんなことはできない ii)そしてそんなことをする必要もない よって箱入り無数目の論法がもし正しくとも、一致の定理の拡張ではないし関係もない そしてなんでトンデモハップン君が誤解し(続け)ているか？　それは 肝心の前提条件”d<kなら”を忘れてるから （これが冒頭の0　これなくしてトンチンカンな１を持ち出すから間違う） 任意の自然数kでf(k)=r(k)、なんてことはもちろん言ってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/63
やれやれからまで説明しないとダメなのか？ それだから数学科落ちこぼれになるんだな やれやれから説明しないとアカンのか トンデモハップン君には 道理で大学年の微積も線形代数も落第するわけだ トンデモハップン君は 桂田 に対して かつ かつ を満たすとするとき 全体で 一方 に対して を勝手に指定したとき 無限列は一般的に正則行列のでの関数値とはならないことが 上記の定理からわかる だからそれ箱入り無数目と無関係だし使えない さて箱入り無数目通りならば 仮に正則関数に限定しても のの情報は不要 非正則関数でも同じことができる 同じことというのが 全体で なら もちろんそんなことはできない そしてそんなことをする必要もない よって箱入り無数目の論法がもし正しくとも一致の定理の拡張ではないし関係もない そしてなんでトンデモハップン君が誤解し続けているか？ それは 肝心の前提条件ならを忘れてるから これが冒頭の これなくしてトンチンカンな１を持ち出すから間違う 任意の自然数でなんてことはもちろん言ってない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 939 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s