[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/18(火)21:35 ID:7qPjnKWq(2/3) AAS
数学科オチコボレさんが、二人いる
どうしようもない二人だ
まともに相手しないように
どうしようもない二人だから
453(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/06/18(火)21:36 ID:7qPjnKWq(3/3) AAS
補足
１）１列で考えると、決定番号に測度裏付けがないことがよく分る
まず、>>7にあるが『時枝記事の決定番号をdとすると、dは1から無限大(∞)までを渡る
このような場合、しばしば非正則分布（正則でない）を成す』
２）もう少し詳しく説明しよう
いま１列で 箱は有限n個だとする
箱にP通りの数を入れる。IID(独立同分布)とする
省35
454(1): 2024/06/18(火)23:09 ID:9dq7xjFF(8/9) AAS
>>450
何の証拠にもなってなくて草
455: 2024/06/18(火)23:11 ID:9dq7xjFF(9/9) AAS
>>453
いつになったら答えてくれるんですか？
出題列を2列に並べ替えた時の決定番号の組d1,d2がどんな自然数なら勝率1/2に満たないか答えて下さい
456: 2024/06/18(火)23:57 ID:qmZQS3ul(7/7) AAS
>>454
そもそもこっちはカンニングしてるの定義を∀を内側に入れられないにしてるんだから、文句があるなら他の定義を作ってそれで議論しろ
457(1): 2024/06/19(水)01:11 ID:Amj20DQT(1/27) AAS
正しい定義
回答者が当てる箱を回答前に開ける
458: 2024/06/19(水)01:22 ID:LFY7arJo(1/19) AAS
>>457
開けるって何？
459(1): 2024/06/19(水)01:57 ID:Amj20DQT(2/27) AAS
[箱入り無数目の主張]
∃f.∀s1,s2,...,s100∈R^N.∃D1,D2,...,D100∈N.∃k∈{1,2,...,100}.∀i∈{1,2,...,100}.i≠k⇒si(Di)=f(si)(Di)
i∈{1,2,...,100}をランダム選択したとき、P(i≠k)=99/100であり、i≠kならば「si(Di)はf(si)(Di)」と回答すれば正解となる。つまり勝率は99/100以上。
ここで、Diはsiとは独立。si(1)〜si(Di)が不明でもf(si)を特定できる。
よってsi(Di)が不明でも上記回答は可能。よってカンニング不要。
はい、カンニング厨は完全敗北しました
460(1): 2024/06/19(水)02:05 ID:LFY7arJo(2/19) AAS
>>459
こういうゴミ書くからバカにしか思えないんだよ
461: 2024/06/19(水)02:06 ID:Amj20DQT(3/27) AAS
∀ε>0.∃δ>0.∀x.|x-x0|<δ⇒|f(x)-α|<ε
この論理式においてδはεに依存してよい
だから∀εが先頭だとカンニングと言いたいようだが、「依存してよい」は必ずしも「依存する」ではないから一般化はできない
カンニングバカは勘違いして独善妄想している
462(1): 2024/06/19(水)02:07 ID:Amj20DQT(4/27) AAS
>>460
カンニングバカ、まったく言い返せず悔し紛れに中傷
463(1): 2024/06/19(水)02:10 ID:LFY7arJo(3/19) AAS
>>462
それfが恒等写像でもいいし、kなんて1固定でいいじゃん
464: 2024/06/19(水)02:13 ID:LFY7arJo(4/19) AAS
わざと変な主張をして人をからかってるようにしか見えん
465(1): 2024/06/19(水)02:15 ID:Amj20DQT(5/27) AAS
>>463
fの要件は別の論理式で示されたはずだが
君の頭はダチョウかい？
466(1): 2024/06/19(水)02:16 ID:Amj20DQT(6/27) AAS
fはしっぽ同値類の代表元に対応させる関数
恒等写像じゃダメだよダチョウくん
467(1): 2024/06/19(水)02:18 ID:LFY7arJo(5/19) AAS
>>465
∃fとしか書いてねーだろ
468: 2024/06/19(水)02:18 ID:Amj20DQT(7/27) AAS
ダチョウくんは選択公理と同値類の勉強からやった方がいんじゃね？
それ分かってないと箱入り無数目は絶対に分からないよ
469: 2024/06/19(水)02:18 ID:Amj20DQT(8/27) AAS
>>467
ダチョウ頭には無理でした 残念
470: 2024/06/19(水)02:23 ID:LFY7arJo(6/19) AAS
な、人をバカにするためにふざけて書いてるだろ
471: 2024/06/19(水)02:24 ID:Amj20DQT(9/27) AAS
いやだから選択公理と同値類の勉強からやりなよって言ってるじゃん
でないと無理だよ
472: 2024/06/19(水)02:25 ID:Amj20DQT(10/27) AAS
あとは自分で勉強しな
こちとらダチョウくんの家庭教師ではないので
473: 2024/06/19(水)02:33 ID:LFY7arJo(7/19) AAS
∃fって最初に書いておいて、なんで恒等写像じゃだめなんですか？
意味わからないんですけどー
474(1): 2024/06/19(水)02:53 ID:Amj20DQT(11/27) AAS
選択関数は恒等写像じゃないから
あとは自分で勉強してね
475: 2024/06/19(水)03:10 ID:LFY7arJo(8/19) AAS
>>474
∃fのfがなんで恒等写像じゃだめなの？
記事に書いてあったのかな？
476: 2024/06/19(水)03:14 ID:Amj20DQT(12/27) AAS
選択関数は恒等写像じゃないから
あとは自分で勉強してね
477: 2024/06/19(水)03:20 ID:LFY7arJo(9/19) AAS
根拠はないのね
478: 2024/06/19(水)05:47 ID:Amj20DQT(13/27) AAS
根拠は選択関数は恒等写像じゃないから
あとは自分で勉強してね
479: 2024/06/19(水)05:53 ID:LFY7arJo(10/19) AAS
＞∀s1,s2,...,s100∈R^N.∃D1,D2,...,D100∈N.∃k∈{1,2,...,100}.∀i∈{1,2,...,100}.i≠k⇒si(Di)=f(si)(Di)
fが満たす必要のある制約はこれだろ
どこに選択関数である必要性があるんだよ
お前は主張と書いてる論理式がチグハグなんだよ
480(1): 2024/06/19(水)06:04 ID:Amj20DQT(14/27) AAS
論理式で書きたいのは君だよね？不満があるなら式を書き換えたら？
スプーンで口に運んでくれないとミルクも飲まない赤ん坊かね？君は
481(1): 2024/06/19(水)06:12 ID:Amj20DQT(15/27) AAS
>fが満たす必要のある制約
>>360に書いてあるだろ？もう忘れたのかい？君の頭はダチョウかね？
>>360を参考に自分で書き直しなよ。スプーンで口に運んでくれないとミルクも飲まない赤ん坊かね？君は
482: 2024/06/19(水)06:20 ID:LFY7arJo(11/19) AAS
>>481
なんで360に書いてあるの？
∃fの直後にかいてあるのがfに関するすべてだろ
483: 2024/06/19(水)06:25 ID:Amj20DQT(16/27) AAS
なんでとは？
484: 2024/06/19(水)06:27 ID:Amj20DQT(17/27) AAS
>>360に書いてあるから書いてある なんでもクソも無い
君のおつむはダチョウかね？
485: 2024/06/19(水)06:34 ID:LFY7arJo(12/19) AAS
∃fの後ろに書くものをなんで360に書いたの？変だと思わないの？
486: 2024/06/19(水)06:43 ID:eyiiAkIm(1) AAS
Twitterで中学生にデマを垂れ流すナマポ
外部ﾘﾝｸ:ja.everybodywiki.com
487: 2024/06/19(水)06:43 ID:Amj20DQT(18/27) AAS
変だと思うなら自分で書き換えなさいと言ってるでしょうに
論理式で書きたいのは君なんだから
スプーンで口に運んでくれないとミルクも飲まない赤ん坊かね？君は
488: 2024/06/19(水)06:50 ID:nEr7nNy+(1/6) AAS
∃f.(∀s∈R^N.s~f(s)＆∀s1,s2∈R^N.s1~s2⇒f(s1)=f(s2))
このfが嬉しいのは、f(s1)を知りたいときに、s1全部じゃなくても
s1とある項から先の尻尾が同じs2をとってきてf(s2)を求めればいいこと
だから恒等関数じゃ全然ダメなんだなあ
最初から言ってるじゃん 尻尾同値類と選択公理を理解しないと
只の🐎🦌の言いがかりだって
489(1): 2024/06/19(水)06:52 ID:nEr7nNy+(2/6) AAS
∃f.(∀s∈R^N.s~f(s)＆∀s1,s2∈R^N.s1~s2⇒f(s1)=f(s2))＆∀s1,s2,...,s100∈R^N.∃D1,D2,...,D100∈N.∃k∈{1,2,...,100}.∀i∈{1,2,...,100}.i≠k⇒si(Di)=f(si)(Di)
これで文句ないね？ 🦌君
君の完敗 君はいまここで死んだ・・・
490(1): 2024/06/19(水)09:30 ID:fW9ze4T/(1) AAS
>>466
ならそのことを論理式にきちんと入れろよ
491(1): 2024/06/19(水)13:43 ID:Amj20DQT(19/27) AAS
>>490
あれ？
まだ完敗認めてないの？女々しいね
492: 2024/06/19(水)14:04 ID:p6GaXCmQ(1) AAS
>>491
誰かと同一視してんの？
必要な情報書けば下らないツッコミなくなるだけなのに、なんで情報不足の論理式を頑なに使うの？
無意味な論理式だけ書くから恒等関数も満たす論理式になってるんだろwww
493: 2024/06/19(水)14:50 ID:Amj20DQT(20/27) AAS
カンニングくんは完敗したんだよ 認めなよ 女々しいよ
494: 2024/06/19(水)16:50 ID:LFY7arJo(13/19) AAS
>>480
お前の頭の中にしかないものをどうやったらこっちが書けるんだよエスパーじゃねーんだぞ
495: 2024/06/19(水)16:52 ID:LFY7arJo(14/19) AAS
>>489
99/100はどこに消えたの？
496: 2024/06/19(水)16:53 ID:Amj20DQT(21/27) AAS
またそれか
497(1): 2024/06/19(水)17:56 ID:Amj20DQT(22/27) AAS
100個中99個だからランダム選択すれば確率99/100
バカですか？
498: 2024/06/19(水)17:57 ID:Amj20DQT(23/27) AAS
頑なに負けを認めないカンニングくん
499: 2024/06/19(水)18:07 ID:nEr7nNy+(3/6) AAS
まあ∀ｘ∃ｙｘ＝ｙとか言った瞬間
🦌君🦁に食われて骨になっちゃったけど
500: 2024/06/19(水)18:07 ID:nEr7nNy+(4/6) AAS
南無阿弥陀佛
501: 2024/06/19(水)18:09 ID:LFY7arJo(15/19) AAS
>>497
その結論を論理式にいれろよ
502: 2024/06/19(水)19:00 ID:Amj20DQT(24/27) AAS
おまえ論理式すっきやなあ
じゃあおまえがやれ
503: 2024/06/19(水)19:08 ID:LFY7arJo(16/19) AAS
∀∃の順序以外でカンニングを定義できるならそれを披露すればいいじゃん
504(1): 2024/06/19(水)19:30 ID:Amj20DQT(25/27) AAS
なんで∀∃の順序とカンニングが関係すると思ったのか
独善妄想全開のバカ
505: 2024/06/19(水)19:55 ID:LFY7arJo(17/19) AAS
>>504
お前が考えてるカンニングしてないことの定義はなんなの？
506(1): 2024/06/19(水)20:19 ID:Amj20DQT(26/27) AAS
もう書いただろ
おまえの頭はダチョウか？
507: 2024/06/19(水)20:26 ID:LFY7arJo(18/19) AAS
>>506
どこにあるの？
まったく見た記憶ねーぞ
508: 2024/06/19(水)20:34 ID:Amj20DQT(27/27) AAS
やはりダチョウだった
509: 2024/06/19(水)21:12 ID:nEr7nNy+(5/6) AAS
∃f.(∀s∈R^N.s~f(s)＆∀s1,s2∈R^N.s1~s2⇒f(s1)=f(s2))
これはカンニングではなくテレパシーという
ESP（Extra Sensory Perception 超感覚的知覚）
の技である・・・
510: 2024/06/19(水)21:14 ID:nEr7nNy+(6/6) AAS
いかなる無限列もその尻尾同値類の代表によって
その無限列の決定番号から先の尻尾を復元できる
511: 2024/06/19(水)21:24 ID:LFY7arJo(19/19) AAS
結局無いってことね
見た記憶まったくねーし
512: 2024/06/20(木)21:12 ID:mv/oHk0/(1) AAS
というわけで、彼はカンニングとは何かも全く分かってないのに、∀の位置とカンニングは関係ないとか妄想を振りまいてたってこと
513(1): 2024/06/21(金)22:30 ID:01HpcK9j(1) AAS
これも本当にひどい
誰が読んでも記事の主張はなんらかの確率が99/100以上なのは自明なのに
こいつのはsi(Di)=f(si)(Di)
ほんと意味不明すぎ
∀と∃が色々並んでP(なんか)≧99/100
になるに決まってるだろ
> 459 １３２人目の素数さん 2024/06/19(水) 01:57:39.13 ID:Amj20DQT
省8
514: 2024/06/22(土)16:31 ID:yplR88Rp(1) AAS
>>513
>∀と∃が色々並んでP(なんか)≧99/100
>になるに決まってるだろ
思考能力零の白知
515(1): 2024/06/22(土)23:54 ID:UJhE3etI(1) AAS
な、こいつ真面目に考察する気がハナからないだろ
516(1): 2024/06/25(火)08:31 ID:3+oYoQpe(1/18) AAS
>>515
>∀と∃が色々並んでP(なんか)≧99/100
>になるに決まってるだろ
真面目に考察する気がある奴の書き込みには見えない
517: 2024/06/25(火)08:39 ID:Fmds1mGh(1/3) AAS
>>516
真面目かどうかはともかく
自己完結しているつもりなのだから
放っておくしかないのでは
518(2): 2024/06/25(火)08:40 ID:DOyxQXr2(1) AAS
不思議なのは
「100列中決定番号が他の列のそれより大きい列はたかだか1列」
という発言に対して何もいわずスルーする点
99/100じゃない、というなら、そこを全力で否定するしかないんだが
否定できないなら、99/100って受け入れる以外ないんだが
519: 2024/06/25(火)09:34 ID:Fmds1mGh(2/3) AAS
無矛盾なモデルの存在を誰が否定しているのか知らない
520: 2024/06/25(火)10:44 ID:3+oYoQpe(2/18) AAS
>>518
決定番号が分かってないからスルーするしかないのだろう
521: 2024/06/25(火)11:08 ID:o6oqUU3B(1) AAS
選択公理が分かってないから同値類の代表をとる関数が分からず
代表との一致箇所の先頭をとる決定番号も分からん感じ？
関数の構成が分からんと全然理解できないって正真正銘の🐎🦌なのか？
522(1): 2024/06/25(火)11:29 ID:3+oYoQpe(3/18) AAS
どこで躓いてるか、あるいはハナから分かってないかは不明だけど
∀∃の話しかしないとこ見ると分かってないのは確か
∀x.∃y.・・・において、yはxに依存してよいが、mustではない
だから∀が先頭にあるからといって必ずしもカンニングしているとは言えない
（実際、箱入り無数目ではsi(Di)の値を一切使わずにsi(Di)の予想値を回答する手順が示されている）
独善的思い込みが正しいと信じて疑わない真正バカとしか言い様が無い
523: 2024/06/25(火)11:33 ID:7erPYaRo(1) AAS
>>522
まあ、分かってないでしょうね 彼は
＞実際、箱入り無数目ではsi(Di)の値を一切使わずにsi(Di)の予想値を回答する手順が示されている
そこが分かってないというのは、尻尾同値類の代表の意味が分かってないんでしょうなぁ
524: 2024/06/25(火)11:35 ID:Fmds1mGh(3/3) AAS
矛盾しないことを認めるということと
分かっていることは別
525(1): 2024/06/25(火)12:35 ID:x516CtEx(1) AAS
矛盾しないことを認められない奴は分かってない
526(2): 2024/06/25(火)16:50 ID:L/OKht87(1/13) AAS
>>518
そう思うなら、正確に式変形で確率計算してみせろよ
527: 2024/06/25(火)16:57 ID:3+oYoQpe(4/18) AAS
>>526
人に教えてもらおうって態度じゃないな
528(1): 2024/06/25(火)16:58 ID:3+oYoQpe(5/18) AAS
>>526
>そう思うなら
おまえはそう思わないでおｋ？
529: 2024/06/25(火)17:09 ID:L/OKht87(2/13) AAS
>>528
カンニングなしではならないだろ
530(3): 2024/06/25(火)17:11 ID:L/OKht87(3/13) AAS
結局のところ、これを無視した計算なんて無意味なんだよ
157 １３２人目の素数さん sage 2024/06/11(火) 19:38:07.14 ID:+82XMG1Z
先頭に∀を置く←カンニングを容認した論理
先頭の∀を後ろに移動できない←カンニングしている証拠
後ろに∀を置く←カンニングを禁止する論理
なんでこれがわからないんだ？
意味がわからん
531(1): 2024/06/25(火)18:02 ID:3+oYoQpe(6/18) AAS
>>530
なんで先頭に∀を置くとカンニングを容認したことになるかを説明できないんだ？
意味がわからん
532: 2024/06/25(火)18:04 ID:3+oYoQpe(7/18) AAS
>>530
なぜかを説明できないことを力説されてもバカなのか？としか言い様が無い
バカなのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s