[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
715: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 19:51:57.11 ID:wRNO3LCO >>713 だからそれをどうやって論理式で書いたのって聞いてるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/715
716: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 19:52:36.79 ID:wRNO3LCO >>714 それが何の関係があるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/716
717: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 19:54:31.82 ID:wRNO3LCO >>713 これだって同じ条件を満たしてるだろ 117 132人目の素数さん sage 2024/06/10(月) 18:11:15.08 ID:YnIbLg4/ 例えば箱1個に入ってる実数を当てるゲームでも、横で勝手に箱入り無数目をやって、箱入り無数目のほうの最後の箱を開けて答え合わせする直前に元のゲームの箱と入れ替えたら、元のゲームの攻略法ができちまう という状態になる攻略法でないと箱入り無数目の問題を題意通りに攻略できたことにならないだろ これができない攻略法は箱の中身をカンニングしてるんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/717
718: 132人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 20:19:34.14 ID:vKKNOeaC >>716 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/718
719: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 20:23:34.54 ID:wRNO3LCO >>718 それが何の関係があるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/719
720: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 20:24:47.11 ID:wRNO3LCO >>718 記事が正しいの定義は準備できたの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/720
721: 132人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 20:59:54.34 ID:vKKNOeaC >>719 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/721
722: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 21:05:51.98 ID:wRNO3LCO >>721 それが正しいの定義? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/722
723: 132人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 21:24:12.55 ID:vKKNOeaC >>722 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/723
724: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 21:29:38.69 ID:wRNO3LCO >>723 それが正しいの定義なんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/724
725: 132人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 21:45:14.53 ID:vKKNOeaC >>724 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/725
726: 132人目の素数さん [sage] 2024/06/30(日) 21:46:29.38 ID:wRNO3LCO >>725 面白い定義だね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/726
727: 132人目の素数さん [] 2024/06/30(日) 22:45:07.29 ID:vKKNOeaC >>726 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/727
728: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 00:02:56.09 ID:RJWpETYz >>727 素晴らしい定義 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/728
729: 132人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 00:09:11.41 ID:zgb4TQR5 >>728 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/729
730: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 00:49:08.22 ID:RJWpETYz >>729 定義は分かったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/730
731: 132人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 08:01:23.70 ID:zgb4TQR5 >>730 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/731
732: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 17:23:06.98 ID:RJWpETYz >>731 それが定義なのはもう分かったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/732
733: 132人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 19:43:53.63 ID:zgb4TQR5 >>732 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/733
734: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 19:44:31.90 ID:RJWpETYz >>733 定義書けてえらいねえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/734
735: 132人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 20:18:24.52 ID:zgb4TQR5 >>734 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らんの? ダメだこりゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/735
736: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 20:25:16.45 ID:RJWpETYz >>735 そうだねえらいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/736
737: 132人目の素数さん [] 2024/07/01(月) 23:15:13.94 ID:zgb4TQR5 >>736 やっと白状したなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/737
738: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/01(月) 23:25:10.13 ID:RJWpETYz >>737 えらいえらい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/738
739: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/02(火) 01:40:07.19 ID:IjMVBBcM 結局のところ正しい/正しくないをどうやって判断しろって言うの? カンニングしてないなら正しいの? 何を満たしていたらカンニングしてないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/739
740: 132人目の素数さん [] 2024/07/02(火) 08:09:39.61 ID:bWQ44BtI >>739 「箱がたくさん,可算無限個ある.」も分らない君には無理だから諦めな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/740
741: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/03(水) 19:21:27.63 ID:7eHOL3gE ウマシカオッサン、メンヘルババア 時枝問題は文章題です。正しく解釈できないとXです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/741
742: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/03(水) 20:20:33.66 ID:m6QlAukJ 転載しておく <ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ9>より https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1719537780/478 >>419-421 >箱入り無数目の定理を書いてくれ >与太話 与太話に同意 1)まず 選択公理の使用は、測度論の裏付けの保証がない よって、選択公理を使用した確率99/100に測度の裏付けがあるかどうかは 十分注意すべきで、実際 箱入り無数には、測度の裏付けがないのです! 2)実際、このことは小学生でもわかることだが いま、簡単に有限n個の箱の列から始めよう 箱には、任意の実数r∈Rが入るが、いま簡単に有限区間 r∈[0,1]の任意実数を入れる 箱入り無数同様にしっぽ同値類と決定番号を考える 有限n個の箱の列が100列あり、それらの決定番号がd1,・・,d100 とする(1≦di≦100である) 問題列 Si = (si1,si2,si3,・・,si100) i=1〜100 とし 代表列 Ri = (ri1,ri2,ri3,・・,ri100) i=1〜100 とする とすると、この二つの列は 決定番号の定義より di以降100番目までの箱の中の数が一致していることになる 3)箱入り無数は、決定番号がd1,・・,d100 の大小関係から diが最大値 dmax=max(d1,・・,d100) である確率は 1/100であるから diを知って、di+1番目以降の箱を開けて、同値類を特定し 代表列 Riのridiを知り それをもって 『ridi=sidi』と唱えることで、確率99/100以上で箱の数が的中できるという 4)問題は、区間 r∈[0,1]の任意実数を入れ しっぽ同値類で、100番目の箱の数の一致を得たときに その一つ前の99番目の箱の一致の確率が0になることだ つまり、決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、全くの架空のおとぎ話になるのです しっぽ 100番目の箱の数の一致が分かっても、代表の99番目と 問題の列99番目とが一致する確率0 5)さて、上記は 簡単に有限n個の箱の列で論じて 決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、全くの架空のおとぎ話だということを立証した 6)では、n→∞のときはどうか? 普通に考えて、上記2)〜4)の類似問題が存在する 百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした 測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは 明らかです ;p) よって、『箱入り無数目=与太話』に同意です!! ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/742
743: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 01:01:52.52 ID:9oTbjTUh >>741 正しい解釈とは? 文章問題の正しい解釈なんて言い出すとか、もしかして小学生かな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/743
744: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 01:12:13.69 ID:OpMoXPz/ >>742 出題列を2列に並べ替えたときの決定番号d1,d2がどのような自然数の組なら勝率1/2に満たないか示して下さい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/744
745: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 06:10:31.25 ID:QgYRLzzi >>742 ◆yH25M02vWFhPは、頭が混乱して 肝心なところで間違ってるので修正してやる >いま、簡単に有限n個の箱の列から始めよう >問題列 Si = (si1,si2,si3,・・,si100) i=1〜100 >代表列 Ri = (ri1,ri2,ri3,・・,ri100) i=1〜100 はい、2行目3行目が間違い 有限n個の箱の列、と決めたのだから、正解は以下の通り 問題列 Si = (si1,si2,si3,・・,sin) i=1〜100 代表列 Ri = (ri1,ri2,ri3,・・,rin) i=1〜100 >とすると、この二つの列は 決定番号の定義より >di以降100番目までの箱の中の数が一致していることになる はい、ここの2行目も間違い 有限n個の箱の列、と決めたのだから、正解は以下の通り di以降n番目までの箱の中の数が一致していることになる >問題は、区間 r∈[0,1]の任意実数を入れ >しっぽ同値類で、100番目の箱の数の一致を得たときに はい、ここの2行目も間違い 有限n個の箱の列、と決めたのだから、正解は以下の通り しっぽ同値類で、n番目の箱の数の一致を得たときに >その一つ前の99番目の箱の一致の確率が0になることだ はい、何いってんだかわかりませんw それよりもっと重大な問題がありますよ 「diを知って、di+1番目以降の箱を開けて、 同値類を特定し 代表列 Riのridiを知り それをもって 『ridi=sidi』と唱えることで、 確率99/100以上で箱の数が的中できる」 1行目 di=nだったら、di+1=n+1番目以降の箱はないですね これが「箱入り無数目を有限n個の箱で考えても意味がない理由」です 無限列ならdiがいかなる自然数であっても 必ずdi+1番目以降の箱が存在します これが「箱入り無数目を無限個の箱で考えると意味がある理由」 正確にいうと、単に無限というだけでなく 箱の番号が極限順序数の要素で付番される必要があります そうでないと「最後の番号」を持ってしまいますから (つづく) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/745
746: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 06:13:16.60 ID:QgYRLzzi >>745のつづき >つまり、決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、 >全くの架空のおとぎ話になるのです 決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるのは架空でないが di=nなら、n+1番目以降の箱がないから意味がない というのが正しい ◆yH25M02vWFhPは、このことがわかってないから いまだに「有限n個の箱で考える」とか🐎🦌なことをやってる >では、n→∞のときはどうか? >普通に考えて、上記の類似問題が存在… …しない! 最後の箱がないのだから、尻尾がとれない、ということはない つねに尻尾がとれる! I have a win! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/746
747: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 11:04:52.13 ID:0Sigyz5O >>745-746 ありがとう >>742の訂正版を投稿します! 与太話に同意 1)まず 選択公理の使用は、測度論の裏付けの保証がない よって、選択公理を使用した確率99/100に測度の裏付けがあるかどうかは 十分注意すべきで、実際 箱入り無数には、測度の裏付けがないのです! 2)実際、このことは小学生でもわかることだが いま、簡単に有限n個の箱の列から始めよう(詳しくはテンプレ>>1-8ご参照) 箱には、任意の実数r∈Rが入るが、いま簡単に有限区間 r∈[0,1]の任意実数を入れる 箱入り無数同様にしっぽ同値類と決定番号を考える 有限n個の箱の列が100列あり、それらの決定番号がd1,・・,d100 とする(各diで1≦di≦nである(i=1〜100)) 問題列 Si = (si1,si2,si3,・・,sin) とし 代表列 Ri = (ri1,ri2,ri3,・・,rin) とする とすると、この二つの列は 決定番号の定義より di以降n番目までの箱の中の数が一致していることになる 3)箱入り無数は、決定番号がd1,・・,d100 の大小関係から diが最大値 dmax=max(d1,・・,d100) である確率は 1/100であるから (いま簡便に、1≦di<nと仮定する) diの推定値d'iを知って、d'i+1番目以降の箱を開けて、同値類を特定し 代表列 Riのridiを知り それをもって 『ridi=sidi』と唱えることで、確率99/100以上で箱の数が的中できるという (注:推定値d'i=max(d1,・・,di-1,di+1,・・,d100) つまり、di以外の最大値。詳しくは>>2ご参照) 4)問題は、区間 r∈[0,1]の任意実数を入れて しっぽ同値類で、n番目の箱の数の一致を得たときに その一つ前のn-1番目の箱の一致の確率が0になることだ つまり、決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、全くの架空のおとぎ話になるのです しっぽ n番目の箱の数の一致が分かっても、代表のn-1番目と 問題の列のn-1番目とが一致する確率0 5)さて、上記は 簡単に有限n個の箱の列で論じて 決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、全くの架空のおとぎ話だということを立証した 6)では、n→∞のときはどうか? 普通に考えて、上記2)〜4)の類似問題が存在する 百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした 測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは 明らかです*) ;p) (注*:n→∞のとき、決定番号dは上限無く発散して、非正則分布を成す(>>7ご参照) 非正則分布では平均も標準偏差も発散するので、例えば非正則分布からランダムに取った二つの数d1,d2 の大小確率 P(d1>d2)=1/2 は、正当な確率計算になりません! これが、箱入り無数目トリックです) よって、『箱入り無数目=与太話』に同意です!! ;p) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/747
748: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:26:45.36 ID:p9PEvujv >>747 >まず 選択公理の使用は、測度論の裏付けの保証がない >よって、選択公理を使用した確率99/100に測度の裏付けがあるかどうかは十分注意すべきで、 >実際 箱入り無数には、測度の裏付けがないのです! >実際、このことは小学生でもわかることだが この文章は全く要らない なぜならその後で測度が全然出てこない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/748
749: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:31:47.15 ID:p9PEvujv >>747 >問題は、区間 r∈[0,1]の任意実数を入れて >しっぽ同値類で、n番目の箱の数の一致を得たときに >その一つ前のn-1番目の箱の一致の確率が0になることだ 三行目要らない 問題はそこではない 代わりに以下の文章を入れなさい 「その後のn+1番目以降の箱が存在しないことだ」 >しっぽ n番目の箱の数の一致が分かっても、代表のn-1番目と 問題の列のn-1番目とが一致する確率0 これ「箱入り無数目」が分かってない証拠 もし、選んだ列以外の列の決定番号が最後の箱の位置nだとする その場合、選んだ列の最後のn番目の箱が当てるべき箱となるから当然開けない そして、戦略ではその後の箱を開けることになってるが、n番目が最後の箱だからその後が存在しない つまり、代表を得ることができない! それが真の問題である 君は「箱入り無数目」の戦略すら正しく読み取れず誤解している それじゃ分かるわけがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/749
750: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/04(木) 11:34:50.26 ID:0Sigyz5O >>744 >出題列を2列に並べ替えたときの決定番号d1,d2がどのような自然数の組なら勝率1/2に満たないか示して下さい ご苦労様です >>747に書いたが、 ”非正則分布では平均も標準偏差も発散するので、例えば非正則分布からランダムに取った二つの数d1,d2 の大小確率 P(d1>d2)=1/2 は、正当な確率計算になりません! これが、箱入り無数目トリックです” (>>7ご参照) 補足 1)いま、簡単に自然数Nの部分集合N'={0,1,2・・,n}から、”ランダム”に二つの数d1,d2を取って 二つの数の大小比較の確率を考える N'={0,1,2・・,n}で一様分布とする(下記) P(d1>d2)=1/2が言える 2)しかし、n→∞でN'→N(自然数)のときは、一様分布ではなく 非正則分布になるので(>>7ご参照) P(d1>d2)=1/2が言えない 3)簡単に補足すると、n→∞では d1は全自然数を渡り 無限集合を扱うことになる d2についても同様で、従って ∞/∞ の不定形になるってことです (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E6%A7%98%E5%88%86%E5%B8%83 一様分布(いちようぶんぷ)は、離散型あるいは連続型の確率分布である。 サイコロを振ったときの、それぞれの目の出る確率など、すべての事象の起こる確率が等しい現象のモデルである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/750
751: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:36:09.85 ID:p9PEvujv >>747 >では、n→∞のときはどうか? >普通に考えて、上記の類似問題が存在する >百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは明らかです そもそも、「上記」で測度なんて全然でてこない 「一つ前のn-1番目の箱の一致の確率が0になること」は全く筋違いであり 「一つ後のn+1番目以降の箱が存在しないこと」に置き換えたら、確率は出てこない そして、箱が無限個になったとたん、 「一つ後のn+1番目以降の箱が存在しないこと」 という問題はなくなる 最後の箱が存在しなくなるから 測度論など関係ないし、有限個で不成立となる問題が無限個では解消される したがって>>747は反論でもなんでもなくなる 残念だったね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/751
752: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:38:11.84 ID:UT318CUn >簡単に自然数Nの部分集合N'={0,1,2・・,n}から、”ランダム”に二つの数d1,d2を取って二つの数の大小比較の確率を考える そう考えるから🐎🦌になる そう考えない そうすれば利口になれる 利口になりたまえ 大学1年の線形代数で落ちこぼれた工学部卒の🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/752
753: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 11:40:12.50 ID:OpMoXPz/ >>750 回答が意味不明です 命題「任意の実数列は決定番号を持つ」は偽と言いたいのですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/753
754: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 11:40:58.84 ID:UT318CUn d1,d2という二つの数があり、d1とd2は等しくないとする どちらか一方を選んだ結果、選ばなかった数より小さくなる確率は? どっちを選ぶ確率も1/2なら、そうなる確率は1/2 これが利口な考え http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/754
755: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 12:06:38.90 ID:OpMoXPz/ >>754 その通りですね そして小さい方の決定番号を選んだ場合、選ばなかった方をDと書くと s(D)=r(D) だから 「列sのD番目の箱の中身はr(D)」と答えれば勝ち。つまり勝率1/2。 よって反例(=勝率1/2に満たない出題)は存在しない。 なぜこんな簡単なことが分からないのかが分からない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/755
756: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:36:34.74 ID:bxDOjCuZ >>755 >なぜこんな簡単なことが分からないのか ズバリ、思い込みから入るからでしょうな 彼は実にしばしば 「箱の中身がaである確率が99/100」 という言い方をしますが、 実は箱入り無数目のステートメントは そんな形になってません 「」内のような誤解を生むのは 「箱の中身は確率変数 そうだそうだそうに違いない」 という思い込みがあるからでしょうが、 実は箱入り無数目はそういう風に考えてません 正常な精神をもつ人なら読めば気づくことなのですが 思い込みから入る異常な精神の持ち主は気づけません そういう人は自分の思い込みは絶対に正しく 疑う余地が微塵もないと思っているからです しかしながら「おっちゃん」の例で明らかなように 実はその思い込みがだいたい間違ってます そして数学の初歩から誤解して正しく理解できないのは 間違った思い込みから入ってしまい その思い込みを捨てられないから なのです 思い込みを捨てるだけで正しく理解できる しかしその思い込みが自分自身そのものだと これまた勝手に思い込んでる人は捨てられない 実に哀れなものでございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/756
757: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:39:15.84 ID:bxDOjCuZ 数学書を読むのに必要なこと 1.先入見を持たない 一切捨てる 2.読む順番にこだわる必要はないが、理解は決して諦めない 3.最後は推論の順番となるように必ず頭の中を整理する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/757
758: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:42:32.53 ID:dpdeFY5t 数学における概念の定義を読むときに最も邪魔になるのが先入見 定義と先入見の整合性をとる無駄かつ無意味な思考のせいで理解が損なわれる なぜそういう定義とするのか、は? どうやって定理を証明するのか、に直結する だからいったんそういうものだと割り切って先を読む 定義は慣れるものである http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/758
759: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 12:44:30.94 ID:dpdeFY5t 数学の内容は実はwhatではなくhowである だからwhatの答えばかり探すと理解できない 答えはhowに対するものであってそれは証明に記載されているから 証明を読まないのは数学の中身を捨ててるのと同じ、と心得よ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/759
760: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 15:20:34.91 ID:0Sigyz5O >>758-759 ご苦労様です <繰り返す>>>451より再録 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1710632805/887 (スレ18) ・箱が一つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数Xとして扱う ・箱が二つ、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2として扱う ・箱がn個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xnとして扱う ・箱が可算個、サイコロの出目の数字を入れる。これを、確率変数X1,X2,・・,Xn・・として扱う 大学学部確率論の範囲だろう。ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる このスタートラインに立てない 数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたないw ;p) (引用終り) 1)箱のサイコロの出目の数字を確率変数で扱えることは、 >>8に引用した 2008年東工大(入試) 数学 第3問 ”いびつなサイコロ”を百回音読してくださいね 2)大学の学部3〜4年で、測度論を基礎とした公理的確率論を学ぶだろう その結論は、可算無限個の箱に 順に サイコロの出目の確率は 1/6 勿論、”いびつでない”正規のサイコロで、小細工なし つまり、IID(独立同分布)です。だから、確率 P= 1/6 以外の確率は出ない 3)よって、あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 を導く 理論が提出されたら(それが「箱入り無数目」) もっともらしい理屈が書いてあるとしても まず、考えるべきは、『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』は 上記 大学レベルの確率論 IID(独立同分布) の”反例” になっているという認識を持つこと 4)さて、しばしば 起きることだが もっともらしい 論文の推論で その中の ある定理や あるレンマの証明に ギャップがあることが見落とされていることがある 5)いまの 「箱入り無数目」も同様で 大学レベルの確率論 IID(独立同分布)と真っ向対立する(矛盾する)理論にたいして ”まゆにツバ”して読むべきであって ”すらー”と、ハイ読みましたで終わらせてはならないのです!! ;p) この話は、高校レベルの確率論しか しらない人たちには 分からないだろう 繰り返す ”iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる このスタートラインに立てない 数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたないw ;p)” http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/760
761: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:33:32.43 ID:p7cUx83j >>760 ><繰り返す> 何度繰り返しても無駄 >箱のサイコロの出目の数字を確率変数で扱えることは・・・ しかし「箱入り無数目」ではそうしてないのだからいうだけ無駄 >大学の学部3〜4年で、測度論を基礎とした公理的確率論を学ぶだろう しかし確率論では問題の立て方を強制しないのだからいうだけ無駄 >あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 を導く 理論が提出されたら(それが「箱入り無数目」) そもそも「箱入り無数目」は『 あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99 』という命題ではないのでいうだけ無駄 >まず、考えるべきは、 >『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 >は大学レベルの確率論 IID(独立同分布) の”反例”になっているという認識を持つこと まず理解すべきは、箱入り無数目は 『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 という主張ではなく 『100個の箱のうち、中身が代表の対応する項の値と一致しないものがたかだか1個しかないから 100個の箱から1個を等確率で選べばそのような箱を選ぶ確率はたかだか1/100しかない』 という主張である、という正しい認識をもつこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/761
762: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:38:59.02 ID:mMwkjGgD >>760 >もっともらしい論文の推論で その中のある定理や あるレンマの証明にギャップがあることが見落とされている 君は、そもそも定理のステートメントを誤解してるので、証明を読んでも理解できない >大学レベルの確率論 IID(独立同分布)と真っ向対立する(矛盾する)理論 君の『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』がそもそも思い込みによる誤解なので 思い込みを捨てて、書かれていることを書かれている通りに読むよう勧める >”すらー”と、ハイ読みましたで終わらせてはならない 読む前の思い込みはすべて捨てなさい それはことごとく嘘であり偽りであるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/762
763: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:45:23.86 ID:mMwkjGgD >>760 >この話(箱入り無数目)は、高校レベルの確率論しか しらない人たちには分からないだろう 実際、高校レベルの数学で終わった君は分からない 自白ありがとう >繰り返す >”iid(独立同分布)として扱える。どの箱の的中確率も1/6 繰り返す そもそも箱の中身を確率変数として扱っていない 箱の中身の分布なんて一切考えてない その証拠に箱の中身の集合がいかようなものであったとしても、箱入り無数目の確率は全く同様に計算される >ちゃんと勉強して単位を取った者なら分かる ちゃんと日本語の文章をその通りに読める人なら、 君の勝手な思い込みが誤りであることに気づける もし気づけないとしたら文章が正しく読めていない そしてそれは国語の読解力の欠如であり、思い込みに固執する精神の異常さの表れ >このスタートラインに立てない数学科オチコボレさんを相手にしても、しかたない 文章を正しく読める正常な精神を有しない異常者は数学板に書くのはもちろん読む資格もないから 数学板から即刻立ち去っていただきたい 君を正常な精神を有する人とは認めない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/763
764: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:47:14.08 ID:mMwkjGgD 【勧告】 『あるi番目の箱について、確率 P(Xi)= 1/99』 という間違った思い込みを捨てられない異常な精神の持ち主は 数学板にいる資格がないから、即刻立ち去っていただきたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/764
765: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 15:50:12.65 ID:mMwkjGgD 箱入り無数目は無限列S^Nで、Sが2個以上の要素を持つならなんでもよい (※2個以上としたのは、1個なら考えなくても当てられるから) このことから、 箱は確率変数として扱っておらず 箱の中身の確率分布もまったく用いていない ということがわかる・・・正常な精神を有する人間なら誰でも http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/765
766: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 16:17:10.40 ID:OpMoXPz/ >>760 >>753に答えられないんですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/766
767: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 17:06:53.12 ID:o9hO7kAb >>756 >しかしながら「おっちゃん」の例で明らかなように >実はその思い込みがだいたい間違ってます γの定義式 γ:=lim_{n→+∞}(1+1/2+…+1/n−log(n)) に表れる単調減少列の第n項 a_n=1+1/2+…+1/n−log(n) の構造は n→+∞ のときどちらも正の無限大+∞に発散する2つの第n項 1+1/2+…+1/n と log(n) からなる複雑な構造をしていて、 発散級数の正則化に関わり得るようなことをしているから、扱いには注意が必要である 発散級数論の内容は、普通の微分積分では殆ど扱わない ついでに、箱入り無数目で箱の中身を確率変数と考えたことはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/767
768: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 17:09:29.14 ID:o9hO7kAb >>756 思い込み程危険なものはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/768
769: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:23:20.19 ID:9oTbjTUh 箱の中身を確率変数にしちゃだめな理由なんてひとつもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/769
770: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 19:46:00.88 ID:OpMoXPz/ 見えないものは確率変数とか思ってそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/770
771: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:52:13.07 ID:QgYRLzzi >>769 箱の中身を確率変数にしなきゃダメな理由なんてひとつもない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/771
772: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 19:59:53.87 ID:QgYRLzzi 9oTbjTUh は文章読めない文盲 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/772
773: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:02:17.39 ID:9oTbjTUh ほらな、理由なんて出てこないだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/773
774: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:06:25.30 ID:QgYRLzzi 「箱の中身を確率変数にしちゃだめ」が幻聴 「箱の中身を確率変数にしなくちゃだめなんてことはない」が正解 両者の区別ができない 9oTbjTUh が国語もわからん🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/774
775: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:08:42.62 ID:9oTbjTUh じゃあ確率変数にするから文句言うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/775
776: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:21:30.61 ID:QgYRLzzi >>775 それを決めるのは著者であって貴様ではない 🐎🦌 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/776
777: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 20:29:55.27 ID:9oTbjTUh >>776 何言ってるのか意味がわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/777
778: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:03:26.87 ID:9oTbjTUh お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/778
779: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:21:14.93 ID:QgYRLzzi >>777 それは貴様の頭が悪いからだよ 🐎🦌 >>778 またそれか 貴様どんだけ🐎🦌なの ハクチ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/779
780: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:23:43.20 ID:QgYRLzzi 記事の文章も読めず、🐎🦌の一つ覚えで「∀を内側に入れろ」とか 何も考えずに「確率変数」とか、IQ85以下の境界知能かい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/780
781: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 21:39:13.98 ID:9oTbjTUh 記事の内容と何が関係してるの? キジガーキジガーって叫んでるだけで全く意味不明なんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/781
782: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 22:59:02.84 ID:OpMoXPz/ 記事読んで理解してから言おうか境界知能くん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/782
783: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 23:05:24.10 ID:9oTbjTUh はいはいキジガーキジガーそれしか言えんのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/783
784: 132人目の素数さん [] 2024/07/04(木) 23:08:01.00 ID:OpMoXPz/ ほらね 意地でも記事読まないw まあ境界知能だから読んでも理解できんのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/784
785: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/04(木) 23:20:13.00 ID:9oTbjTUh 記事のどこにこの話が書いてあるの? 書いてないでしょ 🐶🐒キジガー 778 132人目の素数さん sage 2024/07/04(木) 21:03:26.87 ID:9oTbjTUh お前らは著者じゃないし文句ないんだろ、∀を内側に入れるのが完全にカンニング不可能にした定式化だとか確率変数にしたほうが∀を動かすより表現力が高いってずっと主張し続けるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/785
786: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:02:53.61 ID:kAmzs3Fe 記事読んでカンニングしてないことを理解できなかったと? 境界知能だから仕方ないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/786
787: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 01:09:23.25 ID:sdzi+d14 >>786 カンニングしてないって定義は何なの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/787
788: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:44:32.71 ID:kAmzs3Fe 答え合わせまで開けずに閉じたまま残す箱を開けない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/788
789: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 01:44:54.15 ID:kAmzs3Fe てかそこから分からんの? ダメだこりゃw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/789
790: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 01:58:54.16 ID:sdzi+d14 それを論理式でどう書くんだって何回言えばわかるの? 🐶🐒キジガーだから分からないのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/790
791: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 05:14:15.49 ID:kAmzs3Fe 知るかボケ おまえが書きたいならおまえが考えろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/791
792: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 05:35:09.87 ID:WQxlAQt/ >>790 >カンニングしてない >それを論理式でどう書くんだ ここにも間違った思い込みにとらわれた●違いが一人… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/792
793: 132人目の素数さん [] 2024/07/05(金) 08:05:41.56 ID:kAmzs3Fe 論理式とカンニングは無関係 単なるバカの思い込み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/793
794: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 08:43:49.88 ID:WQxlAQt/ (記事の抜粋) >閉じた箱を100列に並べる. >さて, 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ. >例えばkが選ばれたとせよ. >第1列〜第(k-1) 列,第(k+1)列〜第100列の箱を全部開ける. >第k列の箱たちはまだ閉じたままにしておく. >開けた箱に入った実数を見て,代表の袋をさぐり, >s^1〜s^(k-l),s^(k+l)〜s^100の決定番号のうちの最大値Dを書き下す. 上記の7行、特に第5行を読んで 「第k列の箱はどれ一つ開けられてない」 とわからない奴は、どこの🐄🐖🐔を連れた🍖太郎か?(呵々大笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/794
795: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/05(金) 08:53:38.11 ID:WQxlAQt/ (記事の抜粋) >いよいよ第k列 の(D+1) 番目から先の箱だけを開ける. >s^k(D+1),s^k(D+2),s^k(D+3),・・・を見て >代表r=r(s^k) が取り出せるので >(代表)列r のD番目の実数rDを見て, >「第k列のD番目の箱に入った実数はs^k(D)=rD」 >と賭ければ… 上記の6行、特に第1行を読んで 「第k列のD番目の箱、s^k(D)は開けてない」 とわからない奴は、どこの🐄🐖🐔を連れた🍖太郎か?(呵々大笑) ※もとの記事では上記の第1行と第2行の間に、以下の3行で前提を述べているが 実はr(s^k)を得るだけならその前提は不要なので削除した 「いまD >= d(s^k)を仮定しよう. 仮定が正しいばあい,上の注意によってs^k(d)が決められるのであった. 仮定のもと,…」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/795
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 207 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s