[過去ログ]
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? (645レス)
基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
15: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/17(金) 17:01:08.71 ID:I4xxpoEn >>14 とはいえ対角化の代わりにベリーのパラドックスを使うというのはいいアイデア これも「自己言及○○」な人に対する反例を提供する 対角化とかけ算の関係について考えるといろいろ面白い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/15
65: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/23(木) 06:39:42.71 ID:57Sqch+C >>61 正しさは完全にわかる ゲーデルの第一不完全性定理が禁止しているのは体系内の無矛盾性の証明 体系外から正しさの基準が持ってこれるなら全く無関係 それが科学実験だよwwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/65
328: 132人目の素数さん [] 2024/05/23(木) 20:27:44.71 ID:HRzgfUWs ID:57Sqch+C に人の知能はないが恥も罪も感じず生きてる 野生動物ってたくましいね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/328
426: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/25(土) 16:09:57.71 ID:VeOj487N >>421 ちなみに金属製の刃物も砥石もそれなりの数備蓄してある 絶対に錆びないβチタン合金やジルコニアセラミックスのナイフも持ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/426
553: 132人目の素数さん [sage] 2024/05/25(土) 18:26:26.71 ID:VeOj487N >>552 >>548 ちなみに俺が書いた論文は指導教員より引用されてるし 出身研究室歴代最高の被引用数 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/553
615: 132人目の素数さん [] 2024/08/19(月) 22:42:42.71 ID:IyUu92sy まだスカイダイビングがあるなら運転は無理がある人じゃないと自分がやってる訳ではない そんな事いってもどうせ藍上について可能性あるな どう考えてないんだよ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1715891446/615
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.700s*