基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？

[過去ﾛｸﾞ] 基礎論者「ゲーデルの不完全性定理は間違った解説が多い」←どうでもよくね？ (645ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

15: 2024/05/17(金)17:01:08.71 ID:I4xxpoEn(1/5) AAS
>>14　とはいえ対角化の代わりにベリーのパラドックスを使うというのはいいアイデア
これも「自己言及○○」な人に対する反例を提供する
対角化とかけ算の関係について考えるといろいろ面白い

65: 2024/05/23(木)06:39:42.71 ID:57Sqch+C(29/218) AAS
>>61
正しさは完全にわかる
ゲーデルの第一不完全性定理が禁止しているのは体系内の無矛盾性の証明
体系外から正しさの基準が持ってこれるなら全く無関係
それが科学実験だよwwwww

328(7): 2024/05/23(木)20:27:44.71 ID:HRzgfUWs(32/33) AAS
ID:57Sqch+C　に人の知能はないが恥も罪も感じず生きてる

野生動物ってたくましいね

426(1): 2024/05/25(土)16:09:57.71 ID:VeOj487N(48/136) AAS
>>421
ちなみに金属製の刃物も砥石もそれなりの数備蓄してある
絶対に錆びないβチタン合金やジルコニアセラミックスのナイフも持ってる

553: 2024/05/25(土)18:26:26.71 ID:VeOj487N(131/136) AAS
>>552
>>548
ちなみに俺が書いた論文は指導教員より引用されてるし
出身研究室歴代最高の被引用数

615(1): 2024/08/19(月)22:42:42.71 ID:IyUu92sy(1) AAS
まだスカイダイビングがあるなら運転は無理がある人じゃないと自分がやってる訳ではない
そんな事いってもどうせ藍上について可能性あるな
どう考えてないんだよ！