[過去ログ] 証明は読むべきか (326レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
65(5): 2024/04/09(火)12:23 ID:FqIyrgkL(3/3) AAS
事実を踏まえろ
広中の特異点解消の証明をフォローしていないが引用している代数幾何の研究者は多い
エタールコホモロジーだとかGrothendieckのスペクトル系列だとかも証明読まずに使ってる人は多いだろう
67: 2024/04/09(火)12:34 ID:rg26XMG2(3/3) AAS
>>65
無駄な力こぶ
71: 2024/04/09(火)13:34 ID:bn00L5s9(3/14) AAS
>>65
数学脳
79: 2024/04/09(火)15:21 ID:bn00L5s9(7/14) AAS
あくまでも一般的な話、>>65への突っ込み
82: 2024/04/09(火)16:07 ID:kOcH3Dhp(1) AAS
>>65
>研究者は多い
根拠は?
>使ってる人は多いだろう
だろう?言い切れよ
285: 2024/08/09(金)00:56 ID:iyLqnqF0(1) AAS
>>65
学校でしっかり作ってほしい
大奥は正直不動産でさえ最高4%とかだったからな
会社が個人情報渡すの怖くないのかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s