[過去ﾛｸﾞ] 証明は読むべきか (326ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
116(3): 2024/04/10(水)09:00 ID:smG30wbP(2/4) AAS
代数幾何を学ぶのにハーツホーン自体が
別に必須ではないという場合でも、
だったら他の教科書で勉強することになるが、
証明を読まなくていいなら、その教科書も1日で終わる。
どんな教科書でも1日で終えましたと報告してくる学生なんぞ、
担当教官に叱られるだけである。いや、呆れ返られて、
叱られることさえもないかもしれない。
121(2): 2024/04/10(水)09:58 ID:N0VatAuK(1/3) AAS
まさに>>114のとおりだな
自分の興味や問題意識で勉強してる人は、
証明を読むかどうか
演習問題を解くか
本を何章まで読むか
……なんてことは自分で判断できる
>>115-116みたいに「せんせー」に言われたことが勉強の中心になってる人が「証明は読まなければいけない」とか言ってる
122(2): 2024/04/10(水)09:59 ID:N0VatAuK(2/3) AAS
>>115-116もそうだし、
>>12も「大成」なんて言葉を使ってることからもわかるが、勉強の動機が
セミナーで指導教員に怒られないため
他人よりも効率よくポストを得るため
のような他人主体になってしまっている
要するに学問が出来ていない
130(1): 2024/04/10(水)11:02 ID:gGdsMpim(1) AAS
>>115-116>>126
他人が数学書を1日で読もうが1年で読もうが、その内容を理解していようがいまいが
どうでもよくないか？？
なんでそんな他人の本読みの方法やスピードなんかが気になるんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s