[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋18 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
374(1): 2024/03/31(日)12:27 ID:lZgXwi4z(54/92) AAS
アルツハイマーくん達には難しいかな？
まあ答えず逃げるだろうね
375(1): 2024/03/31(日)14:57 ID:rah4PFgN(2/10) AAS
>>372
”否定してるのは「見えないものは確率変数」だよ”>>218
・えーと下記だったよね
再録>>150より
>・箱一つ、サイコロ一つの目を入れる。確率変数Xで扱う
入れた目をx、賭ける目をyと書く
xが確率変数ならばyに依存せず的中確率=1/6であるはず
省35
376(2): 2024/03/31(日)14:58 ID:rah4PFgN(3/10) AAS
つづき
外部ﾘﾝｸ:hs-www.hyogo-dai.ac.jp
兵庫大学 健康科学部健康システム学科の河野の「健康統計の基礎」・「健康統計学」のサイト
健康統計の基礎・健康統計学 17 Apr 2023
健康統計学（2009年度）
健康科学部健康システム学科の河野
外部ﾘﾝｸ:hs-www.hyogo-dai.ac.jp
省42
377(1): 2024/03/31(日)15:23 ID:lZgXwi4z(55/92) AAS
>>375
> 『さいころを投げたとき出る目の数をXと置けば、Xは1から6までの整数のどれかであり、どの値をとる確率も1/6であるからXは確率変数である』
さいころを投げたとき出"る"目って書かれてるじゃん 投げる前は1から6までの可能性がありそのいずれかが偶然で決まるから確率で扱う
さいころを投げたとき出"た"目って書かれてないじゃん 投げた後は出た目が確定しているから確率で扱わない
よって「見えないものは確率変数」のソースになっていない
>なので、”否定してるのは「見えないものは確率変数」だよ”って、何を否定しているのかな？？
> c)は目が3と確定しているので、確からしさも何もない。なので、数学的確率の外だ
省4
378(1): 2024/03/31(日)15:28 ID:lZgXwi4z(56/92) AAS
ところで君、「数学的確率」は造語ってさんざん言ってなかったか？
今は君自身が普通に使ってるじゃんｗ なんで造語使うの？
まあ兵庫大学 健康科学部健康システム学科の河野氏も使ってるがｗ
379: 2024/03/31(日)17:41 ID:rah4PFgN(4/10) AAS
>>378
>ところで君、「数学的確率」は造語ってさんざん言ってなかったか？
>今は君自身が普通に使ってるじゃんｗ なんで造語使うの？
>まあ兵庫大学 健康科学部健康システム学科の河野氏も使ってるがｗ
良い質問ですね by 池上
・「数学的確率」は造語だが、中学数学 2年向けの用語らしい
兵庫大学 健康科学部健康システム学科の河野氏も、この流れを受けてのテキストでしょう
省30
380(1): 2024/03/31(日)18:07 ID:rah4PFgN(5/10) AAS
>>377
手間の掛かる人だね
>> c)は目が3と確定しているので、確からしさも何もない。なので、数学的確率の外だ
>数学的確率の外なら確率変数なんて存在しないじゃん
そこは一致しているんだよ
というか、そこから教えないと分からないレベルだったね
なお、無理に確率空間を書けば （Ω、Ｆ、Ｐ）で
省28
381(1): 2024/03/31(日)18:20 ID:rah4PFgN(6/10) AAS
>>373-374
それ、>>276の解答で終わってますよ
382(1): 2024/03/31(日)18:30 ID:GtwtcN7H(44/71) AAS
結局、コイントスが確率変数だとすると"矛盾"するってことでいいんだよね
383: 2024/03/31(日)18:33 ID:lZgXwi4z(57/92) AAS
>>380
>この段階では、ツボの中のサイコロの目は決まっているが、賭け手はその目を知らない
>この段階では、サイコロの目は数学的確率として扱われるよ
間違い
なぜ間違いかを理解したくば、まず>>373に答えてごらん
しかしｗ これほど長々と書き込んでおいて根拠が皆無 まともな社会人が書いた文章とはとても思えない 人間として終わってる
384(1): 2024/03/31(日)18:36 ID:lZgXwi4z(58/92) AAS
>>381
何の回答にもなってない 落第
385: 2024/03/31(日)18:37 ID:lZgXwi4z(59/92) AAS
>>382
日本語でお願いします
コイントスが確率変数ってどういう意味？
386(1): 2024/03/31(日)18:37 ID:GtwtcN7H(45/71) AAS
>>373
勝率の定義はなに？
確率変数であるかどうかの定義は？
387: 2024/03/31(日)18:39 ID:lZgXwi4z(60/92) AAS
誰も>>373に答えないｗ
君たち逃げてばかりだねｗ
388(2): 2024/03/31(日)18:39 ID:lZgXwi4z(61/92) AAS
>>386
そこから分からないの？
ダメだこりゃｗ
389: 2024/03/31(日)18:45 ID:lZgXwi4z(62/92) AAS
ということで誰も>>373に正答できませんでした
そりゃ「見えないものは確率変数」なんて間違いを平気でやらかす訳ですわ
390: 2024/03/31(日)18:52 ID:GtwtcN7H(46/71) AAS
>>388
勝手に決めていいんだな
391(1): 2024/03/31(日)19:23 ID:GtwtcN7H(47/71) AAS
>>388
勝手に決めたぞ
＞壷の中でサイコロを振って１の目が出た場合を考える
＞客が１の目に賭ける場合の勝率は？
42
＞客が１の目に賭ける場合の確率変数は何か？
ウクライナが勝つかどうか
省4
392(1): 2024/03/31(日)19:55 ID:lZgXwi4z(63/92) AAS
>>391
落第
393(1): 2024/03/31(日)19:57 ID:GtwtcN7H(48/71) AAS
あ、確率変数が存在すると多くの場合に"矛盾"するんだったわ
困ったね
394: 2024/03/31(日)19:58 ID:GtwtcN7H(49/71) AAS
>>392
よかったね
395: 2024/03/31(日)20:20 ID:GtwtcN7H(50/71) AAS
結局、自分が数学の言葉を使ってうまく言語化できないから、他人に答えさせて儲けようってだけだよね
396: 2024/03/31(日)21:24 ID:lZgXwi4z(64/92) AAS
結局、自分が答えられないから、他人に答えさせて儲けようってだけだよね
397(2): 2024/03/31(日)21:25 ID:lZgXwi4z(65/92) AAS
>>393
確率変数が存在すると矛盾？
おまえ何言ってんの？
398(1): 2024/03/31(日)21:27 ID:GtwtcN7H(51/71) AAS
>>397
上で証明したじゃん
399(1): 2024/03/31(日)21:36 ID:lZgXwi4z(66/92) AAS
>>398
斬新な理論だから論文書きなよ
400(1): 2024/03/31(日)21:38 ID:GtwtcN7H(52/71) AAS
Xをコイントスの確率変数とすると
Xが表である確率は1/2
Xが表であるとき、Xが表である確率は1
Xが裏であるとき、Xが表である確率は0
1/2と異なることから"矛盾"する
よって確率変数ではない
証明終わり
401(1): 2024/03/31(日)21:39 ID:GtwtcN7H(53/71) AAS
>>399
オリジナルじゃないから剽窃になっちゃうだろ
402: 2024/03/31(日)21:39 ID:lZgXwi4z(67/92) AAS
だから５ちゃんで吠えてないで論文書きなって
403(1): 2024/03/31(日)21:40 ID:lZgXwi4z(68/92) AAS
そんな論文どこにも無いから問題無い
404: 2024/03/31(日)21:43 ID:GtwtcN7H(54/71) AAS
>>403
お前の証明がオリジナルだろ
お前が書けよ
405(1): 2024/03/31(日)21:44 ID:lZgXwi4z(69/92) AAS
>>401
オリジナルの方は
>Xが表であるとき、Xが表である確率は1
ではなく、定数xと定数yについてx=yのとき勝率=1
だから、まったく違う、よって剽窃にならない、安心して論文書け
406: 2024/03/31(日)21:46 ID:lZgXwi4z(70/92) AAS
オリジナルの方はxもyも確率変数なんて一言も言ってないからまったく違う
よって剽窃にならない、安心して論文書け
大発見だおめでとう！
407: 2024/03/31(日)21:49 ID:GtwtcN7H(55/71) AAS
>>405
じゃあ何が矛盾してたの？
408(1): 2024/03/31(日)21:51 ID:lZgXwi4z(71/92) AAS
実際には確率１になる現象が、見えないものを確率変数とするモデルだと確率1/6になるから、そのモデル化は正しくない
という主張なんだがアルツハイマーだから理解できなかったんだね
>>400は完全に君のオリジナルだよ 安心して論文書きな
409: 2024/03/31(日)21:53 ID:lZgXwi4z(72/92) AAS
確率変数が存在すると矛盾
すごい大発見だね
歴史がひっくり返るよ
410(2): 2024/03/31(日)21:53 ID:rah4PFgN(7/10) AAS
>>384
>>373より
壷の中でサイコロを振って１の目が出た場合を考える
客が１の目に賭ける場合の勝率は？
客が１の目に賭ける場合の確率変数は何か？
客がランダムに賭ける場合の勝率は？
客がランダムに賭ける場合の確率変数は何か？
省44
411: 2024/03/31(日)21:53 ID:rah4PFgN(8/10) AAS
つづき
(参考)
外部ﾘﾝｸ:mine-kikaku.co.jp
峰企画
確率 – 2008年東工大 数学 第3問 20230227
2008年東工大 数学 第3問 はそれぞれの目の出る確率が同じでない、
イカサマなサイコロに対する確率問題です。問題文は以下のとおりです。
省7
412: 2024/03/31(日)21:55 ID:lZgXwi4z(73/92) AAS
確率空間は任意でよい
測度論的確率論を全否定するすごい発見だね
歴史がひっくり返るよ
413: 2024/03/31(日)21:56 ID:lZgXwi4z(74/92) AAS
P(Ω)=1/6
コルモゴロフの公理を全否定するすごい発見だね
歴史がひっくり返るよ
414(1): 2024/03/31(日)21:58 ID:GtwtcN7H(56/71) AAS
>>408
実際には確率1となる現象って何？
415(1): 2024/03/31(日)22:04 ID:lZgXwi4z(75/92) AAS
>>410
>Q2.客が１の目に賭ける場合の勝率は？
>勝率は1
あれ？ おかしいねえ
「見えないもの＝壷の中のサイコロの目＝確率変数」ならば、客がどの目に賭けた場合も勝率1/6のはずだよね
君は自ら君の持論「見えないもの＝確率変数」を否定したんだが、その自覚はあるのかな？
416(3): 2024/03/31(日)22:05 ID:lZgXwi4z(76/92) AAS
>>414
壷の中のサイコロの目と同じ目に客が賭けて勝つ現象
417(1): 2024/03/31(日)22:08 ID:GtwtcN7H(57/71) AAS
>>416
確率変数にしたら1にならないのはなんで？
418(3): 2024/03/31(日)22:09 ID:lZgXwi4z(77/92) AAS
壷の中のサイコロの目は確定しているが客には見えない
壷の中のサイコロの目と同じ目に客が賭けた場合確率１で客は勝つ
壷の中のサイコロの目が客に見えないと言う理由で確率変数とするモデルでは、客がどの目に賭けた場合でも客の勝率は1/6となるはずである
よってこのモデルは実際の現象を正しくモデル化できていない
はい、反論どうぞ
419: 2024/03/31(日)22:13 ID:GtwtcN7H(58/71) AAS
>>418
確率変数にしたら1にならないのはなんで？
420(2): 2024/03/31(日)22:20 ID:lZgXwi4z(78/92) AAS
>>417
え？？？ そこから分からないの？
壷の中のサイコロの目が確率変数ならば、試行によって{1,...,6}のいずれかが等確率で選ばれる
よって客が{1,...,6}のいずれに賭けた場合でも一致する確率は1/6
君、基本が分かってないんだね
421(1): 2024/03/31(日)22:21 ID:GtwtcN7H(59/71) AAS
>>420
それ客が勝つ確率じゃん
422: 2024/03/31(日)22:23 ID:lZgXwi4z(79/92) AAS
まさかそこにクレームが来るとは思わなんだ
基本は大事だねｗ
423(1): 2024/03/31(日)22:24 ID:lZgXwi4z(80/92) AAS
>>421
最初からそう言ってますけど？
アルツハイマーですか？
424: 2024/03/31(日)22:27 ID:GtwtcN7H(60/71) AAS
>>423
お前>>416で自分が言ったこともう忘れたの？
425(2): 2024/03/31(日)22:29 ID:GtwtcN7H(61/71) AAS
客が勝つ確率と壷の中のサイコロの目と同じ目に客が賭けて勝つ確率が違うと矛盾なんだ
すごいね
426(4): 2024/03/31(日)22:34 ID:lZgXwi4z(81/92) AAS
>>425
君わざと言ってるの？アルツハイマーなの？
どっちでも好きな方選びな
427: 2024/03/31(日)22:35 ID:GtwtcN7H(62/71) AAS
>>426
好きなの選ぶってどういうこと？
意味が分からない
428(1): 2024/03/31(日)22:36 ID:GtwtcN7H(63/71) AAS
>>426
好きなの選ぶと矛盾するの？
429(1): 2024/03/31(日)22:37 ID:lZgXwi4z(82/92) AAS
>>426
>418＆>420が理解できなかったんだね
まあバカに理解できないのは仕方ない 諦めな
430: 2024/03/31(日)22:38 ID:lZgXwi4z(83/92) AAS
>>428
バカは無敵なので相手しません 悪しからず
431: 2024/03/31(日)22:39 ID:GtwtcN7H(64/71) AAS
>>429
客が勝つ確率のほうが好きだから、そっちにしたよ1/6だけど、何が矛盾してるの？
432(1): 2024/03/31(日)22:40 ID:GtwtcN7H(65/71) AAS
とりあえず>>425が君の言いたいことでオッケーってことね
433(1): 2024/03/31(日)22:43 ID:lZgXwi4z(84/92) AAS
>>432
世紀の大発見したんだからこんなとこで愚図ってないで論文発表したら良いのに
確率変数が存在すると矛盾 ←確率論を根底から覆す大発見
確率空間は任意でよい ←測度論的確率論を根底から覆す大発見
P(Ω)=1/6 ←コルモゴロフの公理を根底から覆す大発見
434: 2024/03/31(日)22:46 ID:GtwtcN7H(66/71) AAS
コイントスで必ず表を出す方法を発見したよ
まず表が出ると勝ちとします
勝つ確率をpとします
表がでたときに勝つ確率は1です
pと1が異なっていると矛盾します
よってp=1であり、コイントスでは必ず表が出ます
435(1): 2024/03/31(日)22:46 ID:GtwtcN7H(67/71) AAS
>>433
コイントスで必ず表を出す方法も追加していいよ
436(1): 2024/03/31(日)22:57 ID:lZgXwi4z(85/92) AAS
>>435
どうぞご随意に
無敵バカは放置に限る
ピクシブ百科事典より引用
ネットスラング2
どう言ってもどう捩じ伏せても全て同じ意味で解釈し、話が通じない説得不可能の狂人も無敵の人と呼ばれる事がある。
対処法
省1
437: 2024/03/31(日)23:04 ID:GtwtcN7H(68/71) AAS
>>436
自己紹介かな
438(2): 2024/03/31(日)23:22 ID:rah4PFgN(9/10) AAS
>>415 >>418
(引用開始)
>>410
>Q2.客が１の目に賭ける場合の勝率は？
>勝率は1
あれ？ おかしいねえ
「見えないもの＝壷の中のサイコロの目＝確率変数」ならば、客がどの目に賭けた場合も勝率1/6のはずだよね
省31
439: 2024/03/31(日)23:29 ID:rah4PFgN(10/10) AAS
>>438 タイポ訂正
2)回答者が完全にランダム(回答が1〜6のランダム) な場合、目を1に限定しても理論通り1/6になります
↓
2)回答者が完全にランダム(回答が1〜6のランダム) な場合、目を1に限定しても理論通りの1/6になります
補足
・回答者が、サイコロの目は1〜6でランダムだということを知っているから、回答が1〜6のランダムになる場合が多い
・もし、ゲームの回数が数回ならば、目を1に限定しても、”偶然か”で終わる
省1
440(1): 2024/03/31(日)23:31 ID:lZgXwi4z(86/92) AAS
>>438
普通はああ 殆どおお 一般的なああ 特殊なああ
こんな言葉をいくら並べても何の根拠にもならないことを理解できないのかな？
頭弱いね君
441: 2024/03/31(日)23:34 ID:lZgXwi4z(87/92) AAS
「見えないもの＝確率変数」信者の一匹は無敵バカ、もう一匹は頭の弱いバカ
この宗教バカばっかｗ
442: 2024/03/31(日)23:35 ID:lZgXwi4z(88/92) AAS
その定理は文科省の指導要領に沿ってないから偽
とか言い出しそうｗ
443(1): 2024/03/31(日)23:39 ID:GtwtcN7H(69/71) AAS
>>426
好きなの選んだよ
何が矛盾してるの？
444(1): 2024/03/31(日)23:42 ID:lZgXwi4z(89/92) AAS
>>443
自分で考えな
445: 2024/03/31(日)23:46 ID:GtwtcN7H(70/71) AAS
>>444
説明できないから逃げるのね
446(1): 2024/03/31(日)23:54 ID:lZgXwi4z(90/92) AAS
なんで無敵バカの相手しなきゃいけないの？
君が好きにやったらいいじゃん
447: 2024/03/31(日)23:57 ID:lZgXwi4z(91/92) AAS
恒真命題の形にすれば何でも言えて無敵だね
でもバカだよね
ナンセンスな恒真命題で喜んでるんだからバカ以外の何者でもないよね
448(1): 2024/03/31(日)23:58 ID:GtwtcN7H(71/71) AAS
>>446
ようするに何が矛盾してるか説明できないと
449: 2024/03/31(日)23:59 ID:lZgXwi4z(92/92) AAS
なんでそんなバカの相手しないといけないの？
そこまでお人好しじゃないよ 残念！
450(1): 2024/04/01(月)00:01 ID:vMMTU6Ez(1/44) AAS
今日の名言頂きました～
【悲報】フェルマーの最終定理はナンセンスだった
447 １３２人目の素数さん 2024/03/31(日) 23:57:35.75 ID:lZgXwi4z
恒真命題の形にすれば何でも言えて無敵だね
でもバカだよね
ナンセンスな恒真命題で喜んでるんだからバカ以外の何者でもないよね
451(1): 2024/04/01(月)00:02 ID:bK4MjgvC(1/41) AAS
>>448
さんざん説明したのであとは君次第、どうぞお好きに
452(1): 2024/04/01(月)00:04 ID:bK4MjgvC(2/41) AAS
フェルマーの最終定理は偽仮定を使ってないよ？
君無敵バカかと思ってたら真正バカだったの？
453: 2024/04/01(月)00:04 ID:vMMTU6Ez(2/44) AAS
>>451
だから、こっちが勝手に君は矛盾を示せなかったと思ってるんだよ
気にしなければいいじゃん
454(1): 2024/04/01(月)00:05 ID:vMMTU6Ez(3/44) AAS
>>452
フェルマーの最終定理が恒真ではないといいたいの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 548 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s