[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋16 (899ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): 2024/02/23(金)18:30 ID:EvCplbzc(1/12) AAS
前スレが1000近く又は1000超えになったので、新スレを立てる
2chｽﾚ:math
前スレ スレタイ 箱入り無数目を語る部屋15
(参考)時枝記事
外部ﾘﾝｸ:imgur.com
数学セミナー201511月号「箱入り無数目」
2chｽﾚ:math
省26
819(2): 2024/03/05(火)00:33 ID:GpIsjTrm(4/42) AAS
>>816
>お前は
>X/2 := なんか
>みたいな定義をするのかよ
しないけど？
>サイコロ一回振るだけなら
>Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }
省2
820(1): 2024/03/05(火)00:36 ID:GpIsjTrm(5/42) AAS
>>818
サイコロの1の目が出る事象を2/2とする必要無し なぜなら1で事足りるから
相手の封筒の中身が自分の封筒の中身Xの1/2倍すなわちX/2である事象をX/2と書くことの何が気に入らないの？
821(2): 2024/03/05(火)00:38 ID:IYPmJEac(6/7) AAS
>>819
お前がやってるから文句言ってるんですけど
＞「相手の封筒の中身は自分の封筒の中身の1/2倍である」は事象だがそれにX/2と命名するのはおかしいと言いたいの？
後半は意味不明
何が言いたいの？
822(2): 2024/03/05(火)00:39 ID:IYPmJEac(7/7) AAS
>>820
お前は>>819でやらないって言ったことを次のレスでもう忘れたのかよ
823(1): 2024/03/05(火)00:43 ID:GpIsjTrm(6/42) AAS
>>821
>X/2 := なんか
>みたいな定義
をしてないんだけど、おまえは何をトチ狂ってるの？
824(1): 2024/03/05(火)00:44 ID:GpIsjTrm(7/42) AAS
>>821
>後半は意味不明
>何が言いたいの？
おまえが書いた>>811を読んでみ？
825: 2024/03/05(火)00:45 ID:GpIsjTrm(8/42) AAS
>>822
>X/2 := なんか
>みたいな定義
をしてないんだけど、おまえは何をトチ狂ってるの？
826: 2024/03/05(火)00:46 ID:sME4PsKC(1/40) AAS
>>823
お前がやってるのは
X/2 := 「相手の封筒の中身は自分の封筒の中身の1/2倍である」という事象
以外に解釈できないだろ
827(1): 2024/03/05(火)00:47 ID:sME4PsKC(2/40) AAS
>>824
読んだけど何？
828(1): 2024/03/05(火)00:47 ID:GpIsjTrm(9/42) AAS
>>822
君以下に答えてないよ？
>相手の封筒の中身が自分の封筒の中身Xの1/2倍すなわちX/2である事象をX/2と書くことの何が気に入らないの？
829(1): 2024/03/05(火)00:48 ID:sME4PsKC(3/40) AAS
>>828
だから式を定義の左辺に使うなよ
830(1): 2024/03/05(火)00:48 ID:GpIsjTrm(10/42) AAS
>>827
おまえは
これと同レベルのキチガイ行為だろ
＞1の目がでるという事象に”１”と命名する
が読めないの？なら小学校の国語からやり直し
831(1): 2024/03/05(火)00:49 ID:sME4PsKC(4/40) AAS
事象に名前つけたいならAとかBとかにすりゃいいじゃん
832(1): 2024/03/05(火)00:50 ID:sME4PsKC(5/40) AAS
>>830
だから何の関係があるんだよ
833(2): 2024/03/05(火)00:51 ID:GpIsjTrm(11/42) AAS
>>829
X/2:=Xの1/2倍
という定義はダメだと言いたいの？なぜ？
834(1): 2024/03/05(火)00:52 ID:sME4PsKC(6/40) AAS
サイコロ一回振るだけなら
Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }
でいいじゃん、なんで1が出る事象を1と書く必要があるんだよ
835(1): 2024/03/05(火)00:52 ID:GpIsjTrm(12/42) AAS
>>831
それってあなたの感想ですよね？
てか、サイコロの1の目が出る事象にＡって命名したら分かりづれーだろｗ 頭おかしいんか？ｗ
836(1): 2024/03/05(火)00:55 ID:GpIsjTrm(13/42) AAS
>>832
おまえは
>これと同レベルのキチガイ行為だろ
>＞1の目がでるという事象に”１”と命名する
と言い、
>サイコロ一回振るだけなら
>Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }
省3
837(1): 2024/03/05(火)00:55 ID:sME4PsKC(7/40) AAS
>>833
お前は/2を分けて定義するのか？
普通は
X/Y := XとYを使ったなんとか
では、定義してるのは/だろ
838(1): 2024/03/05(火)00:55 ID:sME4PsKC(8/40) AAS
>>836
どこが？
839(1): 2024/03/05(火)00:56 ID:GpIsjTrm(14/42) AAS
>>834
とうとう気が触れたの？
840(1): 2024/03/05(火)00:58 ID:sME4PsKC(9/40) AAS
>>839
この意味不明人間どうにかしてよ
841(1): 2024/03/05(火)00:59 ID:GpIsjTrm(15/42) AAS
>>837
また自分で言ったこと忘れたのか？
>だから式を定義の左辺に使うなよ
それともX/Yは式じゃないと言いたいの？
馬鹿なの？阿呆なの？
842: 2024/03/05(火)00:59 ID:GpIsjTrm(16/42) AAS
>>840
それがおまえ
843(2): 2024/03/05(火)01:00 ID:sME4PsKC(10/40) AAS
>>835
1のほうが紛らわしいだろ
すでに自然数として使われてる記号を使うなよ
844(1): 2024/03/05(火)01:01 ID:GpIsjTrm(17/42) AAS
>>838
おまえはΩの元は事象じゃないと言いたいの？
おまえ1の目がでるという事象に”１”と命名するのを基地外だと言ったよな？
845: 2024/03/05(火)01:02 ID:GpIsjTrm(18/42) AAS
>>843
だーかーらー
世界中の大学に抗議しなさいよ
例えば長崎県立大学のページから引用
例１
試行： 1個のサイコロ（1から6の目）を1回ふる
標本点： 1, 2, 3, 4, 5, 6（1，2，・・・，6の目が出る）
省1
846(1): 2024/03/05(火)01:03 ID:sME4PsKC(11/40) AAS
>>841
/を定義するときには記法としてこう書くんだよ
847: 2024/03/05(火)01:03 ID:sME4PsKC(12/40) AAS
>>844
当たり前だろ
事象の定義を読み直して来いよ
848(1): 2024/03/05(火)01:04 ID:GpIsjTrm(19/42) AAS
>>843
じゃなんで
>サイコロ一回振るだけなら
>Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }
>でいいじゃん
と言ったの？
849(2): 2024/03/05(火)01:05 ID:sME4PsKC(13/40) AAS
>>848
それは1を再定義してるわけではないだろ
850(1): 2024/03/05(火)01:06 ID:GpIsjTrm(20/42) AAS
>>846
定義式の左辺に数式を書くなと言ったのはおまえなんだが？
なに？ 撤回するってこと？ なら撤回すると言えよ
851(1): 2024/03/05(火)01:08 ID:sME4PsKC(14/40) AAS
>>850
それはお前がX/2を定義しようとしてたからだろ
しかも、これ自然数や有理数の演算と名前が衝突してるし
852(1): 2024/03/05(火)01:11 ID:sME4PsKC(15/40) AAS
なんでこんなぶっ壊れた数学やってんだ
ここ本当に数学板かよ
853(1): 2024/03/05(火)01:14 ID:GpIsjTrm(21/42) AAS
>>849
Ωの元である１を「１の目が出る事象」と再定義してるじゃん なに言ってんの？ 気でも触れたの？
854(1): 2024/03/05(火)01:16 ID:GpIsjTrm(22/42) AAS
>>851
言い訳すんなよ
定義式の左辺に数式を書くなと言ったのはおまえだろ？ なんでX/Yはいいんだよ 数式じゃないのか？
855(1): 2024/03/05(火)01:20 ID:GpIsjTrm(23/42) AAS
>>852
相手の封筒の中身が自分の封筒の中身Xの1/2倍すなわちX/2である事象をX/2と書くことのどこがどうぶっ壊れているの？
856(1): 2024/03/05(火)01:20 ID:sME4PsKC(16/40) AAS
>>854
お前が定義しようとしたのは演算じゃねーだろ
857(1): 2024/03/05(火)01:21 ID:sME4PsKC(17/40) AAS
>>853
だれがそんなことしてるの？
858: 2024/03/05(火)01:22 ID:sME4PsKC(18/40) AAS
>>855
自然数や有理数と事象をごっちゃにすんなよ紛らわしいだろ
859(1): 2024/03/05(火)01:23 ID:GpIsjTrm(24/42) AAS
>>849
>標本点： 1, 2, 3, 4, 5, 6（1，2，・・・，6の目が出る）
とある通り、長崎県立大学のページでも再定義してますけど？ まだ再定義じゃないと言い張るの？ 苦しいんじゃないの？
860(1): 2024/03/05(火)01:24 ID:GpIsjTrm(25/42) AAS
>>856
おまえは演算は定義してよいとは言わなかった
定義式の左辺に数式を書くなと言った
自分で言ったこと忘れたのか？
861(1): 2024/03/05(火)01:25 ID:sME4PsKC(19/40) AAS
>>859
それのどこが1の再定義なの？
1 := なにか
のなにかに相当するのは何？
862: 2024/03/05(火)01:25 ID:sME4PsKC(20/40) AAS
>>860
はいはいよかったね
863(1): 2024/03/05(火)01:30 ID:GpIsjTrm(26/42) AAS
>>857
おまえは
>サイコロ一回振るだけなら
>Ω = { 1, 2, 3, 4, 5, 6 }
>でいいじゃん
と言ったんだが、この１って何？ なぜいいと思ったの？
864(1): 2024/03/05(火)01:31 ID:sME4PsKC(21/40) AAS
>>863
自然数の1
865(1): 2024/03/05(火)01:32 ID:GpIsjTrm(27/42) AAS
>>861
（）内に再定義の内容が書かれてるのが分からないの？ 頭だいじょうぶ？
866(1): 2024/03/05(火)01:34 ID:sME4PsKC(22/40) AAS
>>865
なにかに相当するのは何？
867(1): 2024/03/05(火)01:36 ID:GpIsjTrm(28/42) AAS
>>864
1個のサイコロを1回ふる試行の標本点が自然数の１ってどういう意味？
868(1): 2024/03/05(火)01:37 ID:GpIsjTrm(29/42) AAS
>>866
日本語が読めませんか？なら小学校の国語からやり直し
869(1): 2024/03/05(火)01:38 ID:sME4PsKC(23/40) AAS
>>867
意味って何？
1の定義は0の次の自然数だよ
870: 2024/03/05(火)01:38 ID:sME4PsKC(24/40) AAS
>>868
なにかに相当するのは何？
871(1): 2024/03/05(火)01:44 ID:sME4PsKC(25/40) AAS
なんでΩの元に解釈を求めるんだ？
サイコロなんて元が6個ある集合ならなんでもいいじゃん
確率変数を経由して解釈するのが普通だろ
872(1): 2024/03/05(火)01:44 ID:GpIsjTrm(30/42) AAS
>>869
んなこたー聞いてねーよ
１がどういう標本かを聞いている １という標本と２という標本の違いはなに？
873: 2024/03/05(火)01:47 ID:sME4PsKC(26/40) AAS
>>872
等しくない以外に意味はないよ
Ωの元の個数が6以上あれば中身なんて適当でいいよ
874(1): 2024/03/05(火)01:48 ID:GpIsjTrm(31/42) AAS
>>871
じゃあ1個のサイコロを1回ふる試行について
>確率変数を経由して解釈する
を実践してみて
875(2): 2024/03/05(火)01:51 ID:sME4PsKC(27/40) AAS
>>874
やだよめんどくさい
1の再定義と何も関係ないじゃん
876(2): 2024/03/05(火)01:54 ID:GpIsjTrm(32/42) AAS
>>875
はい逃げた〜ｗ
君都合が悪くなるといつも逃げるんだね
>やだよめんどくさい
「標本点： 1, 2, 3, 4, 5, 6」
に
「（1，2，・・・，6の目が出る）」
省1
877(1): 2024/03/05(火)01:56 ID:sME4PsKC(28/40) AAS
>>876
で
なにかに相当するのは何？
878(1): 2024/03/05(火)01:59 ID:GpIsjTrm(33/42) AAS
>>877
日本語が読めないなら小学校の国語からやり直し
879: 2024/03/05(火)02:00 ID:sME4PsKC(29/40) AAS
>>876
このやり方はΩがでかくなったときに効率が悪いだろ
＞「（1，2，・・・，6の目が出る）」を添える
880: 2024/03/05(火)02:01 ID:sME4PsKC(30/40) AAS
>>878
なにかに相当するのは何？
881(2): 2024/03/05(火)02:03 ID:sME4PsKC(31/40) AAS
1の目が出る事象を1と書くのが、いかに紛らわしいことなのかの話なのに、どこまで脱線させれば気がすむの？
882(1): 2024/03/05(火)02:03 ID:GpIsjTrm(34/42) AAS
>>875
おまえ
>確率変数を経由して解釈する
とかドヤ顔で語ってるけど
確率変数の定義域は何か分かってる？
883(1): 2024/03/05(火)02:06 ID:GpIsjTrm(35/42) AAS
>>881
>1の目が出る事象を1と書くのが、いかに紛らわしいことなのか
それってあなたの感想ですよね？
普通の人は1の目が出る事象をAと書く方が紛らわしいと感じるでしょう
884(1): 2024/03/05(火)02:06 ID:sME4PsKC(32/40) AAS
>>882
こっちが何年確率論やって来てる思ってんだΩに決まってんだろ
885: 2024/03/05(火)02:08 ID:sME4PsKC(33/40) AAS
>>883
お前は1が出てきたときに、自然数の1か事象の1かどうやって区別するつもりなんだよ
886(1): 2024/03/05(火)02:09 ID:GpIsjTrm(36/42) AAS
>>881
あと、Aと書いて1の目が出る事象という意味付けすることは肯定するんだねｗ
>なんでΩの元に解釈を求めるんだ？
と矛盾するねｗ
887(1): 2024/03/05(火)02:11 ID:sME4PsKC(34/40) AAS
>>886
Aの定義だろ、勝手に解釈の話にすり替えるな
888(2): 2024/03/05(火)02:13 ID:GpIsjTrm(37/42) AAS
>>884
定義域であるΩの元の解釈が定まっていなくてどうやって
>確率変数を経由して解釈する
を実践するつもりなの？ てかなんでそこで「めんどくさい」で逃げるの？ 逃げるくらいなら最初から言うなよ馬鹿
889(1): 2024/03/05(火)02:14 ID:sME4PsKC(35/40) AAS
Ω := {1, 2, ..., 6 }
のときは
A := {1}
で何も問題ないだろ
1 := {1}
なんてやってみろよ、大混乱するに決まってるだろ
890(1): 2024/03/05(火)02:16 ID:sME4PsKC(36/40) AAS
>>888
Ωなんてぐちゃぐちゃや集合を解釈する馬鹿がどこにいるんだよ
サイコロ一回だけならできるだろうが、ちょっと複雑な問題になったら、そんなことできなくなるだろ
891(1): 2024/03/05(火)02:16 ID:GpIsjTrm(38/42) AAS
>>887
おまえの言う解釈ってなに？
定義との違いはなに？
892(1): 2024/03/05(火)02:19 ID:sME4PsKC(37/40) AAS
>>891
全然違うだろいまさら何言ってんだよ
893(1): 2024/03/05(火)02:20 ID:GpIsjTrm(39/42) AAS
>>889
つまりおまえは標本点と事象の区別を言いたかった訳ね？なら最初からそう言えよ
894(1): 2024/03/05(火)02:23 ID:GpIsjTrm(40/42) AAS
>>890
サイコロ一回だけならΩの元の解釈はできるのに
>確率変数を経由して解釈する
はできないんだｗ どういう理屈？ｗ
895: 2024/03/05(火)02:23 ID:sME4PsKC(38/40) AAS
>>893
一番最初に言った
お前が聞いてないだけ
896(1): 2024/03/05(火)02:24 ID:sME4PsKC(39/40) AAS
>>894
書くのがめんどいから
897: 2024/03/05(火)02:24 ID:GpIsjTrm(41/42) AAS
>>892
おまえの言う解釈ってなに？
898: 2024/03/05(火)02:25 ID:GpIsjTrm(42/42) AAS
>>896
できない人はみんなそう言い訳するんだよねｗ
899: 2024/03/05(火)02:27 ID:sME4PsKC(40/40) AAS
>>798に書いてるのに無視してんじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.389s*