分からない問題はここに書いてね 472 (933ﾚｽ)
分からない問題はここに書いてね 472 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
796: １３２人目の素数さん [] 2025/04/02(水) 13:37:37.68 ID:znr5Ahs6 実関数論では極めて重要だが微積分ではそんなに D加群の文献に集積点は出てこない 実関数論をブラックボックスにして結果を鵜呑みで十分 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/796
797: 匿名 [igk1008kgi@gmail.com] 2025/04/02(水) 13:38:01.86 ID:Xys2FF5H 大学の課題何やけど全く解き方分からん x^3y^2y'''+x^2(4xyy'+y^2)y''+ x(x^2y'^2+2xyy'+y^2)y'+y^3=0 誰か教えてや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/797
798: １３２人目の素数さん [] 2025/04/02(水) 13:45:30.36 ID:Xys2FF5H 大学の課題なんやけど全く解き方分からん x^3y^2y'''+x^2(4xyy'+y^2)y''+ x(x^2y'^2+2xyy'+y^2)y'+y^3=0 誰か教えてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/798
799: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/02(水) 14:09:18.56 ID:mypa378l 課題は自分でやれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/799
800: １３２人目の素数さん [age] 2025/04/02(水) 14:13:41.59 ID:2TD0PJPw 2^n+n=6^m を満たす自然数(m,n)を全て求めよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/800
801: １３２人目の素数さん [] 2025/04/02(水) 15:50:37.74 ID:u/nS11je >>800 m=0のときn=0 m=1のときn=2 m=2のときnに解なし m≧3のときnは2^mを割り切るのでn≧2^mだが 2^n ≧ 2^2^m > 6^mなので解なし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/801
802: １３２人目の素数さん [] 2025/04/05(土) 13:29:15.57 ID:IOmqT4V+ {x_n} を実数列とします。集合 {x_1, x_2, …} は無限集合であるとします。{x_1, x_2, …} は唯一の集積点 x をもつとします。 {x_n} の部分列 {x_m(n)} で x に収束するようなものがあるとします。このとき、 {x_n} は x に収束することを証明してください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/802
803: １３２人目の素数さん [] 2025/04/05(土) 17:12:46.71 ID:IOmqT4V+ {a_n} に同じ数が無数に含まれることがなければ、 {a_n} が a に収束することは、 S が有界で a が S の唯一の集積点であることと同等である。 解析概論に書かれているこの注意を証明して下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/803
804: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/05(土) 17:25:11.35 ID:jLgKADts a以外の集積点があると仮定して背理法 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/804
805: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/05(土) 17:25:58.66 ID:rOp+7MNc a_n = n sin(nπ/2) + (1/n) cos(nπ/2) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/805
806: １３２人目の素数さん [] 2025/04/05(土) 17:34:29.46 ID:dRbYm28a >>802 偶数項目が0に収束する点列で 奇数項目が1,2,3,…だったら成り立たない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/806
807: １３２人目の素数さん [] 2025/04/05(土) 20:01:16.23 ID:IOmqT4V+ >>803 S := {a_1, a_2, …} とする。 {a_n} に同じ数が無数に含まれることがなければ、 {a_n} が a に収束することは、 S が有界で a が S の唯一の集積点であることと同等である。 {a_n} が a に収束するとする。 収束する点列は有界だから、 S = {a_1, a_2, …} は有界である。 S に a 以外の集積点 b があるとする。 容易にわかるように、 b に収束する {a_n} の部分列が存在する。 a に収束する点列 {a_n} の部分列は、 a に収束するからこれは矛盾である。 よって、 S の集積点は a しかない。 逆に、 S が有界で a が S の唯一の集積点であるとする。 {a_n} が a に収束しないと仮定する。 すると、正の実数 ε で、 無数の自然数 n に対して、 x_n ∈ B(a, ε) でないようなものが存在する。 x_n ∈ B(a, ε) でないような自然数を小さい順にならべた列を m_1, m_2, … とする。 {a_n} には同じ数が無数に含まれることはないから、 {a_{m_1}, a_{m_2}, …} は無限集合である。 {a_{m_1}, a_{m_2}, …} ⊂ S で、 S は有界集合であるから、有名な定理によって、 {a_{m_1}, a_{m_2}, …} には集積点 b が存在する。 B(a, ε) の補集合 C は閉集合であり、 {a_{m_1}, a_{m_2}, …} ⊂ C だから、 b ∈ C である。 よって、 a ≠ b である。 b は S = {a_1, a_2, …} の集積点でもあるから、これは矛盾である。 よって、 {a_n} は a に収束する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/807
808: １３２人目の素数さん [] 2025/04/06(日) 06:19:05.74 ID:a15VePlM >>807 「有名な定理」を使っていいのなら、そんな長い証明は要らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/808
809: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/06(日) 10:49:55.34 ID:fDVClqJ5 仏教大好きで、アジアの山奥に仏像を収集しにいった数学者がいるそうなのですが、名前が分かる方はいらっしゃらないでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/809
810: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/06(日) 11:38:39.53 ID:J+IOELaG >>795 コンパクトな有向点族の不動点 要するに縮小写像。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/810
811: １３２人目の素数さん [] 2025/04/07(月) 16:36:44.29 ID:4x+4HlHD f を [a, b] で定義された単調関数とする。 f の不連続点の集合は可算集合である。 この命題って重要ですか？ それとも、何も応用はないが情報として価値はあるという類の命題ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/811
812: １３２人目の素数さん [] 2025/04/08(火) 17:26:00.59 ID:gH7QGnM+ 1+1=2だと思っている人はカレーとライスを別々に食べろよ https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1743935300/ 1 それでも動く名無し 2025/04/06(日) 19:28:20.49 ID:V8jfuhjMd シナジー効果は1+1が3にも4にもなる非線形現象である 還元主義の数学はシナジー効果を説明できない 数学でシナジー効果は説明できないのですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/812
813: １３２人目の素数さん [] 2025/04/08(火) 18:15:31.52 ID:upwB+2Qf >>812 1がカレー 1がライス と思ってるのってバカだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/813
814: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/08(火) 18:26:53.25 ID:NyHrLhwi >>812 シナジーって相乗効果って訳されるけど、相和とは訳さないんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/814
815: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/09(水) 09:29:48.73 ID:5rp/j85K 非線形だと分かっているのに足し算で計算しちゃうとか馬鹿すぎん？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/815
816: １３２人目の素数さん [] 2025/04/09(水) 13:57:14.56 ID:/Nfp2Rjs 正の整数ｍが平方数のとき、ｍ×5×7 や ｍ×2×3×5 は平方数にならないでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/816
817: １３２人目の素数さん [] 2025/04/09(水) 15:06:00.43 ID:cfrkyE4l >>812 f(1,1)ってことな fがどんなものかは いろいろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/817
818: １３２人目の素数さん [] 2025/04/09(水) 17:58:05.77 ID:hWZRy9Wl α : [a, b] → R^n を曲線とする。 定理： α が rectifiable であるための必要十分条件は α = (α_1, …, α_n) の各 α_i が有界変動関数であることである。 不連続な有界変動関数は存在するので、不連続な曲線 α で rectifiable なものが存在するということになりますが、あっていますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/818
819: １３２人目の素数さん [] 2025/04/09(水) 18:34:35.79 ID:vrwqjkA+ ／／ ←こんな形の曲線を考えてみよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/819
820: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/09(水) 19:03:53.58 ID:N9cb19Sh 不連続な曲線って… 曲線の定義は何？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/820
821: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/10(木) 08:15:42.74 ID:LedCjmFj この読解力のなさ 何年も数学の本読んできてまだこのレベル http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/821
822: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:21:11.94 ID:hPLgLj88 S ⊂ R^n を連結集合とする。 f : S → R を連続関数とする。 a, b ∈ S とする。 f(a) < f(b) とする。 f(a) < y < f(b) とする。 このとき、 y ∈ f(S) である。 ある本にこの定理の証明は f(S) が連結であることに注意すれば、簡単だから読者に任せると書いてあります。 この本には、 R の連結部分集合は区間であるという命題は書いてありませんので、 f(S) が区間であることは使ってはいけません。 本当に↑の定理の証明は簡単ですか？ 本当に簡単ですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/822
823: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:24:55.90 ID:hPLgLj88 例えば、 S が開集合であれば、 S は弧状連結なので、通常の中間値の定理より定理は成り立ちます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/823
824: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:30:22.07 ID:hPLgLj88 S が弧状連結でない場合には、どうすればいいですか？ f(S) が開集合である場合には、 f(S) は弧状連結です。 ですので、連続関数 g : [c, d] → f(S) で、 g(c) = f(a), g(d) = f(b) となるようなものが存在します。 ですので、やはり通常の中間値の定理により、 y = g(x) となる x ∈ (c, d) が存在します。 g(x) ∈ f(S) なので、 y = g(x) ∈ f(S) です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/824
825: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:31:52.07 ID:hPLgLj88 S が弧状連結でなく、 f(S) も弧状連結でない場合にはどうすればいいですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/825
826: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:32:50.07 ID:hPLgLj88 S も f(S) も開集合でない場合には、どうすればいいですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/826
827: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:33:25.22 ID:hPLgLj88 もしかして、 R^1 の部分集合 S が連結であれば、弧状連結であるといえますか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/827
828: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:34:25.42 ID:hPLgLj88 なぜそう予想するかというと有名なトポロジストの正弦曲線というのが2次元での例だからです。 もし、1次元の例があれば、それを書くはずだからです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/828
829: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:38:55.15 ID:hPLgLj88 あ、成り立ちますね。 区間しかないわけですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/829
830: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:38:55.97 ID:hPLgLj88 あ、成り立ちますね。 区間しかないわけですから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/830
831: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 16:43:18.44 ID:hPLgLj88 なんか結局、 R^1 の連結部分集合は区間であるということを証明するのと同じくらいの労力がかかりそうな気がします。 著者の簡単であるという発言が誤りだったということになりそうです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/831
832: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/11(金) 17:13:09.71 ID:ou7z8euJ 馬鹿アスペ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/832
833: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/11(金) 21:37:55.33 ID:BaUrnH3v もうそろそろ自分が標準的な同程度の学習弾劾にある数学学習者の中で中でダントツに最下位レベルに位置してることくらい理解できないのかね その原因がどこにあるか考えてみることすらできんのかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/833
834: １３２人目の素数さん [] 2025/04/11(金) 22:31:19.81 ID:mCsF8bAs >>831 目的がすぐわかるってのを簡単ていうのよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/834
835: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/11(金) 23:13:07.44 ID:W9xe+DRc 労力がかかるけどやれば出来るのは、簡単って言うよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/835
836: １３２人目の素数さん [] 2025/04/12(土) 03:23:10.34 ID:ZtbRlSDF あ、簡単でしたね。 f(S) ∋ y が成り立たないと仮定する。 f(S) ⊂ (-∞, y) ∪ (y, +∞) である。 よって、 f(S) = (f(S) ∩ (-∞, y)) ∪ (f(S) ∩ (y, +∞)) である。 明らかに、 (f(S) ∩ (-∞, y)) ∩ (f(S) ∩ (y, +∞)) = ∅ である。 f(a) ∈ f(S) ∩ (-∞, y), f(b) ∈ f(S) ∩ (y, +∞) であるから、 f(S) ∩ (-∞, y) ≠ ∅, f(S) ∩ (y, +∞) ≠ ∅ である。 したがって、 f(S) は連結ではない。 これは矛盾である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/836
837: １３２人目の素数さん [age] 2025/04/12(土) 09:56:57.02 ID:OpPf1K8V この問題はどのように証明しますか？ 三角形Tの外接円の半径は、Tの内接円の半径より大きいことを示せ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/837
838: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/12(土) 10:48:21.22 ID:o2wqk0Mw >>837 三角形の面積 S 外接円半径 R、内接円半径 r とする 明らかな面積比較 πR² > S > πr² より R > r である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/838
839: １３２人目の素数さん [] 2025/04/12(土) 11:02:21.96 ID:yAV5n3IP ・外接円(O1)⊇内接円(O2) ・O1, O2の中心を通る直線上の線分について, O1の直径部分⊇O2の直径部分 ・↑の記号をつかって, 2R>2r, R>r http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/839
840: １３２人目の素数さん [] 2025/04/14(月) 14:40:23.05 ID:r2r+++xf a,bが自然数のとき (a^2+1)/bと(b^2+1)/aがともに自然数⇔(a^2+b^2+1)/(ab)が自然数 が同値なことを示すにはどうすばいいですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/840
841: １３２人目の素数さん [] 2025/04/14(月) 15:29:49.21 ID:EgjOHIoE p:=(aa+1)/b, q:=(bb+1)/a, r:=(aa+bb+1)/(ab) とおく p,q,r は正の有理数 (=>) r=pq-ab∈Z (<=) p+q=(a+b)(r-1)∈Z pq=r+ab∈Z なので, p,q は xx+mx+n=0 (m,n∈Z)の有理数解 p,q∈Z http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/841
842: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/14(月) 21:59:28.07 ID:lV+PVbYA 解くことを考えてみました。 Fib[n]をフィボナッチ数列の第n項とすると、 Fib[n]^2-Fib[n+2]*Fib[n-2]=(-1)^n Fib[n]^2+Fib[n+2]^2-3Fib[n]*Fib[n+2]=(-1)^n らが成立します。従って Fib[2n-1]^2+1=Fib[2n+1]*Fib[2n-3],Fib[2n+1]^2+1=Fib[2n-1]*Fib[2n+3] Fib[2n-1]^2+Fib[2n+1]^2+1=3Fib[2n-1]*Fib[2n+1] らが成立し、 (a,b)=(Fib[2n-1],Fib[2n+1]),(Fib[2n+1],Fib[2n-1]) という解が存在することが分かりますが、他の解の有無については、分かりません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/842
843: １３２人目の素数さん [] 2025/04/14(月) 23:25:13.81 ID:r2r+++xf (ab)=(11)もありですか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/843
844: １３２人目の素数さん [] 2025/04/15(火) 07:10:43.29 ID:5YohbW4W ＞この本には、 R の連結部分集合は区間であるという命題は書いてありませんので、 f(S) が区間であることは使ってはいけません。 よく知られていて感覚的にも明らか、かつ実際に示すのも難しくないことを「書かれてないから」というだけで使ってはいけないとか意味不明すぎる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/844
845: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/15(火) 08:03:11.18 ID:tsOC6SoS >>844 示すのが難しくないなら示してから使えば良い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/845
846: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/15(火) 09:41:16.19 ID:5Mnsuaw7 意地悪爺さんというパロディーがいた昭和 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/846
847: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 18:15:12.96 ID:PjxCDrCZ >>846 青島都知事＝トランプ一期目 小泉総理大臣＝トランプ二期目ニキ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/847
848: １３２人目の素数さん [] 2025/04/16(水) 20:43:08.06 ID:Pkpu3SEj 関数 f を以下で定義する。ただし、 [x] は x を超えない最大の整数を表す。 f(x) := (x - [x])^2 - (x - [x]) + 1/6 for x ∈ R lim_{N→∞} ∫_1^{N} f(x) / (2 * x^2) dx = (1/2) * log(2*π) - 11/12 であることを証明せよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/848
849: １３２人目の素数さん [] 2025/04/16(水) 22:24:52.25 ID:YQaNbWfo >>848 積分区間を[k,k+1]分けて積分、 log内のkの積にスターリング使う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/849
850: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 22:26:38.44 ID:zqCyN5gW 左辺 n ないやん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/850
851: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 22:29:05.03 ID:zqCyN5gW とりあえず Euler Maclaurin っぽいけど π^2/6 がでないのがおかしくね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/851
852: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 22:30:09.25 ID:zqCyN5gW ああ、わかった、右辺 ((1/2)log(2π) - 11/12 か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/852
853: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 22:39:58.97 ID:zqCyN5gW でもやっぱり合わん これ元ネタは Σ1/n^2 と ∫1/x^2dx の差 = const + O(1/N) をつかうんだろうけどだとすると π^2/6 と有理数しかでない。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%92%8C%E5%85%AC%E5%BC%8F http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/853
854: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/16(水) 22:46:19.92 ID:zqCyN5gW あ、まちがえた Σ log(n) - ∫log(x)dx の差 = const + O(1/N) やな。 なるほど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/854
855: １３２人目の素数さん [] 2025/04/16(水) 22:48:49.66 ID:YQaNbWfo 謎に1/6の項ついてるのはオイラーの和公式使いたいってことなんかな で、逆にスターリングを示したいとか？ スターリング使っていいなら普通に計算するだけ… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/855
856: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/17(木) 00:07:08.65 ID:5JDCUshX 二次のベルヌーイ多項式の定数項が 1/6 なんよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/856
857: １３２人目の素数さん [] 2025/04/17(木) 12:10:47.42 ID:OJkA1AY4 オイラー・マクローリンの公式ってなんで役に立つんですか？ なんか当たり前のことを示した公式にしか見えないのに役に立ちますよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/857
858: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/17(木) 12:50:13.38 ID:5JDCUshX まぁ直接的にはΣを∫におきかえていくとき部分積分を繰り返すけどその時の定数項の選定で誤差項が微妙に変わる。そのとき x-[x] だと正値しかでないけど B1(x-[x]) = x-[x] -1/2 だと [-1/2,1/2) の値を波打つから x→∞ で f'(x) → 0 の場合には誤差項が x-[x] よりも小さくなることが期待できるし実際その通りになる。でも結局は abel plana の和公式の形に書いたとき誤差項の積分表示のところに自然に 1/(e^x-1) の形が出てくることが原因やろな。 https://en.wikipedia.org/wiki/Abel%E2%80%93Plana_formula http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/858
859: １３２人目の素数さん [] 2025/04/17(木) 19:56:41.95 ID:bOz3vh0j >>857 何言ってんのかわからんが？ 1＋1＝2だって役に立つがよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/859
860: １３２人目の素数さん [] 2025/04/17(木) 20:29:26.95 ID:dFP4BMBj 当たり前なら役に立たない(と思い込んでる)のはなぜ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/860
861: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/17(木) 20:57:00.91 ID:nTmFZJqJ 鳩の巣原理、ラムゼーの定理は凄く当たり前のことだけど大事なこと 証明だって基本的には当たり前のことから当たり前を導いてるでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/861
862: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 09:03:01.99 ID:4I9kLeic 例えばMATLABで X=floor(rand(1,1000).*100);Y=floor(rand(1,1000).*100);plot(X,Y,'o') XとYを乱数で与えると、密な部分と疎な部分ができるのですがなぜですか？ 次の図の向かって右みたいな分布になります https://pbs.twimg.com/media/DlGmIteVsAAcliW.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/862
863: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 15:52:30.19 ID:LiAPa7uP 中3因数分解の初歩で教えてください xとyは先にxがくるようにしなければいけないですか？ 例題 y^2 ー12xy＋27x^2 （^2＝2乗） （yー3x）（yー9x） でもいいですか？ 解答には （3xーy）（9xーy）しか書かれてていなくて別解もありませんでした http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/863
864: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 16:00:15.11 ID:smsbrN3/ x のほうが前に来るようにしなければならないなら、 y^2 - 12*x*y + 27*x^2 とは書かずに、 27*x^2 - 12*x*y + y^2 と書いていたのではないでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/864
865: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 16:05:04.83 ID:smsbrN3/ 単なる書いた人の癖だと思います。 おそらく、 -12*x*y と書く人のほうが -12*y*x と書く人のほうが圧倒的に多いと思います。 理由はおそらく、教科書に -12*y*x という順序で書かれることが決してないからです。 ですが、教科書に書き方のルールが書かれていないならば、問題ないはずです。 たとえば、 y*x*(-12) と書いたとするとルール違反になると思います。 おそらく教科書には、変数よりも係数のほうを先に書くとルールが書いてあるからです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/865
866: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 16:05:54.06 ID:smsbrN3/ >>865 訂正します： 単なる書いた人の癖だと思います。 おそらく、 -12*x*y と書く人のほうが -12*y*x と書く人よりも圧倒的に多いと思います。 理由はおそらく、教科書に -12*y*x という順序で書かれることが決してないからです。 ですが、教科書に書き方のルールが書かれていないならば、問題ないはずです。 たとえば、 y*x*(-12) と書いたとするとルール違反になると思います。 おそらく教科書には、変数よりも係数のほうを先に書くとルールが書いてあるからです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/866
867: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 16:09:30.75 ID:tR9Sh5Jy >>863 受験板で聞け http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/867
868: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/18(金) 18:23:25.93 ID:vIG7NQYW >>863 本質的にはどちらでもいいです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/868
869: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 20:14:58.60 ID:ExkYzBSc 本質もなにも普通にどっちでもいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/869
870: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 20:25:05.61 ID:xoF6/AlJ >>862 それを1万回繰り返してから考えたら？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/870
871: １３２人目の素数さん [] 2025/04/18(金) 21:42:01.03 ID:ufP6r1l9 どの部分も完全に等密度になったら逆にランダムじゃないよね ランダムだから部分的にムラが出来るって話じゃないの もっと数増やせば相対的な均等さは増すはず http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/871
872: １３２人目の素数さん [] 2025/04/19(土) 02:33:40.32 ID:Tnrj5OEP >>868 >>869 どちらでも良いんですね、ありがとうございます、モヤモヤしてたのでスッキリしました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/872
873: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/19(土) 14:36:21.09 ID:Va8m5e2d >>871 もっと粗いメッシュで見たときも、そのメッシュ内の個数がばらばらである必要があるのね 向かって左は粗いメッシュにするとランダム性が無くなる マンデルブロートみたいにどのメッシュでもランダムじゃないといけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/873
874: １３２人目の素数さん [] 2025/04/24(木) 20:18:41.29 ID:Nky8DgKz φ が有界変動で、 f が φ に関し I = [a, b] でStieltjes積分可能であるとき、 不定積分 F(x) = ∫_{a}^{x} f(t) dφ(t) (x ∈ [a, b]) は以下をみたすことを証明せよ。 φ'(x) が存在し、 f が連続である点 x ∈ I で F は微分可能で、次式が成立つ： F'(x) = f(x) * φ'(x) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/874
875: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/25(金) 00:29:38.90 ID:wcORTY0F そもそも有界変動関数のStieltjes積分の話してるのに∫_a^x でいけると思ってる時点で修行がたりてない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/875
876: １３２人目の素数さん [] 2025/04/25(金) 03:03:37.00 ID:4SB97Md9 >>874 は杉浦光夫著『解析入門I』に書いてある問題ですが、問題の点 x ∈ I で、 α'(x) > 0 である場合と α'(x) < 0 である場合には容易に証明できますが、 α'(x) = 0 である場合の証明ができません。 杉浦さんの超略解はありますが、役に立ちません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1703482355/876
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 57 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s