[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375: １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 06:59:41.92 ID:BgtZ2iX5 >>369 相手の言葉の単純な論理的帰結を 推論するだけのことだから エスパーとは違う世界の話 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/375
377: １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 07:03:21.63 ID:mZfoVPvZ >>375 ID:BgtZ2iX5 は、まず中卒１の誤りを指摘してさしあげろ 話はそれからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/377
387: １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 08:48:50.92 ID:sWIFYJbT >>375 単純な論理的帰結とやらの推論？ 俺には何のことやらさっぱりだから君が書いてごらん 君推論できてるんでしょ？ 書けるよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/387
393: １３２人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 12:12:05.71 ID:5JfzFogr >>339&>>375 >>>>lim[m→∞]R^m の定義を聞いている >相手の言葉の単純な論理的帰結を >推論するだけのことだから ありがとうございます。 スレ主です これは、謎のプロ数学者さんか 下記の”無限次元 河東泰之”PDFなどか 関数解析学の大家の目からは 「無限次元だぁ～！」とさわぐ素人衆に ”単純な論理的帰結を>推論するだけのこと” と言っても通用しないのですね かくいう私も ”無限次元について述べよ” という口頭試問は ごめんこうむるので 下記の河東泰之先生で、勉強してもらうしかないですｗｗｗ （参考） https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/suri1001.pdf 数理科学 NO. 559, JANUARY 2010 特集／無限次元 無限次元 河東泰之 1. はじめに 「4 次元で も何か常識を超えた話なのに，無限次元なんて」 というわけである．しかし数学的には無限次元を 考えること自体は何らたいしたことはなく，必然 的なものである． n 次元ベクトル空間の一番簡単な例は，数を n 個並べたベクトルたちを考えたものである．そう 思うと，n = 3 でも n = 1, 000, 000 でも理論的に はたいした違いはない．さまざまな実験，観測デー タを並べてベクトルだと思うと統計的取り扱いに 便利だということはよくあり，そう思えばデータ の数が 2 個や 3 個しかないことの方がむしろまれ である．データは通常有限個であるが，無限個の 数を並べて考えることにするのも，とりあえずは それほど大きな発想の飛躍ではない． つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/393
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s