[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
345: 132人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 18:19:44.62 ID:xZu413TU >>344のつづき >>339 > つまり ”lim[m→∞]R^m の定義”? の問に対して > 私が 極限 lim の定義を引用したら 1は>>309で文章読まずにコピペしてるね R^1,R^2,R^3,… って、数列ですか? Yes!といったら大馬鹿w もちろんNo 集合列ですね まあ、各々の集合を点と考えたら点列になりますが この点列は、どの空間の点列ですか 各点間の距離はどう定義されますか? 距離がない、というなら、位相はどう定義されますか? そういうこと全く考えずに漫然とコピペしたよね それが人間失格のサルだっていうのw > "極限とは何かを聞いてるのではなく、lim[m→∞]R^m の定義を聞いている 回答になってない" > と来たのですww おサルが引用した文では 集合列R^1,R^2,R^3,… の極限についてはまったく述べられてない そして引用文を読まない(読めない)おサルは そのことに全く気づかず(気づこうとせず) 「分かるヤツが読めば、デキる筈」 と妄想してるわけ ああ、哀れ、人間失格のおサルの1 > さて、「lim[m→∞]R^m」は 二つの部分 > ”lim[m→∞]”と ”R^m”とから成り立っている 馬鹿の極み だから貴様は大学の微分積分が理解できねえんだよ > まず、 ”lim[m→∞]”から片付けましょうね まず、その馬鹿分割を捨てましょうね > 再度問います > 「あなたの極限 lim[m→∞] に対する理解を言って見て > それが先決でしょ?」 おサルの1にまず問うが Q1.射影極限と帰納極限って知ってる? Q2.R^Nは、射影極限と帰納極限のどっち? Q3.で、もう片方は、どんな集合になる (ヒント:R^Nとは異なる) ま、これ圏論の初歩だから、頑張って解いてみ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/345
392: 132人目の素数さん [] 2023/07/05(水) 12:10:44.19 ID:5JfzFogr >>345 > R^1,R^2,R^3,… > って、数列ですか? > Yes!といったら大馬鹿w > もちろんNo 集合列ですね スレ主です ZFCでは、数は集合ですよ(下記 自然数wikipediaご参照) よって 数列は、すなわち集合列ですw (”集合と位相を軽視する傾向”>>374の具体例 かもねwww) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 自然数 集合論において標準的となっている自然数の構成は以下の通りである。 ・空集合を 0 と定義する。 0:=Φ={} ・任意の集合 a の後者は a と {a} の合併集合として定義される。 suc(a):=a∪{a} http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/392
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s