[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ5 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
338: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 15:34:15.80 ID:6Uq2CVuW >>336 >>lim[m→∞]R^m の定義を聞いている それに対する回答が得られない理由が分かったうえで 質問を繰り返す理由は 暑さ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/338
339: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 16:31:16.62 ID:/K4mC13y >>337-338 >じゃあ、 >あなたの極限 lim[m→∞] に対する理解を言って見て >それが先決でしょ？ｗ >>>lim[m→∞]R^m の定義を聞いている >それに対する回答が得られない理由が分かったうえで >質問を繰り返す理由は １）いまの本質的な問題は 時枝の記事「箱入り無数目」がデタラメだってことです https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674744315/1 ２）で、マインドコントロールに陥った人が二人 執拗におかしなことを言い立てている ３）そして、完全に論点ずらしでしょ？ｗ つまり ”lim[m→∞]R^m の定義”？ の問に対して >>309で私が 極限 lim の定義を引用したら >>336 "極限とは何かを聞いてるのではなく、lim[m→∞]R^m の定義を聞いている 回答になってない" と来たのですｗｗ ４）さて、「lim[m→∞]R^m」は 二つの部分 ”lim[m→∞]”と ”R^m”とから成り立っている まず、 ”lim[m→∞]”から片付けましょうねｗ ５）再度問います「あなたの極限 lim[m→∞] に対する理解を言って見て それが先決でしょ？」>>337 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/339
349: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 18:36:42.44 ID:acC/GB2l >>338 >それに対する回答が得られない理由が分かったうえで え？ いつ回答しない理由を言ったの？レス番号教えて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/349
356: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 20:42:44.23 ID:xZu413TU >>338 ID:6Uq2CVuW は馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/356
359: １３２人目の素数さん [] 2023/07/04(火) 20:56:09.16 ID:SuSSfaDy >>354 スレ主です ありがとうございます これは、謎のプロ数学者さんか！ とすると、ID:6Uq2CVuW >>338も謎のプロ数学者さんか これは、うっかりしたな おサルか、おサルの側の人間と勘違いしていましたｗ >一般的に言って >質問された側が回答したくないということが >質問への反応から明瞭である状況はありふれたものである >例えば失恋経験のある者なら大抵はこのことを知っているはず 失恋経験との繋がりは不明なるも 質問が、あきらかな論点ずらしだ かつ、一つ答えたら、それに対してまた質問が・・ その繰返しが見えているｗ なので、うかつに答えてもメリットなしです >>>え？ >>>いつ回答しない理由を言ったの？レス番号教えて >言い方からしても未成熟の極み うむ 未成熟→恋愛経験無し→失恋経験→0 の消滅定理成立かもｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1687778456/359
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s