[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）13 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
613: １３２人目の素数さん [] 2023/07/21(金) 21:05:50.00 ID:Dpf9+zTy >>612 補足 > ３）つまり、決定番号のように上限がなく、平均値も∞に発散している場合 > Aの箱を開けて有限のｍを得たら、Bは平均値も∞に発散しているのだから > 未開封のBの箱の数は、ｍより大と予想され、Aは勝てないという予想になる > これは一見おかしな話に見えるが、その原因は、 > ”決定番号のように上限がなく、平均値も∞に発散している”数との大小比較を問題にしているからである > つまり、分かっている数ｍ（有限）と、”上限がなく、平均値も∞に発散している”分布の数との比較をすることから来るトリックなのです いま、これを時枝氏の100列に当て嵌めてみよう 99列を開けて、99列の決定番号の最大値dmaxを得る これは有限値だ 一方、残る1列は未開封で、”上限がなく、平均値も∞に発散している”数との大小比較の問題になり 未開封の決定番号の方が、dmaxより大となるべき そうすると、時枝「箱入り無数目」の方法は失敗する dmax+1まで、しっぽの箱を開けると 未開封の列の決定番号は、dmaxより大であり 代表との一致は、開封した範囲で終わってしまっている だから、時枝「箱入り無数目」の方法は、常に失敗する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/613
615: １３２人目の素数さん [] 2023/07/21(金) 21:48:47.62 ID:XyIiumdn >>613 >一方、残る1列は未開封で、”上限がなく、平均値も∞に発散している”数との大小比較の問題になり 未開封でも箱の中身が変化することはないから間違い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1674527723/615
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s