[過去ログ]
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)12 (1002レス)
純粋・応用数学・数学隣接分野(含むガロア理論)12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
571: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2023/01/08(日) 20:15:39.21 ID:9zXu/9tz >>565 >>551の真意が分かってないね 1)多くのガロア本が、5次の代数方程式が、べき根で解けないことの説明で終わっている (記憶では、雪江本もそうだったような) なお、べき根で解けないことの説明(証明)は、アーベルの論文でガロア理論以前の話だ(高木先生の本にもある) 2)しかし、ガロア理論にはその先があるよね ガロア第一論文の素数p次の方程式の代数的可解条件の定理 まで知ることで、ガロア理論の真髄が分かるというもの 3)要するに、5次で べき根で、解けないことと解けること その両方を知って 理解が深まるんだ ということです https://www.アマゾン 代数学講義 改訂新版 Tankobon Hardcover ? November 25, 1965 by 高木 貞治 書評 4.0 out of 5 stars 大学の[代数学]ヌキで5次方程式の*解けない*事情が分かる本。ただし大学の[代数学]という科目の教科書として使うのはムリかも Reviewed in Japan on April 11, 2018 この本の話題は(大きく分けて)二つです 話題1:3次/4次方程式には(2次方程式の解の公式みたいな)解法があること。そしてその理由および解法の使用の実際 話題2:連立1次方程式の解法とその背景としての行列式(行列じゃなくて) それに対して、同じ[代数学]という名前で呼ばれてはいても、少なくとも1970年代以後の(科目としての)[代数学]は、代数的構造(特に群・環・体)の基礎を学ぶ科目です。だから、"指定された教科書は意味不明だけどこれなら読めそう"なんて思ってこの本を*教科書*として買ったりすると、かなりまずいコトになると思います むしろ、この本は、ひねくれた使い方:たとえば、5次方程式の解の代数的構成(=いわゆる"根の公式")が存在しないことの説明を、現代の[代数学]にはいっさい触れないで(だからガロワの理論もナシで)聞くために使う、というのがいいと思います 現代の教科書や授業では、"ガロワ理論の基本定理によってS5は非可解。したがってただちに明らか(^_^;)"で(ほとんど一瞬で)導いてしまいます。でも、この本ではそうしないで、じかに方程式(正確にはその解)のコトバだけを使って説明してくれます(アーベルが使った方法によるものらしいです) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/571
575: わかるすうがく 近谷蒙 ◆nSGM2Czuyoqf [] 2023/01/08(日) 20:27:46.86 ID:WgejkQFk >>571 >551の真意が分かってないね 「素人の初歩的誤解」が分かっても意味ないw >多くのガロア本が、5次の代数方程式が、べき根で解けないことの説明で終わっている >なお、べき根で解けないことは、アーベルの論文でガロア理論以前の話だ >しかし、ガロア理論にはその先があるよね >ガロア第一論文の素数p次の方程式の代数的可解条件の定理 >まで知ることで、ガロア理論の真髄が分かるというもの でも1は、そもそも 「ベキ根で解ける⇔ガロア群が可解群」 が全然分かってないんだから、真髄もヘッタクレもないよねw 君が分かったのはせいぜい 「5次の対称群が可解群ではない」 ってことくらいでしょ? 「ベキ根で解ける⇔ガロア群が可解群」は分かってないよね ラグランジュの分解式が分かってないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/575
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s