純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12

[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

461: わかるすうがく 近谷蒙 ◆nSGM2Czuyoqf  [sage] 2023/01/07(土) 09:22:53.47 ID:JasS3zz2

>>454
>>数学っていうけど、実際やってる計算は算数なんだよね
>　違うと思う
　いやいや違わんて　EXCEL作った当人がそういうてるんやからｗ

>　そもそも、算数と数学とに分けるのは、人為的に（文科省が）決めたもの
　そんな話はしてないよ　1は、幻聴が聞こえるのかな？ｗ

算数だといってるのは、実際にやってる計算が足し算と掛け算だけだから
　指数しか計算してないんだからそうなる　実際にやってみればわかる
　何も計算しないからわかんないんだよ

>ホ・ジョニ氏の仕事について
>「有限グラフの彩色多項式の定義と対数的凹性
>　非常に初等的で おそらく高校生でもその主張を理解できる
>　初等的な対象に関する初等的な性質なので、
>　初等的な証明を期待するのが自然かもしれませんが
>　証明は、代数幾何や特異点論を縦横に使うものでした。
>　問題の初等的な装いからは想像もできない、
>　高度な数学を必要とする証明だった」
>　数学では良くあることだが
>　高等数学の高い立場から見る方が、
>　初等的に見える問題も、易しくなるってことか
　証明の話もしていない　計算の話をしている　1は、幻聴が聞こえるのかな？ｗ

なぜ、その計算方法でうまくいくのか？　それは確かに数学の話
　しかし、計算そのものは只の算数
　例えばオイラーの多面体定理の証明は数学だが、
　実際に、単体複体からオイラー数を求める計算は只の算数
　（足し算引き算しかしないから）

>　だから、月うさぎ 悪くないよね。その発想は
>　最後まで、やれればねｗ
　「やれれば」ではなく、「やった」
　予備校教師の亀井氏もやったし、院生？の子葉氏もやったし、私もやった
　ガウスの弟子＾ｎは前二人が示した方法が
　ガウス和とヤコビ和で説明できることを示した
（tsujimotter氏も同様のことをtweetしている）
　おそらく亀井氏は分かってて書いてるし、
　子葉氏もＨＰの記載からそのことを理解してると思われる

でも、他人の文章、上っ面だけ読んで全く計算すらせずに
　漫然とコピペするだけの「マウントヒヒ」の1だけが
　全然わかってな~いｗ

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/461

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.052s