純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12

[過去ﾛｸﾞ] 純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

375: わかるすうがく 近谷蒙 ◆nSGM2Czuyoqf  [sage] 2023/01/03(火) 14:59:37.70 ID:b5Fu+qY0

>>362
>さっぱり意味が分からない
　そりゃ、1こと雑談君、学習してないからだよ
>アーベル拡大に、何か新しい知見を加えることができる？
>”クロネッカー・ウェーバーの定理”を、拡張していますか？
　そもそも、1こと雑談君、クロネッカー・ウェーバーの定理、理解してないでしょ？

と、いうことで、コピペするなら、まず読もう（安達祐実か）

>>364
>数学では、厳密性も求められる！
>どんなに、偉ら〜い先生のお説でも間違いは、間違い！
　そうね、望月新一センセイのお説でも、わからんもんはわからん
　ショルツェ氏の指摘はまっとう　望月新一氏の対応は大人げない

>まして、落ちこぼれさんたちの間違いは
>突いて正す必要があるのです
　ごめん、落ちこぼれは　1こと雑談君、あなたです
　しかも、毎度恒例の、初歩からつまづき
　だ~か~ら~、脊髄反射で反論せずに、まずは落ち付いて考えよう
　1こと雑談君のダメな点は、考えないで感情的に直感で反応しちゃう点
　それ、直さないと、数学、理解できないよ

>>366
>あなた、自分で、論文書いて、投稿したことないでしょ？
　1こと雑談君が論文書いたというんなら読んでみたいね
　中身じゃなく、どんな数学使ってるか　興味があるのはそこだけ

>大人はね、自分の書いていることが「どこかに書いてある」どうか
>それは、極めて重要なことなのです
　どこかに書いてあることだったら、新奇性ないから
　論文として査読誌に掲載する条件を満たさないなあ
　まあ、数学以外の論文なら、数学は使うだけだから
　それがどこに載ってるかは大事かもしれんけど
　…数学としてはつまらんね

>どんな大学者でも、他人の説を盗むことは許されないし
>まして落書き5ｃｈで、ある人の数学の発言に裏付けがあるのか無いのか？
>これは、極めて重要ですよ
　日本版ウィキペディアの管理者みたいなこというね（呆）

>あなたの方程式のフーリエ変換解法　裏付けなしドボンでしたね
　いや、ウィキペディアに書いてある式の通りなんですけど
　もしかして・・・式も読めない？　まいったな
　なんで数学板にいるの？

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/375

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.056s