[過去ﾛｸﾞ]
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12 (1002ﾚｽ)
純粋・応用数学・数学隣接分野（含むガロア理論）12 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
163: わかるすうがく 近谷蒙 ◆nSGM2Czuyoqf [sage] 2022/12/31(土) 11:22:41.59 ID:cbuR6Msl >>154-155 もしかして、雑談クン、年末、なんだかんだいって、検索しただけかい？ なんだかなぁ >>157 どうも年末の間、一生懸命計算してたのは 「ヤコビ和」ってヤツなんでしょうか？ >>160 ボクは今更10代のガウスになったつもりで、ガリガリ計算してますｗ まあいろいろ新発見があって面白いです （そういうセリフは昭和の大学生時代に言いたかった Ａ先生ゴメンチャイ） P.S. ＞数理論理では大学院レベル 実はそれも怪しかった・・・ ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから （ああなさけないなさけない Ｈ先生、S先生ゴメンチャイ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/163
174: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2022/12/31(土) 13:54:56.95 ID:rNlYJ3SK >>163 >P.S. >＞数理論理では大学院レベル >実はそれも怪しかった・・・ >ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから >（ああなさけないなさけない Ｈ先生、S先生ゴメンチャイ） 全くです ”ゲーデルの不完全性定理”なんて、とてもとてもｗ 下記「＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない」だったよねｗｗ Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 55 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/158 158 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/17(木) 09:25:42.97 ID:40Ayiq4a >>141 猿回し君は、抽象数学を具体的に目で見て理解したいらしいが 残念ながら無理筋なのでキレイサッパリ諦めよう ＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/166-167 ID:40Ayiq4a が、おサルだね >>158 (引用開始) ＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない ことも分からん「考えなしの素人」に数学はムリ (引用終り) あ～らら おサルは、数学科出身だってね どこの大学か言わない方がいいな そういうレベルだわな ”＜上昇列 ０＜・・・＜ω が有限列にしかなり得ない”か 恐ろしいね ωとか無限とか、全く分かってないの？（＾＾ Fランも、びっくり（Ｆラン未満？）かもねｗ 169 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2021/06/17(木) 10:04:10.78 ID:1ixenOss [1/10] >>158 ０＜・・・＜ω が有限列 a0=0 a1=1 … aω=ω どういうことだ？ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1623558298/968 >>946 >>574の君「ωは上昇列ではない」 >>593の君「ωは上昇列である」 あのもう議論としてあなたは詰んでしまってるんで てか一週間経って俺がいなくなってそうな状態を見計らっての、突然の勝利宣言は流石に笑える どんだけ悔しかったんだ (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/174
179: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2022/12/31(土) 16:35:44.02 ID:rNlYJ3SK >>169 >もし、>>148のID:3jK34k/w氏が、 >”前スレに書いた、「巡回方程式のべき根表示=フーリエ級数展開の類似」”氏と >同一人物ならば、>>27の方程式 >x^5 + 6 x^4 - 12 x^3 - 32 x^2 + 16 x + 32=0 >に、そのポントリャーギン双対を適用して見せてね >そうでないと、つじつま合わせに、ポントリャーギン双対を検索で見つけてきた >とも解釈できる なんだ 同一人物かｗ で、この人は、スレタイ 箱入り無数目を語る部屋6 https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1669635809/ で、 時枝の箱入り無数目が理解できてずに、 おサル>>5と一緒に落ちこぼれて 暴れている人かな？ おサルが、数理論理では大学院レベルなのだから”>>160って？ 買いかぶりもいいとこだな（実例が >>174だよ） >>163より”ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから” って、確かに情けないよ おれ、高校生で「ゲーデルの不完全性定理」の解説本読んだ（一般向けだがね） 覚えているのは、リシャール数だっけね、あと自己言及のパラドックス（下記） これを、ゲーデルがゲーデル数を導入することで、「不完全性定理」を証明した 高卒かなんか知らないが、おサルは高卒に及ばない まして、”数理論理では大学院レベル”だなんて、ナイナイ！ｗ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/179
333: １３２人目の素数さん [sage] 2023/01/03(火) 01:36:15.53 ID:E8Gx+d+/ >>309 > そりゃ、そうだろ > ゲーデルが、不完全定理の証明に、果たして何年の歳月をかけたのか？ は知らず > 希代の天才 ゲーデルが、何年もの歳月をかけて、心血そそいだ証明が､ > 私に自分の実力で説明できるわけないし ↑ は？ ↓ >>179 > >>163より”ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから” > って、確かに情けないよ おれ、高校生で「ゲーデルの不完全性定理」の解説本読んだ（一般向けだがね） > 覚えているのは、リシャール数だっけね、あと自己言及のパラドックス（下記） > これを、ゲーデルがゲーデル数を導入することで、「不完全性定理」を証明した > > 高卒かなんか知らないが、おサルは高卒に及ばない > まして、”数理論理では大学院レベル”だなんて、ナイナイ！ｗ どのが言ってんだ糞野郎 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/333
344: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2023/01/03(火) 10:54:59.75 ID:aZhrx//w >>333 (引用開始) >>309 > そりゃ、そうだろ > ゲーデルが、不完全定理の証明に、果たして何年の歳月をかけたのか？ は知らず > 希代の天才 ゲーデルが、何年もの歳月をかけて、心血そそいだ証明が､ > 私に自分の実力で説明できるわけないし ↑ は？ ↓ >>179 > >>163より”ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから” > って、確かに情けないよ おれ、高校生で「ゲーデルの不完全性定理」の解説本読んだ（一般向けだがね） > 覚えているのは、リシャール数だっけね、あと自己言及のパラドックス（下記） > これを、ゲーデルがゲーデル数を導入することで、「不完全性定理」を証明した > > 高卒かなんか知らないが、おサルは高卒に及ばない > まして、”数理論理では大学院レベル”だなんて、ナイナイ！ｗ (引用終り) は？ｗｗｗ ・おサルさん>>5 について "「ヨチヨチ歩き」レベルから始めてるとは言っても 数理論理では大学院レベルなのだから" と過大評価されたんだ ・さらに、彼は自分で”ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから”と自白 彼は、前スレで、”ガロア理論 昭和で分からず 令和でわかる ＃平成どうしたｗ”https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1659249925/654 と言っている ・だから、彼は数学科の学部時代は昭和で、そのときは、ゲーデルの不完全性定理が理解できていなかったんだ ・実際、ゲーデルの不完全性定理のキモは、”自己言及”>>190 ＆ >>325(角谷良彦 東大)と指摘したのに ”ハスケル・カリーすげぇ”>>301を持ち出して、自爆したｗ つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/344
358: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2023/01/03(火) 12:44:07.94 ID:aZhrx//w >>354 >>351 >修士程度ならゲーデルの不完全性定理に触れてない奴とか居るんだけどね いやいや ”数理論理では大学院レベル”>>160 と過大評価されていたし 彼自身、それに類する発言をしていたから 上記の評価になったのだが その実 「ゲーデルの不完全性定理が本当に（？）理解できたのは、実は今世紀になってから」>>163 だから、”数理論理では大学院レベル”は否定されるよ >テメェに人を笑える資格も筋合いもねぇだろ糞食虫が ケンカを売ってくる落ちこぼれが二人いる ケンカを売ってくるから ぐちぐちと、突かれるんだよｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1671460269/358
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.052s