[過去ﾛｸﾞ] 多変数函数論 (1002ﾚｽ)

多変数函数論 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661188085/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

93: １３２人目の素数さん [] 2022/08/29(月) 15:11:54.86 ID:VcPzVoqe 本来、留数というのは関数ではなく微分形式に対して定義されるものです。 理由は以下にあるように、関数では座標変換により留数の定義が変わってしまう(well-definedでない)ためです。 留数とは関数f(z)ではなく、微分形式f(z)dzに対して定義されるべきものである理由 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13242147348 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661188085/93

95: １３２人目の素数さん [] 2022/08/29(月) 17:09:01.11 ID:VcPzVoqe n-形式 w = f(z_1,z_2, ,,, z_n)/z_1 dz_1 ∧ dz_2 ∧ ,,, ∧ dz_n の z_1 =0 の留数形式は、 Res(w, z_1=0) = f(0, z_2, ,,, z_n) dz_2 ∧ ,,, ∧ dz_n となる (n-1)-形式。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661188085/95

97: １３２人目の素数さん [] 2022/08/29(月) 20:28:34.31 ID:VcPzVoqe >>96 >>62の文献 まずは[Wa13]若林のかんどころで多変数函数論のポイントを掴んでから、 ヘルマンダー[Ho73]、一松[Hi60]、野口[No19]あたりかな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661188085/97

98: １３２人目の素数さん [] 2022/08/29(月) 20:31:18.72 ID:VcPzVoqe ただ一松もヘルマンダーも古いのが難点かな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1661188085/98

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s