[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
391: 132人目の素数さん [] 2022/04/18(月) 06:42:08.90 ID:9Sqq12HI >>386-387 蕎麦屋さんか? >絶対に正しい事を確認済みなら全財産から全負債を除いた全資産を担保に >全て寄付する事を担保に入れる事を法的正式な公正証書による誓約の元に改めて主張できる。 逆もまた真 圏論的には、双対 蕎麦屋さんが、「IUT理論不成立」を主張するならば あなたが先に、全財産を供託しなさいよ 「もし、IUT理論が正しければ、全財産を没収されても かまいません」と なに? 全財産が10円だと? 賭けは成立しないなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/391
398: 132人目の素数さん [] 2022/04/18(月) 07:27:30.02 ID:9Sqq12HI >>388-390 レスありがとうございます。 >等号原理は何を指しているのか?で、 "等号原理"は、正規の数学用語ではないので、スルーとします >結局のところ、 >>極限に対する不等式でdeg Θ≦deg q+cを導出するとき、歪みによる誤差が小さいとの評価の過程 >で、ショルツェ氏は”「ぼやけ」はが大きいが、望月は特定の不確定性によって与えられる「ぼやけ」は小さいという事ですかね。 これは私的な感想ですが ショルツェ氏は”「ぼやけ」という言葉を使ったのは、IUTに対するネガティブな印象を表現するためと思います ショルツェ氏の>>382における文書P10の ダイアグラムは、明らかに ”不確定性”は全く考慮されていません それに対して、望月氏は、不確定性を考慮していないので、IUTではそのダイアグラムそのままではないと主張したのでしょう だが、ショルツェ氏が書いて居るとおり、それは5日目となる最終日で、時間切れになった ショルツェ氏は、「ぼやけ」というネガティブな言葉と、”「ぼやけ」が少なくともO(l^2)の係数である必要があり”( the blurring must be by a factor of at least O(l^2) ) と一言で済ませて、噛み合った議論になっていません 2022年4月現在でも、ショルツェ氏 vs 望月氏は、このままで NHKスペシャルによれば、「ショルツェ氏は、もう関わり合いたくない」と、インタビューもコメントも拒否しています なので、繰り返しますが IUT側がやるべき事は、ファルティングス師匠のいうように、「一般の数学者が分かる説明、少なくともおれが分かるように説明しろや」ってことですね 私見ですが、ポロウスキ、南出新、星裕一郎他 東京工大とRIMSの若手で手分けして、”ファルティングスが分かるIUT説明書”を手分けして、半年くらいで書いて それは、昨年の国際会議を踏まえてですが ファルティングス師匠も参加する公開の討論会を、やれば良いと思いますけど (それは、若手でIUTや関連の遠アーベルの研究をしている人にとって、自分たちの研究を理解してもらう一助です) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/398
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s