[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
96: １３２人目の素数さん [sage] 2022/03/27(日) 21:08:01.99 ID:JXjRR4oO >>95 第三者から見たら明らかにお前がストーカーだけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/96
174: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/10(日) 17:23:09.99 ID:vCeN5j7G あと4時間ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/174
183: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/10(日) 21:17:20.99 ID:7m3EFE3f 遺伝子・・・ 数の遺伝子破壊・・・！ 数の破壊歓びおじさん・・・ ミッシェル最高⤴⤴⤴！！！ 可愛ｽｷﾞｨ! ﾓｯﾁｬﾏやﾍﾟ・ﾛﾘﾏﾝのほかにﾐｯｼｪﾙｩｩ…先生もｏ４ちゃっても ぃぃっすかぁ^~^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/183
286: １３２人目の素数さん [] 2022/04/13(水) 16:29:14.99 ID:QpAnd0eL >>285 なんか、誤魔化そうとしているね >>283は、射影極限の話でしょ？ だから、そこでの”射影”は、>>283の意味、つまり下記の意味以外には考えられないよね（厳密には圏論用語の”射影”だろうが） あなたこそ、>>279 「質問しましたが」で、質問のときに考えていた 貴方の”射影”の定義を書いてよ それは、なんだった？ すでに書いた質問と整合する形でお願いしますよ、誤魔化さないように >>285のリンク先のスレで良いからｗ あなたの質問の最初に考えた射影の定義を、しっかり書いてくださいねｗ はっきり言うけど、下記の”射影 (集合論)”と別の射影の定義（例えば図形の”射影”）を考えたんじゃないですか？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%84%E5%BD%B1_(%E9%9B%86%E5%90%88%E8%AB%96) 射影 (集合論) 例 成分への標準射影 添字集合が n 個の元からなる I = {1, …, n} であるとき、デカルト積 XI = X1 × ? × Xn は、i-番目の成分が xi ∈ Xi となっているような n-組の集合である。第 j-成分への標準射影 πj は写像 πj: X1 ｘ・・・ ｘ Xn → Xj; (x1,・・・ ,xn) → xj として与えられ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/286
446: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/21(木) 19:35:38.99 ID:13PcQLwo >>444 絶対にこいつ低学歴 文章から頭の悪さがにじみ出ている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/446
517: １３２人目の素数さん [] 2022/04/23(土) 17:54:10.99 ID:lgv7EtHh >>485 書いた望月が説明してんのに、査読者がしゃしゃりでるわけねえだろうが。バカなのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/517
726: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/29(金) 16:26:02.99 望月新一の不誠実さは初期の段階で明らかだった 「自分の理論を理解するのに多大な時間を要する」 とか自分からいうだろうか？ そんなことをわざわざいうのは 自分の理論に対する反論に対する 防衛以外の何物でもない 私はそのような小人物を信頼するほど、お人よしではない 他者を冒涜する病的な自己愛が悪であるように 自分の敵を許容する病的な博愛もまた悪である 何のための自己愛か 何のための博愛か 考えればアホでもわかること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/726
765: １３２人目の素数さん [sage] 2022/04/30(土) 08:43:57.99 >>748 >もし数学の研究をするとして、どの分野をやるかだよね。 >まあ、自分のやりたい分野をやるべしだが >一方で、ある程度結果が出せて、新規の論文が書けるかを考える。 >例えば、1年とか2年とかで 下げマス・・・ホンマ、アホやろ あんなあ、博士の学位をとるための論文と 自分のライフワークが一致せなあかんとか 思うとる時点で、正真正銘のアホやｗ そんなん違うてても誰もなんもいわんわｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/765
849: １３２人目の素数さん [] 2022/05/01(日) 09:41:15.99 ID:BSGlvyYe ショルツェや望月ほどではなくても この程度のモノドロミーなら 高校生にも理解できる。 だから、この言葉を弄り回しても 多くは得られないだろう。 Nスぺでは望月は(踏み込んだ)説明は 数学者相手でも難しいと言ったそうだし ショルツェはといえば この件に関しては もう一切語りたくないということだった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/849
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s