[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

936(4): 2022/05/06(金)19:00 ID:7veM+Bi3(3/3) AA×
>>933>>934>>932>>935>>930>>926

ID:6B9UxDz1

[240|320|480|600|原寸|GIF|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
936: [] 2022/05/06(金) 19:00:03.04 ID:7veM+Bi3 >>933 ID:6B9UxDz1 さんか あなたは、「数理論理さん」と呼ばれていた人でしょ？ｗ なんだかね。あんたは、自分が理系だと思っている？ ”ない”とか、意味分からん。というか、何を否定しているのかな？　短文指向の子どもかい？ ”理経の学問に携わってる人間なら全員が100%全否定する”かｗ 「理経」の誤変換はともかく、「全員が100%全否定」としたら、一人反例出たら あんたのロジック破綻するぜｗ 自覚しているの？ｗ ”お前の歳になってまだ分からんからお前に数学は無理なんだよ 能無し”か この言い草で 自分が理系のつもりかい？　他人を罵倒するのは一人前としても、それってロジックないじゃんｗ ”お前の歳”って何？　根拠レスだろ？　”数学は無理”って？ その手の主張の年限ってあったっけ？ｗ ”能無し”だ？ いや、それは認めるよｗ しかし、それをいうならば、自分の”能有り”を言わないと無意味だけど 理系の私としては納得できないけどねｗｗ ”能無し”の私より、あんたが上ってどうやって示すんだ？ｗ 客観的に示せないよね？ｗ だったらその主張はブーメランでしょ。あなたが、どこか大学の数学教員なら、そう名乗ってくれよｗｗｗ >>934 どうも、レスありがとう 自分としては、丁寧に応えただけですけど。>>932のツッコミに対して 冗長なのは、確かだがｗ >>935 どうも、レスありがとう "物理コンプレックス">>930は違う気がするけど しかし、物理学から、数学的に対して いろんな非自明な示唆が出てくるのは、前世紀からかなりありましたよね AdS/CFT対応>>926 は、その一例ですが （いまどきは、情報系とかコンピュータサイエンス系からもありか） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/936
さんか あなたは数理論理さんと呼ばれていた人でしょ？ なんだかねあんたは自分が理系だと思っている？ ないとか意味分からんというか何を否定しているのかな？ 短文指向の子どもかい？ 理経の学問に携わってる人間なら全員が全否定するか 理経の誤変換はともかく全員が全否定としたら一人反例出たら あんたのロジック破綻するぜ 自覚しているの？ お前の歳になってまだ分からんからお前に数学は無理なんだよ 能無しか この言い草で 自分が理系のつもりかい？ 他人を罵倒するのは一人前としてもそれってロジックないじゃん お前の歳って何？ 根拠レスだろ？ 数学は無理って？ その手の主張の年限ってあったっけ？ 能無しだ？ いやそれは認めるよ しかしそれをいうならば自分の能有りを言わないと無意味だけど 理系の私としては納得できないけどね 能無しの私よりあんたが上ってどうやって示すんだ？ 客観的に示せないよね？ だったらその主張はブーメランでしょあなたがどこか大学の数学教員ならそう名乗ってくれよ どうもレスありがとう 自分としては丁寧に応えただけですけどのツッコミに対して 冗長なのは確かだが どうもレスありがとう 物理コンプレックスは違う気がするけど しかし物理学から数学的に対して いろんな非自明な示唆が出てくるのは前世紀からかなりありましたよね 対応 はその一例ですが いまどきは情報系とかコンピュータサイエンス系からもありか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.052s