[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

936: １３２人目の素数さん [] 2022/05/06(金) 19:00:03.04 ID:7veM+Bi3 >>933 ID:6B9UxDz1 さんか あなたは、「数理論理さん」と呼ばれていた人でしょ？ｗ なんだかね。あんたは、自分が理系だと思っている？ ”ない”とか、意味分からん。というか、何を否定しているのかな？　短文指向の子どもかい？ ”理経の学問に携わってる人間なら全員が100%全否定する”かｗ 「理経」の誤変換はともかく、「全員が100%全否定」としたら、一人反例出たら あんたのロジック破綻するぜｗ 自覚しているの？ｗ ”お前の歳になってまだ分からんからお前に数学は無理なんだよ 能無し”か この言い草で 自分が理系のつもりかい？　他人を罵倒するのは一人前としても、それってロジックないじゃんｗ ”お前の歳”って何？　根拠レスだろ？　”数学は無理”って？ その手の主張の年限ってあったっけ？ｗ ”能無し”だ？ いや、それは認めるよｗ しかし、それをいうならば、自分の”能有り”を言わないと無意味だけど 理系の私としては納得できないけどねｗｗ ”能無し”の私より、あんたが上ってどうやって示すんだ？ｗ 客観的に示せないよね？ｗ だったらその主張はブーメランでしょ。あなたが、どこか大学の数学教員なら、そう名乗ってくれよｗｗｗ >>934 どうも、レスありがとう 自分としては、丁寧に応えただけですけど。>>932のツッコミに対して 冗長なのは、確かだがｗ >>935 どうも、レスありがとう "物理コンプレックス">>930は違う気がするけど しかし、物理学から、数学的に対して いろんな非自明な示唆が出てくるのは、前世紀からかなりありましたよね AdS/CFT対応>>926 は、その一例ですが （いまどきは、情報系とかコンピュータサイエンス系からもありか） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/936

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.015s