[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
683
: 2022/04/28(木)18:40
ID:uVT9WkdK(3/5)
AA×
>>679
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
683: [sage] 2022/04/28(木) 18:40:51.28 ID:uVT9WkdK 682は一か所間違えたんで、出し直し >>679 >このスレは、初学者も来るかもしれないので、突っ込んでおく このスレは、無学者が立てたと専らの噂やで >「普通の命題論理では論理和と論理積は無限に続くことが許されない」 >は、”普通”定義次第とは思うが、 無学者は∃も∀も知らんらしいから教えとくけど ”無限論理和”と”無限論理積”は ∃xP(x)と∀xP(x)で表すんやで >無限集合を扱う普通の代数学などでは、違うんじゃね? 命題論理なら和積標準形を積和標準形に直すのは力技でできるけど 述語論理では∀x∃yP(x、y)を ∃f∀xP(x、f(x))に勝手に直せへんねんで 選択公理が要んねん わかるか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/683
は一か所間違えたんで出し直し このスレは初学者も来るかもしれないので突っ込んでおく このスレは無学者が立てたと専らの噂やで 普通の命題論理では論理和と論理積は無限に続くことが許されない は普通定義次第とは思うが 無学者はもも知らんらしいから教えとくけど 無限論理和と無限論理積は とで表すんやで 無限集合を扱う普通の代数学などでは違うんじゃね? 命題論理なら和積標準形を積和標準形に直すのは力技でできるけど 述語論理ではを に勝手に直せへんねんで 選択公理が要んねん わかるか?
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 319 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s