[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 65 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
641
: 2022/04/26(火)18:30
ID:Vj3hNRqz(6/6)
AA×
>>631
外部ﾘﾝｸ:webcache.googleusercontent.com
Twitterﾘﾝｸ:5chan_nel
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
641: [] 2022/04/26(火) 18:30:03.45 ID:Vj3hNRqz >>631 ＞ 3.11をめぐるこの認識のズレを埋める方が早いんじゃないの、って気がする 同意 下記 Kedlaya先生の意見ご参照 「逆に言えば弟子たちがその基礎を作れば欧米でも認められる」ですね NHKスペシャルのファルティングス師匠も同じでしたね（「もっと（数学界への）説明に力を入れよ」って） （参考） https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:yaBRI6rvLroJ:https://twitter.com/math_jin+&cd=1&hl=ja&ct=clnk&gl=jp math_jin Retweeted Tomoki Oda @deep_blue0723 Apr 18 More ペレルマンも?益唐もとんでもない数学の証明を書いて数学界を震撼させたわけですが、認められたのは結局の所誰かの仕事の上で成り立ってた、ちゃんと読めば論理として理解できる仕事だったわけですが、例の論文ではそれがなかった。逆に言えば弟子たちがその基礎を作れば欧米でも認められるという math_jin Retweeted Tomoki Oda @deep_blue0723 Apr 18 More Kedlaya先生とABC予想について話しました。何が正しい証明か？どういった証明の書き方が正しいのか？というのをポアンカレ予想の証明を読んだJohn Morganを例に説明されて、そういった部分で欧米の数学者を正しいと思わせるに至らなかったということを説明されました https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1644632425/641
をめぐるこの認識のズレを埋める方が早いんじゃないのって気がする 同意 下記 先生の意見ご参照 逆に言えば弟子たちがその基礎を作れば欧米でも認められるですね スペシャルのファルティングス師匠も同じでしたねもっと数学界への説明に力を入れよって 参考 ペレルマンも益唐もとんでもない数学の証明を書いて数学界を震させたわけですが認められたのは結局の所誰かの仕事の上で成り立ってたちゃんと読めば論理として理解できる仕事だったわけですが例の論文ではそれがなかった逆に言えば弟子たちがその基礎を作れば欧米でも認められるという 先生と予想について話しました何が正しい証明か？どういった証明の書き方が正しいのか？というのをポアンカレ予想の証明を読んだ を例に説明されてそういった部分で欧米の数学者を正しいと思わせるに至らなかったということを説明されました
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 361 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s