[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
636(2): 2021/02/17(水)23:51 ID:ipWJ7TVg(2/2) AAS
>>635
関連論文合せると1000ページにものぼる論文
で詳述できてないというのは、
「A、BだからCor 3.12が成り立つ」が分からないってのは、何か勘違いとか見落としがあるということはないですか？
論文の数学的論理展開とか矛盾を指摘しているのではなく、単に納得できないといのは、何か思い込みによる勘違いがあるように思えて仕方ありません。
ちなみに私は数学とは無縁ですので、一般人
650: 2021/02/18(木)07:28 ID:I11I68xL(5/20) AAS
>>636
>単に納得できないというのは、・・・
ショルツェは「納得」とかいう、素人が使う「馬鹿語」は一切つかってないね
>何か思い込みによる勘違いがある
「思い込み」による「勘違い」をしてるとすれば、それは望月のほうだな
もし勘違いがないなら、ショルツェの指摘に完璧に論理的に反論できたはず
しかし感情的に逆上しただけで何一つ反論できなかった
省5
670(1): 2021/02/18(木)10:20 ID:NzeyxT1l(1/7) AAS
>>636
確かに1000p以上あるが、ショルツはそれを読み、Cor3.12の直前までは問題ない(そして、そこまでは自明な結果しかなく、ABC予想の証明などはCor3.12がクリティカルに働いてる)と指摘してる
その上で、Cor3.12のProofを読み、途中からついていけなくなったと述べている
分からない相手が悪いんだという風潮が(数学に限らず)一般的にあるが、証明というのはよほど細分化しない限り絶対に詳述できる
だから相手が勘違いしてようが見落としてようが理解者はCor3.12の証明をより詳しく書けばいいだけ
もちろんショルツが掲げた「Cor 3.12は成り立たないだろう」という予想自体は思い込みに過ぎない可能性があるが、
別にショルツの予想が疑わしいからといってIUTが成立することにはならず、依然としてこのレスの第一段落の問題が残る
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s