Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51

[過去ﾛｸﾞ] Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

611: １３２人目の素数さん [] 2021/02/17(水) 12:09:16.61 ID:530kLp8E

>>610
>>・ショルツェ氏のように、ドツボに嵌まって、ドボンになる場合もある。視点を変えると分かるとか。人に聞いたり調べたりがあって良いよね。
>そうだね、だからショルツは正直にCor3.12のロジックが追えないと述べた
>にも関わらず、何故か自称理解者たちがその証明を詳述するようなペーパーを一切出さない

１．あんた気付いていないみたいだが、論点変わっているんだよ
　最初は、「ショルツは正直にCor3.12のロジックが追えないと述べた」のです
　だが、SS文書で指摘したことは、「IUTは、オレサマのモノドロミーと矛盾している」ってこと。だから、「IUTは、どうやってもダメ」というのが、ショルツェ氏の主張
　（ここは、woitブログのDupuy氏との論争の最後のショルツェ氏の捨て台詞になっているよ）
２．SS文書のあと、望月氏はCor3.12の証明を何度か追加したりで書き直して、分量は増えた。でも、それをショルツェ氏は読む気ないみたい
　もう、「Cor3.12のロジックが追えない」って論点から、「IUTは、オレサマのモノドロミーと矛盾しているのでダメダメ」という論点に変わっている
　そのことは、例のwoitブログにショルツ氏が登場した最初から、彼がまくし立てていたことですよ（読めば分かること）
３．それに対して、Dupuy氏が諌めたのは、「あんたのモノドロミーは、望月IUTでは登場しないんだ」ってことだ
　（「あんたのモノドロミーは、望月IUTでは登場しないんだ」については、下記のHILADO氏との論文に書いてある。arxiv投稿されたし、HILADO氏のDR論文からみだろうから、査読されてどこかの雑誌掲載になるだろう）
　だが、ショルツェ氏の捨て台詞は、「そんなの読む気なし。あとはe-mail」とトンズラしたってことです

そして、その後”Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory”（>>3）が、始まりました

（参考）
https://arxiv.org/pdf/2004.13108.pdf
PROBABILISTIC SZPIRO, BABY SZPIRO, AND EXPLICIT SZPIRO
FROM MOCHIZUKI’S COROLLARY 3.12
TAYLOR DUPUY AND ANTON HILADO
Date: April 30, 2020.

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/611

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.038s