[過去ﾛｸﾞ]
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
701: １３２人目の素数さん [] 2021/02/19(金) 07:38:40.13 ID:G/gMneGZ >>692-693 ありがとう ご苦労様です （参考） https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/100623/1/0662-1.pdf Titleホモロジー3球面と自己双対接続(Moduli空間の幾何と4次 元多様体II) Author(s)古田,幹雄 Citation数理解析研究所講究録(1988),662:1-18 IssueDate1988-06 https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku1947/40/3/40_3_205/_article/-char/en J-STAGE home/SUGAKU/Volume 40 (1988) Issue 3/Article overview https://www.jstage.jst.go.jp/article/sugaku1947/40/3/40_3_205/_pdf/-char/ja ゲージ理論のトポロジーへの応用 古田幹雄 (1988年1月26日提出) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/701
702: １３２人目の素数さん [] 2021/02/19(金) 07:56:59.30 ID:G/gMneGZ >>697 補足 まとめておくと 1．ショルツェ氏は、「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない。だが、Cor3.12の証明が追えないのだ〜！」と言った 2．SS文書：「こういうモノドロミーを考えると、IUTは矛盾している」（”こういうモノドロミー＝おれさまモノドロミー”ですね） 3．woitブログでのDupuy氏の説明は、「”おれさまモノドロミー”は、IUTの外です。外で矛盾が起きても、IUT内部では矛盾なし」と 4．woitブログでのショルツェ氏の説明は、（Dupuy氏の説明の）「ホッジ劇場を数学的に解釈するのが困難だ」という 5．あれあれ？ 「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない」の主張は、どこに？ 「Cor3.12の証明が追えないのだ〜！」というけれど、それだとIUTの結構最初の部分が追えないってことでしょ！？ 6．はてさてどうなることか？ それは、今後のお楽しみ！ 今年の4本の国際会議を見ていれば、また新たな展開があるでしょう。乞うご期待！ 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/702
857: １３２人目の素数さん [] 2021/02/19(金) 20:44:26.55 ID:G/gMneGZ >>564 空高く舞い上がれ、風だけの力で 天の上でそれぞれの歌を歌え 星の壁の近くで輝ける呪文 目にもとまらぬ旋回の旅 14世紀ウェールズの詩人 ダヴィーズ・アープ・グウィリムの詩「ひばり」 だそうですね なかなかしゃれた本ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/857
902: １３２人目の素数さん [] 2021/02/19(金) 22:47:20.40 ID:G/gMneGZ >>708 >ホッジ劇場を数学的に解釈することは困難、というのは、 >もともとデュピュイが構造やカラメロのトポス理論を持ち出して、それを受けてホッジ劇場は構造やトポス理論的フレームワークで解釈できないというだけ >Th 3.11までとは関係なく、そこからどう研究が進められるかという話 どうも まあ、そこらの話は今年の4本の国際会議を経て明らかになってくると思う 少なくとも、IUTを支持する多数の数学者たちは、ショルツェ氏の言い分を認めていないし 逆に、ショルツェ氏も自分の説は捨てていない でもね、IUTを支持する多数の数学者たちは、ショルツェ氏は些末なことで、もうどうでも良いんじゃない？ みんな、多くのプロ数学者たちはIUTの次に向けて走り出していると思う 大きく分けて4つ 1．南出論文をマイルストーンとして、これの改良。確かに明示公式は出たけど、まだまだ改良の余地ありでは？ フェルマーの別証明が出るというけど、現在の数値計算を遙かに上回るところが限界でしょ。それだと実際への応用という点で寂しいよね 2．例えば、DupuyとJoshiが共同研究を宣言しているけれど、 望月IUTのアイデアから、新しい数学概念を作る方向の研究が始まっている 3．あとは、ディリクレのL関数 L(s, (-d/.)) のジーゲル零点（英語版）予想など、 IUTの未解決問題への応用 4．IUTの分かりやすい解説 Promenade in Inter-Universal Teichmuller Theory （>>3）の発展やテキスト化 とまあ、思いつくのは こんな感じでしょうかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/902
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s