[過去ﾛｸﾞ]
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 (1002ﾚｽ)
Interｰuniversal geometryとABC予想(応用スレ)51 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 08:07:55.83 ID:46Fge3L7 >>701 な、全然理解できないだろ？ コピペしても、全然心が満たされず、空しいだろ？ くれぐれも自分の心に嘘はつくなよ 気が狂うから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/703
704: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 08:17:46.59 ID:46Fge3L7 >>702 まとめ間違ってるね ＞2．SS文書：「こういうモノドロミーを考えると、IUTは矛盾している」 正しくない 正しいのは以下 「IUTのリンクの扱いが定義できてない 定義できてないので常識的に考えると モノドロミーが発生して矛盾する モノドロミーを避けると自明な式しか導けず Cor3.12は導けない」 ＞3．woitブログでのDupuy氏の説明は、 ＞「”モノドロミー”は、IUTの外です。 ＞ 外で矛盾が起きても、IUT内部では矛盾なし」 ＞と 正しくない 正しいのは以下 「”モノドロミー”は、IUTの外 上手くやれば、もしかしたらモノドロミーを回避して Cor3.12と矛盾しないようにできるかもしれないだろ」 DupuyもIUTについては何も言及してない（できない） 単にCor3.12を救いたいだけ ＞4．woitブログでのショルツェ氏の説明は、 ＞（Dupuy氏の説明の）「ホッジ劇場を数学的に解釈するのが困難だ」という ＞5．あれあれ？ 「Cor3.12までは、自明なことしか書いていない」の主張は、どこに？ つまり、IUTはホッジ劇場すら定義できてない。これが真相 この点についてDupuyも何も弁解できない 「だからってCor3.12が矛盾するとは言えないだろ！」の一点張り Dupuyにとって大事なのはCor3.12であってIUTではないｗ ＞「Cor3.12の証明が追えないのだ〜！」というけれど、 ＞それだとIUTの結構最初の部分が追えないってことでしょ！？ いや、IUTが肝心なことについて何も決めてないってこと ＞6．はてさてどうなることか？ 3/11 IUT 京都にて死す http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/704
705: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 08:21:51.47 ID:46Fge3L7 率直にいって整数論に興味がないので ABC予想とかいっても「フーン」って感じだし ショルツやワイルズやファルティングスが 何をやったのかも全然わからん ま、そんなこといったら ペレルマンがポアンカレ予想を解決したっていっても どうやって解決したかは全然分からんし ドナルドソンがエキゾチックR^4の存在を示したっていっても どうやって実現したかも全然分からんが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/705
706: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 08:25:50.89 ID:46Fge3L7 数学の話で日本人とか国籍持ち出すヤツって 正真正銘の🐎🦌野郎だと思うんだよな 中身が重要なんでどこの馬の骨がやったかなんてどうでもいいだろ 所詮どこの人の数万年前の祖先はアフリカにいたんだから 人類なんてアフリカ以外では最も有害な外来種だぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/706
715: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 13:43:02.34 ID:46Fge3L7 >>713 >coalgebra 「余代数（よだいすう、英語: coalgebra）とは、 単位元を持つ結合代数に対して、 圏の双対をとったものをいう。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/715
717: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 13:46:06.59 ID:46Fge3L7 >>713 >semi finite semi-infiniteの誤りか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/717
719: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 13:48:32.40 ID:46Fge3L7 >>713 >transfinitite recursion 「超限再帰法」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/719
720: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 13:51:32.73 ID:46Fge3L7 >>716 >証明機械 検索したが定義が見当たらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/720
721: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 13:54:24.43 ID:46Fge3L7 >>713 >選択公理を実数濃度で認める馬鹿の所業は、 >数学者のなすべき仕事ではない、 日本語になっていない 「選択公理を実数濃度で認めるのは 馬鹿の所業であって 数学者のなすべき仕事ではない、」 というなら（賛否はともかく）意味は分かるが 意味がわからない文章を書く人は信頼できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/721
722: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:00:09.80 ID:46Fge3L7 そもそも選択公理は、整列可能定理の証明において その存在が意識されるようになった経緯がある 一方で、選択公理否定論者が論拠として バナッハ・タルスキのパラドックスを持ち出すのは 大いに疑問がある なぜなら、双曲平面では同様のパラドックスは 選択公理なしに成立するからである 双曲平面はノンコンパクトで 球面はコンパクトだから 意味が違うとかいう人は そもそものハウスドルフのパラドックスを 全く理解してない点でトンチンカンと思われる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/722
724: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:04:29.55 ID:46Fge3L7 ちなみに公理に基づいて定理を証明するのは計算機にも可能である つまり選択公理が計算機に扱えないということはない もちろん、選択公理でその存在が主張されている選択関数を 計算機でプログラミング可能かという意味ならそんなことはないが そもそも「実施可能でなければ正しくない」とかいう原理は数学にはない （「実施可能でないなら意味がない」というのは実際的な判断でしかない） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/724
725: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:07:12.07 ID:46Fge3L7 >>723 圏論は構成的手続きの実現のためにだけあるのかね？ >構造をinternalizationする internalizeの定義と例を示されたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/725
726: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:09:30.86 ID:46Fge3L7 そもそも圏論の言葉を振り回しても中身は生まれない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/726
728: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:12:08.76 ID:46Fge3L7 >>727 いや 日本語ができないのはあなただろう アメリカ人かね？ だったらアメリカに帰ったほうがいい 日本のような未開の蛮族の地から 一刻も早く立ち去ったほうがいい 焼かれて食われる前に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/728
730: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:13:22.83 ID:46Fge3L7 >>727 なお指数爆発は言語の種類とは関係ない 嘘つきは人間として信頼できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/730
733: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:15:53.58 ID:46Fge3L7 >>729 スキームの使用自体は否定しないが その場合もスキームが内容を生み出しているわけではない 複素幾何を全く知らん人が数論幾何をやっても意味がない なぜなら数論幾何のアイデアの源泉は複素幾何にあるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/733
734: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:19:19.52 ID:46Fge3L7 >>732 あなたの構文解析が根本的に間違ってるのだろう 日本語を知らない白人は日本から立ち去ったほうがいい 本当に焼かれて食われる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/734
737: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:21:43.82 ID:46Fge3L7 >>729 ＞しっかり圏論をやっていれば、如何に幾何学の言葉そのものであるかがわかるはずだ。 幾何学をしっかりやっていれば、言葉以前の感覚がないとなんの意味もないとわかる。 Chern classも知らん人が、幾何学語っても空しいだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/737
738: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:23:24.40 ID:46Fge3L7 >>735 整数論は数論幾何以前だから、複素幾何を知らなくても別にかまわない しかし数論幾何のアイデアを理解するには、複素幾何を知る必要がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/738
739: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:28:32.11 ID:46Fge3L7 19xx 年生まれ . 某駅弁大学大学院工学研究科修了 . 専門分野 : コンピュータ科学・離散数学、航空宇宙、 ソフトウェア科学会正会員 . 大学講師、コンピュー タ会社勤務を経て米国でコンサルティング会社起業 . 海外事業開拓支援、ジェトロ専門家 . 世界各国で講演活動多数. 多分 大した数学は知らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/739
743: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:32:12.79 ID:46Fge3L7 >>740 あなたが名前を挙げた人が あなたの軽薄な圏論礼賛を 全面支持することはない 絶対に http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/743
744: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:34:02.84 ID:46Fge3L7 >>741 ＞アイデアを理解しなくても数論幾何は理解できる 数論幾何を全く理解できなかったあなたが 怒りで口から出まかせの嘘をついてはいけないよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/744
745: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:35:02.18 ID:46Fge3L7 >>742 >Chern class を俺が知らないという根拠はなんだ。 今のその言葉 知ってるなら真っ先に定義を書く 書けないのは知らないから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/745
748: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:39:59.58 ID:46Fge3L7 中身を生かすために新たな言葉が生まれることはあっても 言葉から中身が生まれることはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/748
749: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:41:39.61 ID:46Fge3L7 >>746 >まるで数論幾何を理解するには複素幾何が必須みたいな言い方 違うとおもってるなら、数論幾何が分かってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/749
751: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:45:15.66 ID:46Fge3L7 >>747 >本当の日本人というのは、会社員として >普通の給料を得て普通の生活をすることだ。 会社員でなければ日本人でない、と思ってるならおめでたい そもそも会社員というのは全然普通ではない >ただのサラリーマン 会社という悪党の片棒担ぎとして やらなくてもいい仕事で給料もらう泥棒ってことか 本当の労働者からみれば、デスクワーカーなど貴族そのもの もちろん誉め言葉でない １００％の罵詈雑言 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/751
755: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:47:58.17 ID:46Fge3L7 >>750 ＞四次元が頭に浮べれば、 ＞安定ホモトピーや、KS変換など ＞頭に想像することは難しくない。 Chern classは4次元限定ではないよ やっぱり全然分かってないね 自分に正直になろう 給料泥棒の貴族サラリーマンよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/755
756: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:50:14.78 ID:46Fge3L7 >>752 Chern classを知らずに数論幾何が分かってるといっても 理解してるとは誰も認めない なぜならChern classはまさに数論幾何における核心的な概念の一つだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/756
758: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:52:28.41 ID:46Fge3L7 >>754 ＞もしかしたら、俺は自衛隊職員かもしれないぜ。 ああ、強姦殺人鬼か 軍隊の仕事は人殺しと女の凌辱 原始時代から男がやることは暴力ばかり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/758
759: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:54:56.45 ID:46Fge3L7 >>757 数学知らないんなら数学板読んでも楽しくないでしょ 他所行ったほうがいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/759
760: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 14:56:50.99 ID:46Fge3L7 >>757 ＞チャーンよりも美しい構造 Chern classの美しさが分からない人のいう美しさなんて興味ないな https://www.youtube.com/watch?v=AKotMPGFJYk&ab_channel=NilesJohnson http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/760
766: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:01:26.36 ID:46Fge3L7 >>761 数学知らないんなら数学板読んでも楽しくないでしょ 他所行ったほうがいいよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/766
767: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:03:55.67 ID:46Fge3L7 >>762 ＞それは、四次元で説明のつくただのホップファイブレーションではないか。 では問う ホップファイブレーションの何が、重要な発見か？ 正しく答えられたら、数学が分かっていると認めて上げよう 5次元とかいう素人質問には意味がないから却下 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/767
770: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:06:00.91 ID:46Fge3L7 >>763 ＞複素幾何を通らなければ数論幾何はできないなどと縛り付けるのは・・・ なんで複素幾何に恐れ慄くのかわからん むしろ王道として示してあげたのだが わざわざ避けるのはマゾなのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/770
772: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:06:53.65 ID:46Fge3L7 >>769 自明でないとは、どういうことか 具体的に書いてごらん わかっているならな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/772
773: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:09:14.71 ID:46Fge3L7 >>768 ＞７次元を８次元を用いて視覚化するプロジェクト そもそも何をしたいのかわからん 中身が分からんから興味も持てない あんた会社でそんなヘタクソなプレゼンしかできないのか よくそれで給料もらえるな 恥ずかしくないのか？ この泥棒ネコ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/773
776: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:11:40.50 ID:46Fge3L7 >>763 ＞数学って互いに中国語の部屋に入っている中で中国語でやり取りしてるようなもので、 ＞部屋の中の人物の考えなんてどうでもいいし、むしろそれが良さなんだよね 数学を全く理解しない素人の典型的な妄想だな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/776
777: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:15:48.03 ID:46Fge3L7 >>774 >トーラスの場合、ファイバーは、4つある、うち2つは非自明あとはググれ。 「トーラス」と言い切った瞬間、 君がホップ束もチャーン類も 全く理解してないと露見した ホップ束はトーラスではなく球面の円束だ 自明でない、とは積束ではなく大域的な断面が存在しないということだ そしてチャーン類とは、大域的な断面構成の障害類だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/777
779: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:26:14.86 ID:46Fge3L7 >>778 この程度の説明なら数セミの記事にもあるだろ ま、上の説明は誰かの受け売りではないから、 全く同じものは探しても見つからない 日本と西ヨーロッパの違いは、言語の違いではない 数学における発見の積み重ねと、知識の伝承の違い 表に出ないから気づかれないだけ ところでチャーンは中国人 知ってたか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/779
781: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:27:59.71 ID:46Fge3L7 >>778 ＞選択公理など最高に回避すべき、 選択公理の何がどう気に入らないのか分からないが 選択公理から矛盾は導かれないだろう 逆に選択公理の否定からも矛盾は導かれない だからどっちを公理にしてもかまわない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/781
785: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:33:02.88 ID:46Fge3L7 ところで 「７次元を８次元を用いて視覚化するプロジェクト」 とは具体的に何をどうするのか？ 数学的には大したことない話に違いないが、一応尋ねておこう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/785
787: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:35:50.21 ID:46Fge3L7 >>783-784 公理はただの前提だ どんな「前提」を置くかは、趣味の問題 エンターテインメントが分からない奴は学問に興味持っても空しいだけ 学問は・・・エンターテインメントなんだよ 自衛隊の殺人業、強姦業とかいう犯罪業とは違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/787
788: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:37:52.28 ID:46Fge3L7 >>786 nils？知らんな リンク張れないのは、恥ずかしい出来なんだろう だったらわざわざ言わなきゃいいのに 変態なのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/788
791: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:40:27.51 ID:46Fge3L7 >>789 素人が何粋がってるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/791
793: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:42:46.97 ID:46Fge3L7 >>790 ＞自衛隊は国家を守る仕事だ。 国民を犠牲にしてまで「国家」を守る極悪人 要するに要人のイヌ 外国人をブッ殺し犯す極悪犯罪者 こんな畜生には死んでもなりたくないもんんだ 国家そして軍隊は暴力団であり、善良なる人民の敵 焼かれて死ね 畜生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/793
797: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:44:40.05 ID:46Fge3L7 >>792 で、君はそれを見て何がどう分かったのかね？ ただ漫然と見ることは分かることとは全く違うと気づけたかい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/797
798: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:46:06.63 ID:46Fge3L7 >>795 ＞層を理解するのに複素幾何が不要であることはわかる？ 複素幾何をやるのになぜ層が必要かはわかる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/798
799: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:47:28.48 ID:46Fge3L7 >>796 恨みではない 犯罪に対する根本的な嫌悪 犯罪を喜ぶのは変質者だけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/799
802: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:50:21.25 ID:46Fge3L7 >>800 ＞もう一度聞くが 素人の君の質問には意味がないから決して答えない 答えると君はますます馬鹿になる 私の質問に答えたまえ 複素幾何をやるのになぜ層が必要かはわかる？ もちろん、「はい」か「いいえ」で答えられる馬鹿質問ではない 考えたことがないなら、君には数学は無理だから、数学板を読むのはやめたまえ 時間の無駄だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/802
803: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:51:53.25 ID:46Fge3L7 >>801 ＞何度も聞いている 馬鹿質問には答えない 馬鹿を悪化させるだけだから 高次元を目で見ればわかると思ってる馬鹿は 一遍死んだほうがいい それが理解できない理由ではないからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/803
805: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:53:54.27 ID:46Fge3L7 >>801 ＞複素解析ではなく、もっと本質的な無限圏の幾何だ。 複素解析のような「簡単」なことも分からん馬鹿に、 もっと本質的なことなんかわかるわけない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/805
808: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:55:29.83 ID:46Fge3L7 >>804 君はすでに滅んでるｗ 馬鹿には数学は無理 諦めろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/808
809: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:58:04.40 ID:46Fge3L7 >>806 全然分かってなさそう なぜ、複素解析で層が必要なのか、が アイデアには素朴な根っこがある そこに注目できない人は数学のセンスがない そういう人は数学者になったとしても つまらん論文しか書けないし 大学のポストも得られない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/809
810: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 15:59:38.43 ID:46Fge3L7 >>807 ＞安定ホモトピーは、先に学ぶ時代でもある。 でも、君は全然理解できないんだろ？ それは君の数学学習に対する考えが根本的に間違ってる証拠だよ Nils Johnsonのせいではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/810
811: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:01:49.30 ID:46Fge3L7 そもそも安定ホモトピーとかいう ハッタリかますには都合のいいコトバだけ繰り返して、 例えばBernoulli数については何も言及しない人は 数学が全然分かってない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/811
813: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:03:57.66 ID:46Fge3L7 そもそも複素幾何を知らずにいきなり数論幾何をやるほうが入りやすい と思うのが素人の典型的誤解 急がば回れという言葉の意味が分からん馬鹿が人生の時間を空費して 何もなさぬままくたばる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/813
815: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:05:26.85 ID:46Fge3L7 >>812 ＞俺は、何も知らずに安定ホモトピーを使う。 使えてない 使われてる ヌースの人みたいな似非数学には興味ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/815
817: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:06:31.60 ID:46Fge3L7 >>814 ＞そんなエビデンスはない 日本語で証拠といえばいいのに わざわざ横文字を使う変質者は 人間として信頼できない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/817
818: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:07:39.38 ID:46Fge3L7 >>814 君が院試に落ちたのは 教授のアタマが固いからではない 君が無能だからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/818
821: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:09:08.44 ID:46Fge3L7 >>816 数学とは無関係の遊戯には興味ない 球面の安定ホモトピー群とBernoulli数の関係も知らん素人が 安定ホモトピー！！！と絶叫して何の意味があるのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/821
823: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:13:26.78 ID:46Fge3L7 >>そもそも複素幾何を知らずにいきなり数論幾何をやるほうが入りやすい >>と思うのが素人の典型的誤解 >俺はそんなことは言っていないな >数論幾何をやるのに複素幾何は必要ではない、と言ってるだけ では、俺も貴様が聞いた幻聴は云ってない、と返そう 単に 「複素幾何も知らずにいきなり数論幾何やっても なんでこんなことやってるのか全然わけがわからんだろ」 といってるだけ そういう経験が全くないとしたら、 そもそも真面目に勉強してないんだろう そりゃ院試に受からんわけだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/823
825: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:15:39.47 ID:46Fge3L7 >>822 そもそもｅやπも理解せずに やれ実数だ複素数だというヤツは 正真正銘の馬鹿だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/825
827: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:17:22.62 ID:46Fge3L7 >>824 イジメられたくないなら そもそも5chなんかに書くなよ ボウヤ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/827
828: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:19:53.36 ID:46Fge3L7 ID:bPvD6//7の論法は 「ボクを泣かしたな！ママに言いつけてやる」 ってヤツだなｗ もしママが美人だったら紹介してくれ 裸のつきあいしようじゃないか （X Japanかｗ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/828
831: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:51:51.85 ID:46Fge3L7 ＞「層を理解するのに複素幾何が不要なのはわかる？」 ＞という質問を何故はぐらかしたかと言うと 層だけ理解しても意味ないから ＞これに正しく答えることが、 ＞数論幾何に複素幾何が不要であることを示す そう思ってることが、君が数論幾何を理解してない証拠 あのね、代数幾何や数論幾何は、複素幾何のアイデアを 代数多様体や数論に横流しするためのものなんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/831
832: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 16:53:33.95 ID:46Fge3L7 ID:bPvD6//7がドルボーの定理もチャーン類もホッジの調和形式も 全然知らないんだろうな、ということがありありとわかる そんな人が数論幾何で何をやりたいのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/832
835: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 17:13:32.78 ID:46Fge3L7 >>834 でも院試落ちた君は研究しなくていいよ 劣等生の多様性は要らない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/835
836: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 17:15:05.45 ID:46Fge3L7 何かというと層とか圏とかいう人は 多分数学分かってないし 実は数学にも興味ない ただ利口ぶりたいだけ 某独立研究者とかいうピエロと同類 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/836
839: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 17:45:37.59 ID:46Fge3L7 >>838 マストだ、という云い方に底抜けな馬鹿っぽさを感じる 理解するために中身というか源泉をたどったら自然にそうなる 形式だけのところに中身は生まれない 論理学を知れば全数学が生み出せるか そんなことはないだろう 圏論も論理と同じ 所詮は形式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/839
840: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 17:48:15.15 ID:46Fge3L7 ＞ルーリエ ルレイだろｗ 不思議なことに層とか圏とかいうヤツが なぜかコホモロジーとはいわない きっと全然理解できないんだろう しかしそれじゃ数学は全然分かってないってこと 数学なんかやめてトマトでも作ってたほうがいいだろう マジで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/840
842: １３２人目の素数さん [] 2021/02/19(金) 18:05:53.09 ID:46Fge3L7 >>841 複素幾何の何が怖いんだ？ 対数か？ん？対数か？ 対数も分からん馬鹿が数学に興味もつなよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/842
858: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:38:37.49 ID:46Fge3L7 >>851 >∞圏は、物事の本質を捉えている。 ３次元４次元トポロジーの魑魅魍魎の世界に関わらない物事の本質 とかいうツルッツルの綺麗事には全く興味がない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/858
859: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:40:52.97 ID:46Fge3L7 >>856 ＞実高次元でモノをしっかりと見ていた 実数に拘ってるとChern類は見つからない Stiefel-Whitney類止まり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/859
860: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:42:51.38 ID:46Fge3L7 被覆について全く知らない素人が エタールとか言ってるのを見ると 心の底からの憐れみしか感じない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/860
864: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:48:45.27 ID:46Fge3L7 >>861 自分が全く理解できない念仏をいくら唱えても悟りは得られんよ ゲージ理論の解析を完全に圏論に置き換えられると 言い切るならやってみせてくれｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/864
865: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:50:09.04 ID:46Fge3L7 >>863 トポスには興味がない 近所にもあったが潰れたからなｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/865
866: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:53:07.01 ID:46Fge3L7 computer scienceがなぜ廃れたか知ってるか？ 中身がないからだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/866
867: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 21:57:26.31 ID:46Fge3L7 ＞俺は「飛行機」の恩恵にあやかる。 無闇に遠くに行きたがる人は何も見つけられない 自分の家の近所に面白いことがあると気づけないなんて 無意味な人生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/867
869: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 22:04:18.12 ID:46Fge3L7 去年買った現代思想「圏論の世界」で加藤文元が言ってる言葉 「圏論というのは、例えばゲーデルの不完全性定理のような 非常に難しい対象を扱うものと違って、何か微妙で難しい バックグラウンドがあるわけではない」 彼がゲーデルの不完全性定理を全く理解せず、それゆえに なにかとんでもなくトンチンカンな誤解をしてることだけは よくわかったｗ ゲーデルの不完全性定理は大したものではないし それこそ圏論でも解釈できるだろう（だからといって何かあるわけでもないが） ま、Dana Scottも知らん数論屋にそんなこと言っても無駄かｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/869
871: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 22:06:13.34 ID:46Fge3L7 何か複素解析が途轍もなく難しいものだと思ってるらしいが 正直言ってコーシーの積分公式程度のことしか言ってないｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/871
872: １３２人目の素数さん [sage] 2021/02/19(金) 22:08:45.90 ID:46Fge3L7 >>870 圏論馬鹿の君に、初歩的な質問だ 実数と複素数では何が違う？ 圏論の言葉だけで語り切れるかい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1610452199/872
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s