[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
508: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/17(土) 08:11:25.48 ID:02Kfs2KS >>505 補足 １．ＩＵＴアンチ、特に維新さん、些末なことを針小棒大に妄想して、IUT不成立を主張する いわく、玉川が（審査過程を）「墓場まで持っていく」といったから、「審査でずるしている」とかね ２．しかしながら、数学での論文査読パスは、一次審査でしかない その後、各人の数学者たちが、日常の研究活動の中で、不断の検証とそれをさらに発展させる研究を通じて、その論文の正しさが確立されていくべきものです ３．数学の論文は、教典ではない。どんな大論文であれ、一つの通過点でしかない さらに高い立場と視点から、論文の正しさが、何度も繰返し検証されていくものです ４． Kirti Joshi 氏が、やったこと、やろうとしていることは、正にそれ(>>502) ノート[Jos20a]で、[Moc12a;Moc12b;Moc12c;Moc12d]のいくつかの解釈に対する彼自身のアプローチを概説した それを仲間内に回覧したところ、Peter Scholze氏から指摘があって、そこを補強した。それが、この論文だという(>>502) ５．重要なポイントは、Kirti Joshi 氏は、望月IUT [Moc12a;Moc12b;Moc12c;Moc12d]は正しいと思っているわけ で、彼自身の独自の手法での解釈アプローチをしたってこと 彼の手法は、IUTとはまた別だという。特にラベル付けの部分でね （ ”I understand, crucial to [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d], but produced in loc. cit *). by entirely different means (for more on this labeling problem see Section 3). ”（>>480）) ６．ご存知と思うが、この”ラベル付け”問題が、SSからの指摘で取り上げられていた ７．そんなこんなで、いま４月のRIMSの記者会見から半年経って、上記のKirti Joshi 氏とか、Promenade in IUT(>>419)とか、IUTを消化吸収して数学を進めていこうという動きが出ている そして、来年は４つのIUT国際会議があるのです ８．IUTの数学は、着実に前進しているのです つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/508
509: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/17(土) 08:12:19.59 ID:02Kfs2KS >>508 つづき loc. cit *) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/Loc._cit. Loc. cit. loc. cit. はラテン語の loco citato の省略形で、「示した場所にある」の意味を持つ。この語は、脚注や尾注や引用や参考文献において、直前に示した文献と同じ文献で同じページの場合に使用される。 Ibid. と同じ様に使用され、参照先の文献だけでなく、そのページも同一である場合に使用する。また、ページが同一か異なるかに関わらず同様の使い方をする語に op. cit. がある。今日では、loc. cit. は稀にしか使用されない。 例 略 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/509
510: ぷっちゃん [sage] 2020/10/17(土) 08:47:58.09 ID:QjI40yYH >>508 ＞維新さん どうせなら「官軍さん」とか「薩長さん」とか呼ぶともっと煽れるよ で、◆yH25M02vWFhPは、「慶喜さん」とか「会津さん」とか？ あ、なんちゃって武士の新選組かｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/510
512: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/17(土) 09:49:05.79 ID:02Kfs2KS >>511 Kirti 女子か、Kirti女史か？ 果たしてどっち？（＾＾； >Mochizukiのアイデアを使わなかったのは、 >Dupuy同様、理解できなかったからでしょ 女史は、「I understand, crucial to [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d]」とか 「As far as I understand this problem was considered, and solved (in many cases of interest) by Mochizuki in [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d].」とか あるよ 維新さんは、アンチバイアスが強くって、事実を曲げて、すぐ妄想IUTアンチの世界へ飛んでいけるんだ 良い性格している（＾＾； ま、数学は無理！ （>>508） ”I understand, crucial to [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d], but produced in loc. cit *). by entirely different means (for more on this labeling problem see Section 3). ”（>>480） https://arxiv.org/pdf/2010.05748.pdf Untilts of fundamental groups: construction of labeled isomorphs of fundamental groups Kirti Joshi October 13, 2020 (抜粋) I understand, crucial to [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d], but produced in loc. cit. by entirely different means (for more on this labeling problem see Section 3). P5 3 Untilts of tempered fundamental groups So one may again ask: is it possible to provide copies of Π which are labeled by geometrically/topologically distinguishable labels? As far as I understand this problem was considered, and solved (in many cases of interest) by Mochizuki in [Moc12a; Moc12b; Moc12c; Moc12d]. Theorem 2.5 provides a different solution to this problem. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/512
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s