[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 49 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
54: 132人目の素数さん [sage] 2020/09/21(月) 14:08:26.68 ID:hTkCKrSw >>53 そんなの英語版のWikipediaに貼られてるじゃん。 じつは知っててソースを要求してるんだろ? トンデモはとぼけたふりをして何回も既知のソースを要求するからな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/54
231: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2020/10/04(日) 12:17:10.68 ID:f31A/48O >>229 維新さん、分かってないな 例えば、コンピュータプログラムではね よく使い込まれたプログラムを枯れたプログラムというんだ 使われることで、いろんなバグが見つかって、バグ取りになるってこと 数学の理論も同じ 皆に使われることで、信頼性が上がるよ (>>224) ”「多輻的アルゴリズム」の正当性が 他の数学者によって示されるなら 演算子を考えたヘヴィサイドのように 功績が認められるかもしれん ただ、それって数学者としては残念なんじゃないか?” それは、それが普通でしょ? いま最新の数学理論が、 10年あるいは20年経てば 新しい理論や新しい視点で、研究される それが本当だよ なお、代数学の基本定理の議論は、下記な 1981とか1998でも議論あるよ https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_algebra Fundamental theorem of algebra (抜粋) History None of the proofs mentioned so far is constructive. It was Weierstrass who raised for the first time, in the middle of the 19th century, the problem of finding a constructive proof of the fundamental theorem of algebra. He presented his solution, that amounts in modern terms to a combination of the Durand?Kerner method with the homotopy continuation principle, in 1891. Another proof of this kind was obtained by Hellmuth Kneser in 1940 and simplified by his son Martin Kneser in 1981. Without using countable choice, it is not possible to constructively prove the fundamental theorem of algebra for complex numbers based on the Dedekind real numbers (which are not constructively equivalent to the Cauchy real numbers without countable choice).[7] However, Fred Richman proved a reformulated version of the theorem that does work.[8] [8]^ See Fred Richman; 1998; The fundamental theorem of algebra: a constructive development without choice; available from [2]. http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/231
235: 132人目の素数さん [] 2020/10/04(日) 13:58:21.68 ID:PZ43ztMY IUT支持者って言い方、トランプ支持者という言い方と似ているね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/235
302: 132人目の素数さん [sage] 2020/10/08(木) 02:08:30.68 ID:1utOTGD3 論文を理解することに努めないなら語らないのが科学的に正しい姿勢 権威にすがり誰々が何か言っているから正しいとか間違っているとかは虚仮 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/302
356: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [sage] 2020/10/10(土) 09:11:23.68 ID:9Sqq12HI >>355 つづき 一方で、『ストリング理論は科学か』[4]を執筆したピーター・ウォイト(英語版)、『迷走する物理学』[5]を執筆した物理学者リー・スモーリンのように、超弦理論は現実的に検証不能なだけでなく、物理学研究全体に有害であるとする反対派・懐疑派も存在している。 問題点 1.『超弦理論』では現在のところ観測されていない10次元といった多数の次元を必要とする点で問題がある。超高エネルギーでの実験が可能ならばそのような次元を直接確認し、理論を検証できる可能性があるが、21世紀初頭の技術的展望では不可能だとされている。 2.超対称性理論と同様に、現在観測されている素粒子の倍程度の新粒子の存在を予言する。 3.重力の量子論の有力候補とされているものの、現在の超弦理論は背景依存の理論形式であり、背景独立でない理論は真の量子重力理論にはなり得ないという批判がある。 4.カラビ-ヤウ空間の形状などに依存して、膨大な数の超弦理論が存在し得る。そのようなパラメータを調整して、我々の宇宙の物理法則と適合する超弦理論を選び出すことは計算量の面から非常に困難なことが判明している。膨大な数の超弦理論が、それぞれ別の宇宙を表すとの考え方もあるものの、我々の宇宙の法則を得られなければ、実用理論としては意味が無いかもしれない。 このため超弦理論を物理学の仮説として扱うことに疑問を持つ物理学者も多い。また弦理論の業績に対しては現在のところノーベル物理学賞は与えられていない。弦理論に重要な貢献を果たした南部陽一郎、デビッド・グロスらは別の業績で受賞している。 しかしながら、現在も探求が行われている分野でもあり、かつまた、その研究の発展は数多くの大統一理論及び、超統一理論の候補の1つとして、今も数多くの研究が行われている。 (引用終り) 以上 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/356
376: 132人目の素数さん [sage] 2020/10/10(土) 18:01:12.68 ID:Eu8AlzP+ >>372 >むしろ疑っているからそれをはっきりさせて「埋葬」するために そんな暇人がいるんですかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/376
380: 132人目の素数さん [sage] 2020/10/10(土) 20:59:18.68 ID:aEQcSUs9 頭おかしいアンチが粘着してるだけ 馬鹿なのか 加藤和也だって理解できないものは理解できないだろ 専門家で理解者が広がればいいだけ 数学のほとんどの分野の最先端は他の分野の専門家にはわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/380
391: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/11(日) 19:17:37.68 ID:J8YoB+CX >>389 補足 日本数学会 会員約 5,000 名 IUTが読めるのは、数十人だろう 全世界では、プロ数学者が数万人としても、IUTが読めるのは、やはり数十人だろう 大多数の数学者は、IUTの論文が読めない(理解できない)と言ってきた だだ一人、「IUTの論文を読んだが不成立だ」と言った人がいる。その名はショルツェ氏、只一人のみ (Stix氏は、単独ではIUT否定の声明はない) この状況を説明できるのは、普通は「ショルツェ氏は、なんか勘違いしているんだろ」ってことだよね だって IUTが読めた数十人は、「IUTは成立つ」と言っているのだからね https://gakkai.jst.go.jp/gakkai/detail/?id=G00347 学会名鑑 一般社団法人 日本数学会 沿革 1877年 東京数学会社 発足 1884年 東京数学物理学会に改組 - 1918年 日本数学物理学会 改称 1946年 日本数学会として分離設立される - 1952年 社団法人日本数学会 設立 2012年 一般社団法人日本数学会 移行 設立年月日 1952年5月20日 会員数 【個人会員】 正会員:4981(人) 名誉会員:102(人) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%B0%E5%AD%A6%E4%BC%9A 一般社団法人 日本数学会 会員約 5,000 名を擁する組織である 賞 日本数学会の授与する賞には次のようなものがある。 日本数学会賞 春季賞 40歳未満の優れた研究者に与えられる。 日本数学会賞 秋季賞 優れた研究を行った研究者、または研究グループに与えられる。年齢の制限はない。 日本数学会賞 建部賢弘特別賞、建部賢弘奨励賞 総称して建部賞ともいう。若手の数学者(特別賞は35歳以下,奨励賞は30歳以下)を対象にしており、特別賞は毎年3名程度、奨励賞は毎年5名程度に与えられる。 関孝和賞 数学の研究業績以外の功績によって数学の発展に寄与した個人・団体に与えられる。関孝和の出身地である藤岡市[14]から副賞が贈られる。 出版賞 出版・著作により数学の研究・教育・普及に業績をあげた個人・団体に与えられる。2005年に新設された賞である。 弥永賞 弥永昌吉からの寄付金を基金として若手研究者に与えられていた賞。1987年に日本数学会賞が新設されたことにより、その春季賞に役目を譲った。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/391
519: ぷっちゃん [sage] 2020/10/17(土) 21:08:42.68 ID:QjI40yYH おまえも、数学に興味もつのは間違いな 論理がわからん直感バカの幕府クンには到底無理 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/519
638: 132人目の素数さん [sage] 2020/10/21(水) 19:59:43.68 ID:FSUupVoQ 半年たちましたが、その後どうなりましたか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/638
681: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2020/10/25(日) 09:26:08.68 ID:eIdDsFH8 >>680 レスありがとう(^^ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/681
960: 132人目の素数さん [sage] 2020/12/02(水) 13:05:13.68 ID:EgJojqWN math_jinが紹介してる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1600350445/960
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s