[過去ログ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548レス)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
395: 132人目の素数さん [sage] 2021/11/19(金) 12:03:23.80 ID:ROqwSPWq >>393 >結局、順序数xがシングルトンであらわせるのは >xが後続順序数であるとき、そのときに限るのよ だったら、シングルトンと呼ばなければいいだけのこと >注)空集合{}は要素ないからシングルトンではない 意味を拡張すれば、いいだけ。”シングルトン”なんて、自然言語の命名にすぎない {}を0シングルトン {{}}を1シングルトン {・・・{}・・・}={・・{Φ}・・}({}がn重)をnシングルトン {・・・・{}・・・・}={・・・{Φ}・・・}({}がω重)をωシングルトン とでも、命名すればいいだけのこと ノイマン構成に戻る N(=ω)={0,1,2・・n・・・}(全ての自然数を含む)として {}を外せば、0,1,2・・n・・・ ができる これは、整列集合だ ”n・・・”みたく、無限上昇列を、作ったんだ。ノイマンは だから、時枝の無限個の箱>>345も可能です □0,□1,□2・・□n・・・ となる(□nのように、箱に附番されている) 同様、カッコでもあり }0,}1,}2・・}n・・・ とできる(}nのように、右カッコに附番されている) 鏡写しで、左カッコも同様にして。合わせると ・・・n{・・2{1{0{ }0}1}2・・}n・・・ とできる "・・・"の部分は、ずっと無限に続く そういうものをノイマンは導入したのだから、存在しないとか文句いうのがおかしい そして {・・・n{・・2{1{0{ }0}1}2・・}n・・・}が出来て シングルトンと呼びたくなければ、呼ばなければいいだけのこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/395
397: 132人目の素数さん [] 2021/11/19(金) 12:28:52.85 ID:M/ELgmdf >>395 > そういうものをノイマンは導入したのだから、存在しないとか文句いうのがおかしい だからw 誰も無限を否定してないと何度言わせるのか 否定してるのは無限重シングルトンが集合であるとのお前のトンデモ説だと何度言わせるのか 数学以前に日本語力が壊滅しとるやんおまえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/397
398: 132人目の素数さん [] 2021/11/19(金) 12:32:41.00 ID:M/ELgmdf >>395 > そういうものをノイマンは導入したのだから、存在しないとか文句いうのがおかしい ノイマンは無限重シングルトンなんて導入してないし、無限重シングルトンが集合であるとも言ってませんが? おかしいのはおまえの頭 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/398
399: 132人目の素数さん [] 2021/11/19(金) 12:39:15.16 ID:M/ELgmdf >>395 > シングルトンと呼びたくなければ、呼ばなければいいだけのこと シングルトンと呼ぶか否かなんてどーでもいー。 そんなことを言ってるんじゃない。無限重シングルトンなるものが集合ではないと言ってるんだよ。 分かる?おバカさん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/399
400: 132人目の素数さん [sage] 2021/11/19(金) 19:34:09.86 ID:kdw3z2XW >>395 「集合には一番外側の{}が必要だ」ということを やっと理解したようだね 三歳児クン >{}を0シングルトン {}は空集合だから、シングルトンではない 言葉を真っ先に学ぼうな 三歳児クン >{・・・・{}・・・・}={・・・{Φ}・・・}({}がω重)をωシングルトン {・・・・{}・・・・}の要素は・・・・{}・・・・一つだからシングルトン それはいいとして、問題は ω={・・・・{}・・・・}={x}としたときの x=・・・・{}・・・・はいかなる順序数か? xはいかなる自然数よりも大きいのかね? だったら、それがωなのではないのかね? ωより小さく、任意の自然数nより大きい順序数がある というのはωの定義に反することは理解できるかい?三歳児クン >>394 シングルトン【一元豚】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/400
401: 132人目の素数さん [] 2021/11/19(金) 21:16:09.87 ID:+7TU/4z5 >>395 補足 >”n・・・”みたく、無限上昇列を、作ったんだ。ノイマンは https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%8E%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 ペアノの公理 ペアノの公理は以下の図にまとめることができる: f(x)→f( f(x) )→f( f( f(x) ) )→ ・・・ ここで、各 f(x), f( f(x) ), f( f( f(x) ) ), ... は互いに異なる。 それぞれの自然数を明記しようとするならば、その数より小さい自然数全てを要素とする数の集合、となる。即ち、 0 := {} 1 := suc(0) = {0} = {{}} 2 := suc(1) = {0, 1} = {0, {0}} = { {}, {{}} } 3 := suc(2) = {0, 1, 2} = {0, {0}, {0, {0}}} = { {}, {{}}, { {}, {{}} } } 等々である。 この構成法はジョン・フォン・ノイマンによる[2] 。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E6%95%B0 自然数 0 := {}, suc(a) := {a} と定義したならば、 0 := {} 1 := {0} = {{}} 2 := {1} = {{{}}} 3 := {2} = {{{{}}}} と非常に単純な自然数になる。 (引用終り) つまり、この対応は 数→Zermelo→ Neumann 0 : {} → {} 1 : {{}} → {0} 2 : {{{}}} → {0, 1} 3 :{{{{}}}} → {0, 1, 2} ・ ・ n :{・・{{{}}}・・} → {0, 1, 2,・・,n-1} ・ ・ ω :{・・・{{{}}}・・・} → {0, 1, 2,・・,n-1・・・} (注:・・・の部分は全ての自然数を尽くす) となる そして、0, 1, 2・・・は、カッコ{}のネスティングの深さにも対応しているのです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/401
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s