[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
200: １３２人目の素数さん [] 2020/09/22(火) 14:16:22.51 ID:jk08YZjf >>190 再掲 時枝、Pruss、セタ 三者の違い １．箱の中身に関して 時枝 箱の中身は定数 出題者が箱の中身を入れられるのは最初の一回だけ Pruss セタ 箱の中身は確率変数 出題者は毎回、箱の中身を入れ替えられる ２．箱の選択に関して 時枝 Pruss 選択される列の番号は確率変数 回答者は毎回、列を選びなおせる（つまり箱も選び替えられる） セタ 選択される箱の番号は定数 回答者は最初に列を選び、記事の戦略で箱を選んだら 再び選び替えることはできない（つまり同じ箱で予測する） ３．予測的中確率について 時枝 少なくとも９９／１００ 運が良ければ１ Pruss 計算不能（非可測性＆non conglomerabilityにより） セタ ０（箱の中身の確率分布のみで計算可能） セタの主張は、「２．箱の選択に関して」で セタの独善的なルールを適用することによってのみ成立する セタがこのことを明確に述べないのは 自分でも「箱を選びなおせない」というルールが 独善的だと気付いているからだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/200
208: １３２人目の素数さん [] 2020/10/11(日) 18:09:50.61 ID:lgnBZIqQ >>207 >もう、勝負はついた ああ、>>200でな 貴様の完全な敗北だ >議論はしない >>200で書いたことが全て もはや議論することは何もない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/208
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s