[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)

現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

410: １３２人目の素数さん [] 2021/11/20(土) 19:52:54.75 ID:zMEPOgki >>401 >0 := {}, suc(a) := {a} と定義したならば、 >ω :{･･･{{{}}}･･･} 大間違い。 なぜならそのように構成されたωは後続順序数であり（前者は{･･･{{{}}}･･･}の最外カッコを外したもの）、極限順序数の定義に反するから。 君の頭蓋の中にあるのは八丁味噌かい？脳ミソではないようだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/410

413: １３２人目の素数さん [] 2021/11/20(土) 23:37:56.86 ID:zMEPOgki >>411 >そこを無視して、勝手に 極限順序数の定義に反するとか、何言っているの？ 極限順序数の定義を書け おまえが構成したωが極限順序数の定義に反していないことを示せ 脊椎反射はサルでもできる　人間なら論理的にお願いしますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/413

414: １３２人目の素数さん [] 2021/11/20(土) 23:56:40.32 ID:zMEPOgki >>411 >それに、>>401 のノイマン構成 ω＝{0, 1, 2,･･,n-1･･･}で >最外カッコを外したら、0, 1, 2,･･,n-1･･･ （全ての自然数）となるよ そうだね >ノイマン構成の順序数の定義は、それ以前の順序数を全部集めたものだ そうだね >あんたの論法では、ノイマン構成 ωも同じく、「ωは後続順序数で、極限順序数の定義に反する」となるぜ なんで？ ノイマン構成ωが後続順序数だと言いたいならまずその前者を示してください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/414

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 2.072s*