[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
105: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 00:22:14.87 ID:SY3ylgSX >>104 回答者が数当てで使う決定番号は100列の決定番号の組(d1,d2,...,d100)のみ。 出題者がs（可算無限個の箱の中身）を定めた時にこの組も定まる、つまり回答者にとって定数であって非正則分布ではないので却下。 「非正則分布があ」と言ってるところから察するに瀬田は「回答者がN（自然数全体）からdを選ぶ」と思ってるようだが間違い。選びません。 記事全然読めてないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/105
107: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 12:08:28.51 ID:SY3ylgSX >>106 >ところが、問題の決定番号なるものは、あきらかに 非正則な分布です 確率計算で使う100個の決定番号の組（N^100の元）はsが定まると同時に定まります。 sから100列を作る方法やR^N→R^N/〜の切断を決めると、写像f:R^N→N^100、f(s)=(d1,d2,...,d100) も決まることを理解しましょう。 N^100上の定まった一点は分布の意味を持たない、強いて分布と言うなら正則な一点分布です。非正則ではありません。 Prussさんは1週間ほどで間違いを認めたのに、あなたは5年経っても認められないようですねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/107
108: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 12:32:33.09 ID:SY3ylgSX >>106 >つまり、決定番号の確率計算で、非正則な分布を使っているということが見えないから、如何にも当たるように見えて、みんなが引っ掛かるのです！ いいえ、多くの人が引っかかったのは、箱入り無数目の確率をP(d1>d2)と勘違いしたからです。 正しい確率はP(a>b)です。（ここでaはd1とd2のいずれかをランダムに選んだ方、bは他方。） 非正則な分布を使っているというトンデモ主張はあなただけですね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/108
110: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 13:52:20.24 ID:SY3ylgSX 瀬田は「Nから大きい元を選んだ方が勝ちゲーム」にすり替えたくて仕方ないんでしょうねｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/110
112: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 14:04:50.79 ID:SY3ylgSX 出題者が数列を固定すると数当てに用いる100個の決定番号も固定される理屈が理解できないんでしょうね。 なにしろ同値類や選択公理といった基礎的なことを全然理解してませんからね。 だから壊れた機械のように決定番号の分布があと吠え続けるのでしょう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/112
114: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 14:14:44.41 ID:SY3ylgSX >>111 あなたDrとか権威に弱いですねー モンティホール問題を多くの数学者は間違えましたよー 権威を信仰するのは数学ではなく宗教ですよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/114
116: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 14:21:09.39 ID:SY3ylgSX >>111 そもそも自分で解ってないから二人のDrがあと言い出すんでしょ？ 解ってたら引用する必要無いですよね？ で、解ってないあなたがなんでDrの発言が正しいと判断できるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/116
117: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 14:34:52.73 ID:SY3ylgSX >>115 >ただそれだけ はい、それだけですね。 でも同値類も選択公理も解ってない瀬田にはそれだけのことも理解できないんです。 それどころかx∈yとx⊂yが同値だと言ってみたり、∞は大きな有限であると言ってみたり、要するに安達級のトンデモなんです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/117
122: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 16:05:01.18 ID:SY3ylgSX >>118 >上記の経歴を頭に入れて読むのが良いと思うよ だーかーらー そういった先入観こそが多くの数学者にモンティホール問題を間違えさせた原因だと分からないんですかー？ 経歴で真偽が決まるならケンブリッジのフェロー時枝先生が最強ですよーｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/122
123: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 16:11:30.88 ID:SY3ylgSX Prussさんは間違いを認めて確率99/100以上を認めましたよー 今だに間違いを認められない愚か者は瀬田だけですよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/123
124: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 16:17:23.45 ID:SY3ylgSX まあ瀬田の場合は正解を教えらえても理解できないだろうから 「分からずに言ってた」と認めればいいんですよー 「間違っていた、正しくは成立だ」なんて言う必要は無いですよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/124
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s