[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)

現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

32: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 20:41:54.77 ID:9ZaudBKU >>30 >４）このような p＝1/100の計算は、”有限ｎ枚発行”の条件下では、正当化できる 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」から分かる通りn=100ですけど？ >　しかし、無限大を考えてｎ→∞ とすると、p＝1/100の計算は、必ずしも正当化できない 何の話してんの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/32

33: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 20:47:05.35 ID:9ZaudBKU >>30 >６）さらに、例えば、99枚の札 n1,n2,・・・,n99 を選んだとき >　もし、もう一枚自然数の集合Nからn100を選べるとして、”max( n1,n2,・・・,n99 ) ＜＝ n100 のとき勝ち”というゲームを考えると 何の話してんの？箱入り無数目の話するんじゃなかったの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/33

34: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 20:49:57.94 ID:9ZaudBKU >>30 >普通には、勝つ確率 p=1 と考えるのが自然でしょうが （∵選ぶn100には上限無し） （注：この類似設定が時枝記事で出てくる） どこに？ 出て来る箇所を具体的にコピペしてもらえる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/34

35: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 20:58:46.35 ID:9ZaudBKU >>30 >７）時枝の数当ては、このような、非正則な分布を使っているので、時枝記事の”確率99/100で勝てる”は、数学的に正当化されないのです 「さて， 1〜100 のいずれかをランダムに選ぶ.」から分かる通り時枝戦略の確率分布は{1,2,…,100}上の一様分布ですよ？ 非正則な分布を使っているというならその箇所を引用して下さいねー　妄想はダメですよー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/35

36: １３２人目の素数さん [] 2020/07/26(日) 21:24:28.34 ID:9ZaudBKU 瀬田は相変わらず妄想ばっかりだなｗ 記事に書かれてないことを勝手に妄想していったい何がしたいんだかｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/36

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s