[過去ﾛｸﾞ] 現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)

現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

19: １３２人目の素数さん [sage] 2020/07/18(土) 18:09:13.51 ID:MUPMdT1w >>17 どんな実数列100列を選んだところで、 その決定番号は必ず自然数になるし 他の決定番号より大きな決定番号は たかだか1つしかない この時点で　◆yH25M02vWFhPは死んだｗ このスレ終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/19

91: １３２人目の素数さん [] 2020/08/02(日) 10:09:42.51 ID:A3naNbKA >>90 数当てに使う決定番号は100個の定数なのになんで∞が出て来るんですか？ まさか100＝∞という新理論ですかー？ 100個の決定番号のうち単独最大はたかだか1個である　Y/N 逃げずに答えて下さいねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/91

107: １３２人目の素数さん [] 2020/08/03(月) 12:08:28.51 ID:SY3ylgSX >>106 >ところが、問題の決定番号なるものは、あきらかに 非正則な分布です 確率計算で使う100個の決定番号の組（N^100の元）はsが定まると同時に定まります。 sから100列を作る方法やR^N→R^N/〜の切断を決めると、写像f:R^N→N^100、f(s)=(d1,d2,...,d100) も決まることを理解しましょう。 N^100上の定まった一点は分布の意味を持たない、強いて分布と言うなら正則な一点分布です。非正則ではありません。 Prussさんは1週間ほどで間違いを認めたのに、あなたは5年経っても認められないようですねー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/107

200: １３２人目の素数さん [] 2020/09/22(火) 14:16:22.51 ID:jk08YZjf >>190　再掲 時枝、Pruss、セタ　三者の違い １．箱の中身に関して 　時枝 　　箱の中身は定数 　　出題者が箱の中身を入れられるのは最初の一回だけ 　Pruss 　セタ 　　箱の中身は確率変数 　　出題者は毎回、箱の中身を入れ替えられる ２．箱の選択に関して 　時枝 　Pruss 　　選択される列の番号は確率変数 　　回答者は毎回、列を選びなおせる（つまり箱も選び替えられる） 　セタ 　　選択される箱の番号は定数 　　回答者は最初に列を選び、記事の戦略で箱を選んだら 　　再び選び替えることはできない（つまり同じ箱で予測する） ３．予測的中確率について 　時枝 　　少なくとも９９／１００　運が良ければ１ 　Pruss 　　計算不能（非可測性＆non conglomerabilityにより） 　セタ 　　０（箱の中身の確率分布のみで計算可能） 　セタの主張は、「２．箱の選択に関して」で 　セタの独善的なルールを適用することによってのみ成立する 　 　セタがこのことを明確に述べないのは 　自分でも「箱を選びなおせない」というルールが 　独善的だと気付いているからだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/200

366: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/17(水) 07:15:52.51 ID:5EFHliSw 次に、 Y＝{…{{}}…} と置く。もし Y が集合ならば、上述の定理により、Y の任意の元は集合である。 今の場合、…{{}}… ∈ Y なのだから、上述の定理により、 …{{}}… は集合ということになる。よって、 A ＝ …{{}}… と置けば、この A は集合ということになる。では、A の元は一体どのような形をしているのか？ さあ答えよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/366

368: １３２人目の素数さん [] 2021/11/17(水) 12:17:44.51 ID:eUQcanYC >>367 > 読めば？ｗ やはり分かってないんですね >>>363 >> 1. ε∋ε∋ε∋… なる∈無限下降列が存在するからεは正則性公理を満たさない。 >それ間違っているよ つまりεが正則性公理を満たすと？ やはり何も分かってないですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/368

472: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/22(月) 08:23:00.51 ID:+nRRrBLA 数列の「正確な」定義 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E5%88%97 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー S を自然数全体の集合 N またはその n における切片 {0, 1, 2, …, n} とするとき、 S から実数（あるいは複素数）への関数 a を数列（すうれつ、英: sequence）と呼び、 順序付けられた数の並びとして 　a0, a1, a2, …, an, … のように記す。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 上記の定義によれば そもそも値域｛0,1,2,…,ω｝のωは実数でも複素数でもないからアウトだが 仮にそこについては拡大を許すとしても 定義域がNもしくはその部分集合だから、順序づけられた並びが 　0,1,2,…,ω で、･･･に任意の自然数が入るものは存在し得ない １．･･･に任意の自然数が入るなら、ωは像に入らない ２．ωが像に入るようにする場合、Nのある部分集合｛0,1,2,…,ｎ｝を 　　定義域にするしかなく、その結果･･･に入らない自然数が（無限個）存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/472

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s