[過去ﾛｸﾞ]
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 (548ﾚｽ)
現代数学の系譜 カントル 超限集合論他 3 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: １３２人目の素数さん [] 2020/07/28(火) 00:01:22.07 ID:96c6EGvu 瀬田って恐ろしいほどのバカだねｗ 自分のコピペくらい理解しとけよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/53
165: １３２人目の素数さん [] 2020/09/08(火) 22:18:45.07 ID:jldlOMMa ↑ 瀬田、まったく反論できないの図 そりゃそうだ、根本的に解ってないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/165
316: １３２人目の素数さん [] 2021/11/12(金) 21:09:23.07 ID:vE9VIZws >>315 おサルは、そこを勘違い 分かってない アホや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/316
323: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/13(土) 08:15:56.07 ID:c0RFxVGB >>321 間違いに気づいたのは君だろ？ 素直じゃないなあ >>322 >０，１，・・，ｎ，・・，ω で、ｎ→<ｎ< に変えて >０，１，・・ <ｎ< ・・，ω としても、なんの問題もない >∵自然数Ｎは、全順序列だから 問題ないけど、理由が× ｎ< としていい理由 → 整列順序だから （つまり後者が存在するから） <ｎ としていい理由 → 後続順序数だから（つまり前者が存在するから） 全順序、というだけでは後者も前者も存在しない場合があるから証明は誤りねｗ >同様に、実数の数直線上のr∈Ｒで >−−−−−− r −−−−−−− >ここで、r→<r< に変えて >−−−−−−<r<−−−−−−− >としても、なんの問題もない >∵実数Ｒは、全順序列だから だから × 任意のrについて、後者も前者も存在しないでしょ だから誤り なんでこんな初歩的なこと分からんかなあ 中卒君は >前の例では、< には明確な前者と後者がある だから○ >後の例では、< には明確な前者と後者がない だから× >しかし、後の例でも、全く問題ない そう思ってるなら君はキ違い >後の例は、殆ど下記のデデキント切断そのもの >要するに、r∈Ｒを使って、数直線を、 >1点r自身、r未満、r超え >の３つの部分に分けられるってことだ また関係ない言葉持ち出したね そういう幻聴が聞こえる限り 君は大学数学は全く理解できないまま死ぬよ 御愁傷様 「全順序」だけしか理解できないんなら、数学諦めな 「整列順序」が全く理解できないんなら、数学諦めな ｒより大きい元の集合の最小値が存在しないなら 整列順序でない ｒより小さい元の集合の最大値が存在しないなら 逆整列順序でない 上昇列の各項の集合は、整列順序集合 降下列の各項の集合は、逆整列順序集合 そこ、わかんないなら、数学諦めな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/323
341: １３２人目の素数さん [] 2021/11/15(月) 21:02:30.07 ID:xmHb92X2 >>339 > 最外は存在しないのではなく じゃ存在するんですね？ ではその最外のカッコを外したモノが何であるかズバリ答えて下さい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/341
404: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/20(土) 10:31:02.07 ID:wjyKxUal Neumannの順序数で「自分より小さい全ての順序数の集合」とするところを Zermeloの順序数で「自分より小さい順序数の最大元」としている （シングルトンという見た目だけにこだわるのは幼稚な三歳児だけ） 「自分より小さい順序数の最大元」が存在しない場合には それに代わる方法をとるしかない 要は、 「自分より小さい順序数の集合で、 自分より小さいいかなる順序数ｘも、 その中に必ずある要素ｙ（ｘ）が存在し ｙ（ｘ）＞ｘとなるようにできるもの」 であればいい 注）ｙ（ｘ）と書いたのは、 ｘに依存せず決まる定数ではなく ｘに依存して決まる関数であるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/404
474: １３２人目の素数さん [sage] 2021/11/22(月) 08:30:59.07 ID:+nRRrBLA >>468 中卒SET Aは文章の中身が理解できないから 書いてる人の肩書だけで正否を判断したがる もちろん根本的に間違ってる SET Aとペギオの共通点 １．名前がヘン 「変態数学の系譜」とか「ペギオ」とかｗ ２．文章がもうムチャクチャ 言及と記述の仕方が、衒学的アクセサリー、こけおどし ３．解説の一部はちゃんとした説明になっているし、用語や記法も適切だが、 ちゃんと書いてあることは、他の文献（標準的な教科書）にも載っている つまり「コピペ」なので 新しい知見はゼロ ４．肝腎の、独自の概念や推論になると、説明らしい説明がない いきなり飛躍した結論に飛んでしまう 前段の正しい説明や式が、 後段の飛躍した結論を合理化しているかのように 錯覚させる「知の詐欺」行為を働いている な、そっくりだろ？ ペギオって・・・SET Aと同じく、実質中卒だったんだよｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1595034113/474
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.237s*