[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 45 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/05/04(月)21:45 ID:ncpDqOGk(35/40) AAS
>>44 補足
＞今年中には掲載されるの？
補足しておく
１．いまどき、紙の印刷がいつかは、本質ではない
２．本質は、いまのIUT論文の証明が正しいかどうか？
３．もっと言えば、可能性は３つ
１）完璧に正しい
２）正しいが、修正可能な瑕疵（ギャップ）がある
３）正しくなく、修正不可能（根本的にだめ）
４．ショルツ氏の主張は、上記の３-３）「正しくなく、修正不可能（根本的にだめ）」だ
５．だが、査読はSSレポート（2018）の後、２年かけてされたので、
SSレポートは否定されたと見て良い
６．さて、問題は、IUTに影響を受ける数学研究者たちだ
数論研究者で、ABC予想や、Szpiro予想に影響される人達
例えば、DR生が ABC予想を使わず３年研究してDR論文完成直前、他人が同じ結果をABCを定理として使って先に論文を発表したとする
まあ、証明手法が違うにしても、結論は同じ。もっと悪いケースは、その他人の結論が結構広い定理で、DR生の結果はその1つの系にすぎないとか
（悩みますよね、これでDR論文になるのか？ ってねｗ（＾＾； ）
７．なので、海外研究者たちは「RIMSよ、だまってないで説明しろよ、おい！」（下記ご参照）ってことでしょうね（＾＾
（参考）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
朝日新聞デジタル
ABC予想「証明は本当か？」 欧米で論文に異議相次ぐ
有料会員限定記事
石倉徹也
2020年5月3日 9時00分
「不可解な数学の証明が出版される」
英科学誌ニューサイエンティストは4月6日、そんなタイトルの記事を掲載した。フィールズ賞を30歳で受賞した若き天才、独ボン大のピーター・ショルツ教授が「論文には深刻で修正不能な飛躍がある」と批判したのを紹介。英国のある数学者は「証明には欠陥があるという見方に変わってきている。あるグループでだけ認められ、他では認められていないのは悪い状況だ」と指摘した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 957 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s