Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 45

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 45 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

157: 現代数学の系譜雑談 ◆e.a0E5TtKE 2020/05/06(水)10:02 ID:/JY71bka(7/34) AA×

ID:WFqbs44n
2chｽﾚ:math
外部ﾘﾝｸ:www.galoisrepresentations.com

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

157: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE  [] 2020/05/06(水) 10:02:36 ID:/JY71bka

（本スレより転載）
Inter-universal geometry と ABC予想 52
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588702281/21
21 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：2020/05/06(水) ID:WFqbs44n
ショルツの指摘が妥当でない可能性は大いにある
ただ、ショルツの指摘を却下できても、IUTの正当性が認められた、とはいえない

https://www.galoisrepresentations.com/2017/12/17/the-abc-conjecture-has-still-not-been-proved/
A third possibility is that we have (roughly) the status quo:
no coup de grâce is found to kill off the approach, but at the same time the consensus remains that people can’t understand the key ideas.
3番目の可能性は、（おおよそ）現状のままであるということです。
アプローチを無効にするクーデターはありませんが、
同時に人々は主要なアイデアを理解できないというコンセンサスが残っている。

In this case, the mathematical community moves on and then, whether it be a year, a decade, or a century, when someone ultimately does prove ABC, one can go back and compare to see if (in the end) the ideas were really there after all.
この場合、数学的コミュニティが進み、1年、10年、または1世紀であっても、
最終的に誰かがABCを証明したときに、戻って比較して結局そこに
アイデアが本当にあったかどうかを確認できます。
(引用終り)

ここは、全く同意
Persiflage＝Frank Calegari 氏の言う通りです

・若い研究者、南出氏、星氏、Porowski氏、Ｈｉｌａｄｏ氏、Joshi氏たち
　かれらの書いたＩＵＴに関する論文が、数学界で評価されるように ＲＩＭＳの重鎮たちは 考えなければいけない
・彼らは、生活が 人生が いま書いている論文に掛かっているのです
（柏原氏、玉川氏、望月氏、Ｄｕｐｕｙ氏、フェセンコ氏らは、もう安定した職も名声もあるのです)
・ＩＵＴの査読は終わった
　いまから、ＩＵＴの理解を得るためのＲＩＭＳの活動が始まるのです。４回の国際会議がそれだったが、中止になったので、次の一手が求められます
・私は、玉川先生の「ＩＵＴ Ｃｏｒ.12 ＆ ＳＳ」を中心にしたＩＵＴの解説講義を
　Ｙｏｕｔｕｂｅにアップしてほしいと思います （＾＾；

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1588552720/157

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 845 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.067s