[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 51 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 51 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
896: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 12:28:27 ID:21NAviIx IUT理論の衝撃 の宇宙と８００ページの論文がほとんどゴミになる可能性が高いということでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/896
900: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 13:09:39 ID:21NAviIx ゴミになったらいくらたっても使えないのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/900
902: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 13:16:42 ID:21NAviIx >>901 ギャップが埋められないことが示された ものをゴミとたとえていますが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/902
906: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 13:32:33 ID:21NAviIx >>903 そう確かに知りたいのはそこなんですよ 証明のネックになっている補題3.12の説明のギャップが解消されないでも、（解消は不可能であることが示された場合） 残りの部分になお生きる考え方、定理があるかどうか それとも、ほぼすべて全滅なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/906
935: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 14:40:21 ID:21NAviIx 中立を装って客観的なふりしてるガチの擁護派もいますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/935
944: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 15:07:18 ID:21NAviIx Woitは 「一方の側（Scholze-Stix）は純粋に数学的な議論をしているが、 もう一方の側（望月-Fesenko）は自分に反対する人の力量について異常なまでに公的な議論をしている。 この非対称性の存在は、どちらの側が数学的に正しいかの証拠である。」 といっているが、大方の人はだいたいこんな印象をもっていると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/944
964: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 15:46:19 ID:21NAviIx >>961 ショルツの反論 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/SS2018-08.pdf 望月氏の再反論 http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Cmt2018-05.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/964
978: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 17:06:41 ID:21NAviIx 掲載発表後に朝日新聞や日経で、まだ疑義がでています、って報道されてる論文を掲載しますかね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/978
999: １３２人目の素数さん [] 2020/05/05(火) 17:27:40 ID:21NAviIx まあ世間はK大がまた変なことして、って感じではないかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1587468367/999
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.210s*