[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
158: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 14:26:23.63 ID:0Rmhdiv4 >>御臨終 数体の局所化からえられる局所体のガロア群は 古典的なタイヒミュラー理論の何に対応する？ チャートの例題にのってて分からないんだ 簡単だよね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/158
164: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 16:07:12.38 ID:Vo6mLORJ >>158 聞きかじりの言葉をわけもわからず呟くのはよくないな 坊や ＞チャートの例題にのってて分からないんだ ウソはいけないな 坊や http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/164
182: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/16(木) 18:04:15.72 ID:5dEhIZCF >>158 PSL_2(R) ※あなたがここで懐疑や否定的な人たちに対してすべきことはそんなことではないでしょう？ 他のIUTスレでもこういう程度の質問がありましたが、これは望月氏の和文の講演等にすべて書かれているレベルのことです。 IUTが正しいことを支持し擁護したいなら、下記の用語を絡めて納得できるような説明を試みるべきではないでしょうか？ ・IUTにおける単遠アーベル的復元によって生じるTeichmuller dilation ・基点を持たない古典的な位相空間とslim Anabelioid、slim categories ・j^2を組み込むことについての納得できるような説明 私がIUT成立派だったらDupuyやUF氏みたいにショルツが分かり切ってウンザリするような反論をぶつけるより、 望月氏本人が書いていた”general nonsense techniques”から説明を始めますけどね。 遠回りになりますがこのnonsenseが如何にして役立つかを説明する必要がある。 急がば回れ、ということです。 勇気をもって、誤解を恐れず、IUTについて解説してみてください。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/182
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s