[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
380: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:07:40.23 ID:lQKSp/GA >>361 >特にH2+tNnwZには無理そう H2+tNnwZは「俺は数論幾何が分かる」とは一言も云ってないけどね むしろK2がどうとかいってる時点で 「カラコラムみたいなところにはとてもじゃないが行けない」 と認めてるようなもんだけどな 少なくとも、正規部分群も誤解したくせに 「IUTが正しい!!!」とわめきちらす ◆e.a0E5TtKEとかいう身の程知らずよりも 全然まともだと思うがね 数学はオリンピックじゃないんだよ 日本人だから日本人を応援する? 馬鹿か?大馬鹿か? 正しいかどうかが大事 国籍は二の次 そんなことも分からん馬鹿は数学板から失せろ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/380
381: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:19:04.86 ID:lQKSp/GA デュピュイ曰く 「私は望月の証明が正しい、または正しいと判明するという立場をとっていませんが、 現状ではスティクス・ショルツェの原稿を望月の証明を拒否する理由として 取り上げるべきではありません。」 意訳 「俺は望月もスティクス・ショルツェも支持しねぇよ」 中立じゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/381
382: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:26:24.20 ID:lQKSp/GA デュピュイ曰く 「証明が完全で正しいと理解している国際レフリーが 一流の5人になる可能性があるのは、現実の領域の外ではありません。」 ショルツェ曰く 「本当に?その場合、少なくとも1人は、レフェリーとしてではなく、 単に洞察を共有したい数学者として登場し、 理解できる方法で主要なアイデアを説明してくれることを 期待していました。」 (意訳) 「レフェリーが”証明を理解した!望月は正しい!”というんなら 別にレフェリーだって白状しなくたっていいから 自分が理解したことを説明するだろ? なんで説明しねぇんだよ?オカシイだろ」 ショルツェが不信感を抱いてるのは望月だけでなく その取り巻きの京都の連中(特に数解研で要職についてる玉川)だと分かる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/382
384: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:33:43.23 ID:lQKSp/GA ぶっちゃけ、望月論文の不明瞭な点について デュピュイとショルツェの認識は一致してるが それに対する望月論文の対応が異なるだけ ショルツェ「俺が理解できない論文なんか認めねぇぇぇぇぇ」 デュピュイ「そこまで言ってええんかい! 理解できないだけじゃ否定できないだろ」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/384
385: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:37:30.87 ID:lQKSp/GA >>383 ◆e.a0E5TtKEはここからやり直してね https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/kyoumu/math_curriculum.html 3年生Sセメスター(=前期) 必修科目「代数学 I 」、「代数学特別演習 I 」 内容:群論と環論の入門 え?そもそも線形代数が分かってない? そりゃ論外ですな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/385
386: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:45:45.30 ID:lQKSp/GA https://www.c.u-tokyo.ac.jp/zenki/2020S_syllabus_foundation.pdf 線形代数学 線型代数学の萌芽である行列は多変数の連立一次方程式を効率的,統一的に扱う手法として発明された. また,行列式は方程式の解がただ一つ存在するための条件として発見された. ベクトルの概念の起こりは古典力学にあり,その意味で線型代数学の歴史は古い. しかし行列の本質である線型性概念の真の威力が認識され, 数学の一分野として線型代数学が確立したのは新しく, 20 世紀にはいってのことであった. 自然界や社会科学における現象は一般には複雑で一次方程式で表せることはまれだが, 一次近似によりその本質的な部分をとらえることは常套手段であり, 線型代数学の考え方は非常に有効である. また,量子力学や,フーリエ解析などに現れる無限次元のベクトル空間を扱うための基礎ともなっており, 線型代数学の応用については枚挙にいとまがない. このように,線型代数学の考え方は現代数学や理論物理学においてはもちろんのこと, 工学,農学,医学,経済学などにおいても基本的な考え方として浸透しており,応用範囲も広い. 線型代数学は理論的には単純で明快であるが, その反面,抽象的な概念操作にある程度慣れないと理解しにくい面もある. 線型代数学を身につけるには,演習などのさまざまな問題にあたり,理解を深めることが必要である. 「数理科学基礎」において学んだ線型代数に関する知識を前提とする. S2 タームの「線型代数学?」で以下の項目 1, 2 を扱い, A セメスターの「線形代数学?」で項目 3〜6 を扱うことを目安とするが, 担当教員によって,順序や内容に一部変更が加えられる場合がある. 1. ベクトル空間,線型写像 2. 生成系,一次独立性,基底 3. 内積 4. 行列式 5. 固有値,固有ベクトル 6. 対称行列の対角化と二次形式 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/386
387: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 08:54:11.24 ID:lQKSp/GA https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/kyoumu/math_curriculum.html 2年生Aセメスター 必修科目「代数と幾何」、「同演習」 内容:線型代数学のより進んだ理論、例えばジョルダン標準形、多重線型代数など http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/387
390: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:09:09.76 ID:lQKSp/GA >>388 ◆e.a0E5TtKEを応援する気はないので書かない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/390
391: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:15:46.91 ID:lQKSp/GA >>389 >ガロアスレ そんなスレ、もうないな だいたい、スレ立てた本人がガロア理論どころか 群論も理解できないんじゃ ただの荒らしスレだよな >>385の続き https://www.ms.u-tokyo.ac.jp/kyoumu/math_curriculum.html 3年生Aセメスター(=後期) 選択必修「代数学 III 」 内容:ガロア理論とそれに関連する主題 要するに工学部卒の◆e.a0E5TtKEには 数学科の3年生が学ぶことがごっそり抜け落ちてる まず群論を学べ その上でガロア理論を学べ この板に書くのはそれからだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/391
392: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:22:07.03 ID:lQKSp/GA >>389 >アンチのトンデモ発言 そもそも何も理解してないくせに 「日本人だから日本人を応援する!」 とかいう馬鹿丸出しな動機で「応援」する 応援団どもこそトンデモ そんな馬鹿を嘲笑するのは当然のこと やれアンチだ反日だ国賊だという貴様は正真正銘のキチガイ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/392
393: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:27:39.41 ID:lQKSp/GA >>381で明らかなように、デュピュイは中立を宣言した >>382で明らかなように、ショルツェが求めているのは レフェリーが望月論文を認めた理由の(非公式な)説明だ 望月とその取り巻きが、IUTの正当性に関して 「同業者」が容認する説明ができないかぎり PRIMSでアクセプトしようが掲載しようが 数学界では認めらない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/393
394: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:34:17.30 ID:lQKSp/GA >>393で、「(非公式な)」と書いたのは レフェリーだと名乗る必要はないということ しかし、レフェリーは現に存在するのだから なぜあの論文をアクセプトしたのか その理由を公にするのは当然のこと 誰も説明できないのに論文がアクセプトされる これは詐欺であり数学に対する最大の冒涜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/394
395: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:39:35.41 ID:lQKSp/GA もし、望月がarXivに論文を上げただけなら ショルツや他の人の疑問に答えるのは望月一人の責務 そして彼がその責務を負わなくとも、自分の論文が認められないだけ ここまで大騒ぎになることはなかった なぜ大騒ぎになったかといえば、望月が京大数解研を「利用」し、 京大数解研(具体的にいえば玉川)も望月を「利用」する 「共犯関係」によって、望月論文が理由が全く不明確なまま アクセプトされたから これはもはや「犯罪」だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/395
396: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:45:34.27 ID:lQKSp/GA 日本人として真っ先になすべきは 同じ日本人による「犯罪」の隠蔽ではない 徹底的に疑惑を追及・解明し 正義を全世界に示せ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/396
398: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 09:59:14.98 ID:lQKSp/GA >>397 数学と無関係の中国哲学の話は別の板でやってくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/398
399: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:02:49.22 ID:lQKSp/GA 犯罪の構図 望月 「論文を書いたのは自分だが、アクセプトしたのは自分じゃない」 玉川 「誰がアクセプトしたかは言えない」 そして誰からも論文の正当性の説明がない (つまり、アクセプトした人も正当性を説明できない) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/399
400: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:06:35.93 ID:lQKSp/GA 可能性1 実は「実質上の」レフェリーは望月本人だった (名目上は弟子をレフェリーとしているが、有形無形の圧力があった) 可能性2 レフェリーの頭は玉川で、彼が京大数解研の業績アピールのため 望月の論文をメクラ判でアクセプトした どちらにしても実に質が悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/400
402: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:28:32.76 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/109 >「RIMSのやっていること、わけわからん、ごらぁ〜、ちゃんと説明しろ〜!」 ↓ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/113 >「今年の国際会議ネタなので、議論したい人来て下さい。 > また、そこに分り易い説明の文書出すから期待してね」 NG 2015でダメだったことが、2020に成功するわけない いい加減目を覚ませ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/402
403: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:32:21.12 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/113 >京大M1(玉川研)の理解できる文書たのんます! こいつ、数論幾何舐めてるな それはともかくM1で分かるレベルの説明じゃ 数学科B3のレベルにも達してない 工学部卒には到底理解不能だろw だからいってるだろ 群論の初歩から勉強しろって 群論とガロア理論分かってから出直せ!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/403
404: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 10:41:15.01 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/114 説明がヘタクソな数学者はザラにいるので 望月だけが特別ということではない ただし、全く新しいアイデアに関して 他人を理解させられないなら致命的 ちなみにガウスがアーベルの有名な論文を無視した理由は 可能性1 そもそも代数的な不可解性をただの不可解性(つまり解の非存在)と誤解し 「私の”代数学の基本定理”を否定するのか?!」と激怒した 可能性2 一般の代数方程式についての代数的不可解性は自明であると考え わざわざ証明する意義を感じなかった 前者は只の誤解だが、後者だとしたらガウスの限界を感じる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/404
406: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:45:47.98 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/116-117 ホモロジーも理解できん素人が「革命」とか何寝言ほざいてんだ? https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%A2%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC%E4%BB%A3%E6%95%B0%E5%AD%A6 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/406
408: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:47:16.16 ID:lQKSp/GA >>407 数学と無関係の幼稚な正義はニュー速板あたりで唱えてくれる? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/408
411: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:54:44.53 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/119 今更、スティクスがどうとか見当違いの寝言 「RIMSのやっていること、わけわからん、ごらぁ〜、ちゃんと説明しろ〜!」 といったのは、ありゃ嘘ですか なんで望月や玉川を責めないのかね 日本人じゃないのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/411
412: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:55:52.12 ID:lQKSp/GA >>410 既に「犯罪」が行なわれている現状で看過するのは「共犯者」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/412
413: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:59:03.74 ID:lQKSp/GA >>409 君にふさわしい板を見つけたよ アウトロー板 https://medaka.5ch.net/4649/ さ、存分に暴れておいで 多分、三分後には切り刻まれて海に捨てられサメの餌になってると思うけど 弱いイヌほど、よく吠える http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/413
417: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:04:53.08 ID:lQKSp/GA やれ、層だ圏だとわめく素人の◆e.a0E5TtKEへ 「ホモロジーだよ 数学は」 ♪読めといわれて 素直に読んだ 図式眺めて その気になった 馬鹿な出会いが 利口に化けて よせばいいのに 一目惚れ ホモロジーだよ 現代 現代~ 数学は ♪理論は誰かが 教えてくれる 定理も誰かが 見つけてくれる そんな誰かに 振り回されて 消えた学生 また一人 ホモロジーだよ 現代 現代~ 数学は http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/417
418: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:07:50.50 ID:lQKSp/GA >>415 馬鹿は順番をとりちがえるねえ そもそも、京大数解研が説明なしに望月論文をアクセプトしたことが「犯罪」 正しいならば説明できる つまり犯罪を犯す必要がない 君、やっぱアウトロー板にいきなよ 馬鹿は切り刻まれて鮫のエサになるしかないんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/418
420: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:10:11.16 ID:lQKSp/GA >>416 望月一人が精神を患ってるというだけのことなら騒ぎにはならない 京大数解研(というより玉川)が望月論文をアクセプトから騒ぎになった 犯罪を犯したのは京大数解研(というより玉川) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/420
421: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:12:05.17 ID:lQKSp/GA >>419 馬鹿は数学板無理だからアウトロー板逝きな そして切り刻まれて鮫のエサになりな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/421
423: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:20:15.91 ID:lQKSp/GA 望月が、初めからナンセンスなポストモダン的論文を書いた、とは言わない ただ、核心のアイデアはまだ十分練れていない、と云わざるを得ない それを玉川が京大数解研の成果アピールのために「ゴリ押し」したんだろう 論文中の定理や補題は正しいかもしれないが、今の状況では只の「予想」 つまり成果でもなんでもない 予想を定理だと偽るならそれは「犯罪」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/423
425: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:25:12.29 ID:lQKSp/GA >>422 論理が分からん高卒の工員崩れのヤクザに数学は無理 諦めろ 馬鹿が ショルツのいう「矛盾」が、論文とは無関係だったとしても 論文に欠陥がないことにはならない そもそもショルツだけでなくデュピュイも理解できてない これこそ欠陥(ギャップ) 単に結果としての定理や補題が正しければいいだろうというのは 数学を知らない馬鹿の言い草 証明に穴がある限り認められない それが数学 穴があるのにないといいはるならそれは嘘つきであり詐欺という「犯罪」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/425
427: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:27:27.51 ID:lQKSp/GA >>424 わけもわからず否定証明とほざく高卒の馬鹿は失せろ 欠陥指摘は十分されてる 高卒の馬鹿の貴様が理解できず認められないだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/427
428: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 12:28:54.13 ID:lQKSp/GA >>426 >欠陥指摘等の論述なし こいつは嘘つき893 欠陥指摘の論述にあふれていても 理解もできない高卒は数学板に来るな このダニ野郎!!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/428
438: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:34:32.19 ID:lQKSp/GA >>433 >💩懐疑派と💩擁護派 つまり💩=IUTってことですね 💩擁護派「💩は日本人が考えた「神」の理論!」 💩懐疑派「は?何言ってんだ。 8年もかかってまだ世界の数論幾何学者に理解されてない 💩のどこが神なんだよ 望月が自分の証明の穴を認めたがらないのは仕方ないとしても 星や山下や玉川はなにやってたんだよ」 💩擁護派「待て!すべては今年の国際会議で明らかになる!」 💩懐疑派「何度同じ手を使うんだ?2015年にも理解されず 2017年にアクセプトの件がリークされて 懸念した森重文が呼んだショルツとスティクスへの 説明でも理解されず、ショルツに「これ、矛盾してなくね?」 とかいわれて、解決できなかったことがどうして 今年の国際会議とやらで解決できるんだ? 日本の恥さらしもいいとこだな!」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/438
439: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:36:05.18 ID:lQKSp/GA >>433 >💩懐疑派と💩擁護派 つまり💩=IUTってことですね 💩擁護派「💩は日本人が考えた「神」の理論!」 💩懐疑派「は?何言ってんだ。 8年もかかってまだ世界の数論幾何学者に理解されてない 💩のどこが神なんだよ 望月が自分の証明の穴を認めたがらないのは仕方ないとしても 星や山下や玉川はなにやってたんだよ」 💩擁護派「待て!すべては今年の国際会議で明らかになる!」 💩懐疑派「何度同じ手を使うんだ?2015年にも理解されず 2017年にアクセプトの件がリークされて 懸念した森重文が呼んだショルツとスティクスへの 説明でも理解されず、ショルツに「これ、矛盾してなくね?」 とかいわれて、解決できなかったことがどうして 今年の国際会議とやらで解決できるんだ? 日本の恥さらしもいいとこだな!」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/439
440: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 14:58:07.20 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/120 >柏原先生が 当時 GrothendieckのSGAなどを独学で読んで >佐藤超関数の基礎付け(特異コホモロジー論)に使って、論文を書いた >だから、柏原先生にしてみれば、”References SGA1〜7”なんて >そこらの普通のDR生よりよほど読み込んでいるし >Grothendieckの数学+圏論+コホモロジー論なんて、全部頭に入っている 別に柏原に限ったことじゃないけどな >なので、IUTもそれなりに理解した上での >記者会見であることは間違いないでしょう ぜんぜん論理として繋がらない ABC予想はコホモロジー論だけで解けるチョロい問題だったのか? 全然違うだろ? コホモロジー論どころかそもそも群論もわからん 工学部卒の貴様が何妄想語ってんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/440
442: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:40:50.04 ID:lQKSp/GA 💩擁護派の認知バイアスは酷いからねえ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E7%9F%A5%E3%83%90%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%B9 💩懐疑派は単にアクセプトに必要な条件が満たされてない点を 問題だといってるだけだから、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/442
444: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:44:06.56 ID:lQKSp/GA >>443 アウトロー板に逝けよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/444
445: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 15:53:05.12 ID:lQKSp/GA 数学板の固定ハンドル💩擁護派メンバー 1.現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE 自称 大阪大学工学部卒 数学のレベルは高卒程度 大学数学はほぼ全滅 望月新一が日本人だというだけで応援しているおめでたい馬鹿 すべての情報を自分に都合よく解釈する自己愛性人格障害者 実社会では窓際族 妻と子供が一人いるらしい 家庭内では疎んじられている可能性大 2.粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 数学のレベルは中卒程度 微積分すら怪しい 0.999…スレでは、馬鹿の一つ覚えで「ハッケンブッシュがー」を連呼 二言目には公平性を口にするも、実際の行動は完全に懐疑派攻撃のテロ 要するに擁護派のイヌ 某大手自動車会社の工員だったがクビになったらしい 広島のヤクザにあこがれる正真正銘のDQN http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/445
447: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:06:33.95 ID:lQKSp/GA 数学板の固定?ハンドル💩懐疑派メンバー 1.(Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM)? しばしばHNを変更する 自称 数学科卒(修士課程修了) ただし専攻分野は不明(情報科学に転向との情報あり) IUTは全然分かってない模様(そもそも代数学に疎い) 「現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE」を目の敵としている 懐疑派となった本当の理由も ◆e.a0E5TtKEが能天気な擁護派だから と思われる いい齢のくせにアイドル、特にBABYMETALが好き ヴォーカルのSU-METALを神として崇拝してる模様 下ネタが好き エロ話を延々とする悪癖あり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/447
448: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:17:10.92 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/127 (>>441について、本スレでは怖くて書けないので) >こっちで叩いておきましょう >悪いが、欠席裁判だ そうは問屋が卸さない 悪いがコピペさせてもらう >1)圏論は、集合論における「構造」を、”射の型”で表現する >2)そうすると、一般には 異なる”集合論における「構造」”の中に、 > 圏論の”射の型”で共通する部分が存在することがよく見える(分かる)のです > そして、”集合論における「構造」”を、さらに抽象化して理解することができる。 > これが圏論の利点です >3)ところが、圏論において<異なる”集合論における「構造」”>を抽象化するときに、 > よく注意をしておかないと 「この部分はちょっと特殊で、一般的な圏論の議論が当てはまらない」 > ということがおきる > (∵ もし、そういう異なる部分が全くないなら、圏は一種類ですむけれども、 > 現実にはいろんな種類の圏論があるのです) >4)さて、いまのIUTのショルツ氏の指摘に戻ると、ショルツ氏の指摘しているπ1(X)と、 > IUT(遠アーベル)を圏論化したときに それ対応する部分とが、きっとずれているのです*) >*)ここは、しっかりRIMSが分り易く説明してほしい部分です! > (∵ もし、両者が一致しているなら、そんな基本的なところで、すれ違いになるはずがないし、 > 2018京都でも合意できたろうし、2020woitでも合意できたろうということ) 素人のワケワカラン妄想のオンパレード とくに4)は何言ってんのか全然分からんレベル >5)そして、柏原先生は20200403会見で、 >「望月先生の勝ち〜!」という判定をだされたのです 柏原氏は仕方なく出席しただけで正直迷惑に感じてたことだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/448
450: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:27:22.90 ID:lQKSp/GA そもそも ・IUTが理解できない ・IUTが同業者に理解されていない という2点があった場合、とるべき態度は決まっている 「IUTには、不明確な点があり、現状では受け入れられない」 ここで ・IUTを考えたのは日本人 ・そして自分も日本人 とかいう下らぬ2点から 「IUTは絶対正しい!正しくなかったら切腹する!」 とかいう人は人格に明らかな異常がある そういう人はまず以下のいずれかを考えてみることを薦める ・IUTを考えたのが韓国人 ・自分は韓国人 多分後者はネトウヨには難易度が高いので まず前者で考えてみてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/450
451: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:38:26.88 ID:lQKSp/GA >>449 東大でも工学部卒なら、数学のレベルはあんなもんですよ ただ人格に関しては明らかに異常 数学に対する強い憧れがある一方、学習意欲は実に低い そういう点が実にキモチ悪い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/451
453: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:50:00.65 ID:lQKSp/GA 完全信者=現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE なんだかんだといいわけしつつ、決してIUTがマチガッテルとはいわない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/453
454: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:54:39.30 ID:lQKSp/GA http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/130 >"エグゼクティブサマリー"という用語がある こいつは自分がCEOにでもなったつもりかw 貴様はビル・ゲイツかスティーブ・ジョブズかw CEO=chief executive officer 最高経営責任者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/454
455: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:57:33.04 ID:lQKSp/GA 日本における残念なエグゼクティブサマリー 1 日本国民に対する感染対策として 給食用布マスク2枚配れば文句ない とする概要説明w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/455
456: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 16:59:22.00 ID:lQKSp/GA 日本における残念なエグゼクティブサマリー 2 店舗等の営業休止の補償として 10万円配っとけば文句ない とする粗雑極まりない概要説明w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/456
457: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:01:42.56 ID:lQKSp/GA 日本のエグゼクティブによる最も残念な判断 「そもそも検査数を抑えれば感染者数を減らせるじゃん!!!」 こういうのを悪魔の知恵という http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/457
460: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:12:30.08 ID:lQKSp/GA >>458 そもそも金配っときゃ文句ない、というのが 札束で貧乏人のほっぺた叩く金持ちの態度w 資本主義(というより貨幣経済)の根本的な歪み http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/460
461: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 17:13:53.15 ID:lQKSp/GA >>459 アサハカという点では猿知恵だが 重大な問題を引き起こすという意味で 敢えて悪魔の知恵と表現させていただいた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/461
466: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:03:17.81 ID:lQKSp/GA >>465 >ほとんどの「単なるアンチ」が思うより遥かに練られた理論なのは確か 望月は有能な数学者だから全然見当違いってことはないよ だからこそPRIMSの掲載とかいう姑息な手を使うべきでなかったな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/466
468: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:07:35.84 ID:lQKSp/GA >>467 イヌがキャンキャン吠えてるなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/468
472: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 19:22:42.27 ID:lQKSp/GA >>470 難しいのは百も承知だよ でも望月は「証明した」と言い切ってあの論文を書いたんだよね? だったら多少研究の方向が異なるとしても 同じ数論幾何学者に理解可能な証明を 示せない限り認められないんじゃない? 「身内」だけ丸め込んでも意味ないだろ (今回の場合「身内」が理解できているとは思えない) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/472
478: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:36:12.25 ID:lQKSp/GA >>477 実際はロクに検査してないから無症状者や軽症者はウヨウヨいるよ 当然周囲の人に感染させてるだろう もう止められないね 終わったね みんな遺書書きな 自分が死ぬことを全く意識しない奴がいるなら そいつは正真正銘の馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/478
481: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:44:05.62 ID:lQKSp/GA >>479-480 また一人、数学の分からない馬鹿が現れた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/481
484: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:50:03.55 ID:lQKSp/GA >こどおじ 望月氏は実家で暮らしてるの? 母親はユダヤ人だよね 両親どちらも日本人なら「子供部屋おじさん」の可能性もあるけどさ >魔法使い 独身だから、DoTeaとも限らんよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/484
487: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:52:10.68 ID:lQKSp/GA なんか次から次へとイタイこと口走ってるなぁ ずっと御無沙汰で欲求不満なのかなぁ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/487
490: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:53:06.65 ID:lQKSp/GA >>486 うちはずっとブルドッグ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/490
493: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 20:58:18.54 ID:lQKSp/GA >>489 ところで一応聞くけど 魔法使いになるとどんな魔法が使えるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/493
501: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 21:33:27.96 ID:lQKSp/GA >>499 ニュートンは終生魔法使いだったと思う https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3 科学の分野で偉大な功績を挙げたニュートンではあったが、 我が強く気難しくて偏屈な一面もあり、議論において意見の合わぬ者は 反論の余地すら与えず叩き潰すまで論破した。 講義があまりに高度で難解なため、お手上げになった学生から順に退散、 誰もいなくなった教室で一人講義を続けていた。 生涯で一度だけ笑ったことがあるが、それは論敵がボロを出した 嘲りの笑いだったという逸話が残っている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/501
502: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 21:38:21.86 ID:lQKSp/GA ニュートンは本当に魔法使いだったみたい アイザック・ニュートンのオカルト研究 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B6%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88%E7%A0%94%E7%A9%B6 科学者という用語や概念が登場してからは、「ニュートンは科学者」とも評されるようになり、 自然科学者らによってニュートンの自然科学関連の業績ばかりが恣意的に抽出され、 他の活動は無視・隠蔽する形でニュートン像が伝えられてきた(→ホイッグ史観)。 だが実際には、ニュートンは現在ではオカルト研究に分類される分野の著作も多く著しており、 年代学・錬金術・聖書解釈(特に黙示録)についても熱心に研究していたのである。 ニュートン自身は、現代人が言うところの"科学的"研究の成果よりも、 むしろ古代の神秘的な英知の再発見のほうが重要だと考えていた。 これをふまえると、世界を機械論的に考察することを「ニュートン的世界観」と 表現することには語弊がある、と指摘する人もいる。 たとえば、1942年にニュートンの錬金術研究書を購入し、検討した経済学者のケインズは、 「ニュートンは理性の時代 (age of reason) の最初の人ではなく、最後の魔術師だ」と発言した。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/502
506: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 22:15:21.54 ID:lQKSp/GA >>504 いやいや、大半のキリスト教徒はDTじゃないでしょ 別にイエスはDTが天国に行けるなんて言ってないし おかしなことをいうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/506
507: 132人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 22:18:29.54 ID:lQKSp/GA >>505 >好きな子と結ばれることが幸福でないはずがない なんかDTみたいなこといってるねw 現実の♀はそんないいもんじゃないよ 「好き」とかいうのは所詮妄想であり病気 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/507
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s