Inter-universal geometry と ABC予想 50

[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

753(1): 2020/04/20(月)07:20 ID:jmWfkEw+(1/56) AAS
>>724
>とどめを刺すか？

自分に？

＞グロタンディーク宇宙は、いわゆる同型を除いて一意と考えられる
＞（∵ 実際には、集合論のためのモデルを与えるから）

もしかして、集合論のモデルは「同型を除いて一意」と誤解してる？
誤解じゃないというなら、根拠示してくれる？
省1

755: 2020/04/20(月)07:25 ID:jmWfkEw+(2/56) AAS
>>727
＞グロタンディーク宇宙が同型を除いて一意でどこに書いてんだ？

そりゃみんな同じところツッコむよね
だって、まったくの誤りだからｗ

>>729
＞なお、この”同型”は、下記の望月ＩＵＴＩＰ39の
＞ ”isomorphism”およびＮｏｔｅの記述にならい、
省2

756(1): 2020/04/20(月)07:29 ID:jmWfkEw+(3/56) AAS
「集合論のモデルが同型を除いて一意」という主張は
有名なコーエンの「選択公理及び一般連続体仮説の決定不能性」
を否定するものなんだが、分かってるか？

分かってないんだろうな、こんな様子じゃｗ

760(1): 2020/04/20(月)07:54 ID:jmWfkEw+(4/56) AAS
>>757
ああ、やっぱり、自分の誤りが全然わかってないのね

>>756読んだ？え？読んだがわからん？

これはヒドイ

実数全体の集合をRとする
あるモデルでRはℵ1、別のモデルでRはℵ2
どこが同型なんだ　ℵ1とℵ2は同じ濃度なのか？
省6

763: 2020/04/20(月)08:04 ID:jmWfkEw+(5/56) AAS
>>761
玉川はともかく、柏原はIUT理解してないでしょ
あんた数学を舐めすぎ

＞遠アーベルになれていない人には、読みにくいかもしれんが、
＞プロにはこの方が読みやすいってあるかも

ない。望月論文の了解不能性は遠アーベルとは無関係
プロにも肝心なことが書いてないと突っ込まれてる
省6

764: 2020/04/20(月)08:08 ID:jmWfkEw+(6/56) AAS
>>762
＞コンテキストが分かっていない

同型はコンテキストでは誤魔化せないｗ

＞グロタンディーク宇宙限定だよ

それでも誤魔化せないな

「集合論のモデル」と言い切ってしまったのは君
省4

774(1): 2020/04/20(月)10:39 ID:jmWfkEw+(7/56) AAS
>>772
＞異なる強到達不能基数κ、κ'が存在するならば

強到達不能基数は無数に存在します

＞グロタンディーク宇宙Vκ、Vκ'はZFCのモデルだが、
＞その間には全単射が存在しないので同型でなく、
＞同型の違いを除いても一意ではないのでは

そうですね　「準同型」写像を設定できるかどうかは知りませんが

775(1): 2020/04/20(月)10:42 ID:jmWfkEw+(8/56) AAS
>>773
高卒の君は安達と遊んでなさい

777(1): 2020/04/20(月)11:21 ID:jmWfkEw+(9/56) AAS
>>777
ただし、巨大基数の存在を認めれば・・・だが

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org

781(1): 2020/04/20(月)11:46 ID:jmWfkEw+(10/56) AAS
>>697
＞数学基礎論的・論理学的に非自明な操作

おそらく具体的には「巨大基数の存在を前提する」とかいう話かと思われ
そういうことは必要ない、というのがリンク先の文書の主旨

782: 2020/04/20(月)11:51 ID:jmWfkEw+(11/56) AAS
>>780
また統失が妄想書き散らかしてるなｗ

はよ病院に戻れ　勝手に隔離病棟（＝0.999スレ）から出たらダメだぞ

788: 2020/04/20(月)13:02 ID:jmWfkEw+(12/56) AAS
>>783
＞あなたはレベルが高そうだねぇ

正規部分群の定義も間違える工学部卒の数盲の君より
レベルの低い人なんてまずいないよ

＞細かい定義抜きで、日常の雑談風でやりましょう

君は定義を読まずに　自分勝手な俺様定義をでっちあげるから間違う

雑談は馬鹿の証

789(1): 2020/04/20(月)13:06 ID:jmWfkEw+(13/56) AAS
>>785
＞おサル違うよ

そう私は君がおサルと思ってる人とは全く違う
以下は意味不明なので黙殺
論理的に思考できない統合失調症患者には困ったものだね

＞（そもそもが、山下解説が怪しいのだけれど）

君の読解がオカシイ
省3

791(1): 2020/04/20(月)13:17 ID:jmWfkEw+(14/56) AAS
>>699
＞宇宙際 Teichm¨uller 理論では, 環構造そのものを変形します.
＞スキーム論とは環論だと思うと, by definition でスキーム論が通用しない局面がしばしば出てくるということです.
＞一方のスキーム論での操作や基点などを他方のスキーム論にもちこむことはできません.
＞一方での恣意的なラベル付けが他方では通用しない, それは “宇宙を取り替える” ということではないか, という意味で使っています.
＞あくまで 1 つの Grothendieck 宇宙の中で考えて，その中に別々にスキーム論があって,
＞それを取り替えることを “宇宙を取り替える” という言葉で表現していると考えてもいいです.
省4

792(1): 2020/04/20(月)13:29 ID:jmWfkEw+(15/56) AAS
2chｽﾚ:math

こいつが社長だったら、部下は💩プロジェクトに金出させるの簡単そうだな

なんか見た目だけもっともらしいPPT一枚見せればいいんだから

チョロいチョロい

796(1): 2020/04/20(月)14:03 ID:jmWfkEw+(16/56) AAS
>>794
＞”国際-ｘｘ”なら、国は二つ以上必要だ

こいつホント馬鹿だな

工学部ってこんな馬鹿でも卒業できるんだ

さすが工員の職業訓練機関だなｗ

816: 2020/04/20(月)15:00 ID:jmWfkEw+(17/56) AAS
>>808
＞おれは、だれの指図もうけない

◆e.a0E5TtKE サイコパス全開ｗ

817: 2020/04/20(月)15:02 ID:jmWfkEw+(18/56) AAS
>>801
＞アンチがひど過ぎるから消毒薬を撒きに来たんだ

といって、サイコパスが💩カキコ撒きまくる

例「Grothendieck宇宙は只一ぉぉぉぉぉつ！」（ドヤ顔）

819: 2020/04/20(月)15:08 ID:jmWfkEw+(19/56) AAS
💩サイコパス　阪大卒のくせに
東大の応援歌を唄う

ただ一つ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

♪ただ一つ　旗かげ高し
　いまかがやける　深空の光
　天寵を負える子ら　友よ　友
省3

820: 2020/04/20(月)15:11 ID:jmWfkEw+(20/56) AAS
>>802
◆e.a0E5TtKEは真っ黒
「Grothendieck宇宙は只一つ」発言で
◆e.a0E5TtKE祭り絶賛開催中ｗｗｗ

822: 2020/04/20(月)15:15 ID:jmWfkEw+(21/56) AAS
AA省

823: 2020/04/20(月)15:17 ID:jmWfkEw+(22/56) AAS
AA省

824(1): 2020/04/20(月)15:20 ID:jmWfkEw+(23/56) AAS
AA省

826(1): 2020/04/20(月)15:25 ID:jmWfkEw+(24/56) AAS
IUTスレッド読者の皆様へ

IUTスレッドは以下に移動致しました

Inter-universal geometry と ABC予想否定派
2chｽﾚ:math

本スレッドは　これより
「◆e.a0E5TtKE　トンデモ祭り」
の会場となります

828: 2020/04/20(月)15:34 ID:jmWfkEw+(25/56) AAS
>>825
＞一匹毎日ID真っ赤にしてる基地外がいる
＞何書いてるかは知らんが

◆e.a0E5TtKE
「Grothendieck宇宙は只一ぉぉぉぉぉつ！」（ドヤ顔）

829: 2020/04/20(月)15:36 ID:jmWfkEw+(26/56) AAS
>>827
誤　追いつめられると
正　相手が自爆すると

AA祭りだ！！！

| | |
| | |＿ドｯドｯドｯドｯド!
| | | /|
省13

830: 2020/04/20(月)15:37 ID:jmWfkEw+(27/56) AAS
盛り上がろうぜ！！！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]

832(1): 2020/04/20(月)15:48 ID:jmWfkEw+(28/56) AAS
>>831
なに拗ねてんだ、この馬鹿ｗ

数論幾何も分からん素人がIUTに興味もつだけ無駄だろ
数論幾何が分かる玄人はこんな駄スレに書かない　読むだけ脳味噌が腐る

こんなスレはないほうがみんなのためなんだよ

833(1): 2020/04/20(月)16:03 ID:jmWfkEw+(29/56) AAS
IUTは他の数学者に理解不能な点で
カラコルムの奥地フンザの住民の話す
ブルシャスキー語みたいなもん

外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org

835(1): 2020/04/20(月)16:11 ID:jmWfkEw+(30/56) AAS
>>835
群論は◆e.a0E5TtKE に理解不能な点で
◆e.a0E5TtKEはおサル以下のイヌネコ並みと判明しました

837(2): 2020/04/20(月)16:28 ID:jmWfkEw+(31/56) AAS
>>836
＞同意だ

言葉は要らない
群論の初歩も理解できなかった素人の貴様は永遠に黙れ

＞IUT入門情報

そんなものはない　
素人がいきなりフンザに行ったって住民と会話できないｗ
省4

839: 2020/04/20(月)16:55 ID:jmWfkEw+(32/56) AAS
2chｽﾚ:math
のリンクのpdfを全部ダウンロードしてざっと目を通した

半分は望月でなくてもその筋の人なら誰でも考えそうなこと
（複素、ｐ進、整数上のスキームの全体的統制）
しかも研究の方向性を述べているに過ぎない
（例えば、「絶対数学」のようなもの）

もう半分は望月独自のものだが正当性の証拠がない
省4

843(1): 2020/04/20(月)17:05 ID:jmWfkEw+(33/56) AAS
>>837
＞＞素人がいきなりフンザに行ったって住民と会話できないｗ
＞同意だが

同意というなら即、黙れ　永遠に

＞あの（>>836）PDFを見ても、最初はさっぱりだったが

群論も分からん馬鹿にわかるわけないだろ

＞加藤文元本みて、あと遠アーベルの復元とかを合わせてみると
省19

845: 2020/04/20(月)17:11 ID:jmWfkEw+(34/56) AAS
>>843
＞望月の完全敗北！

こう書いたが、もしそうだとして、勝ったのはショルツではない　

数学だ

要するに　数学者は数学と戦ってるのであって
数学者同士が戦ってるわけではない

偽りの勝利に意味はない
省4

846: 2020/04/20(月)17:12 ID:jmWfkEw+(35/56) AAS
>>844
数学者が5chなんか見ててなんか役にたつ？

847: 2020/04/20(月)17:20 ID:jmWfkEw+(36/56) AAS
Dessin d'enfant
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org

848: 2020/04/20(月)17:30 ID:jmWfkEw+(37/56) AAS
Belyi's theorem
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org

849: 2020/04/20(月)17:40 ID:jmWfkEw+(38/56) AAS
Klein quartic
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org

851: 2020/04/20(月)17:53 ID:jmWfkEw+(39/56) AAS
Triangle group
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org

852(1): 2020/04/20(月)18:05 ID:jmWfkEw+(40/56) AAS
>>850
>K大のページからは
>IUTによるABC定理証明のニュース発表は
>完全に抹消されているようだが

なんで記者会見したんだろう？

860(1): 2020/04/20(月)19:16 ID:jmWfkEw+(41/56) AAS
>>855
そのコメント　
Mに対して？
Sに対して？

862(1): 2020/04/20(月)19:18 ID:jmWfkEw+(42/56) AAS
>>859
＞コラッツ視点からではあるが
素人？

タオはともかく、望月の研究ってコラッツに関係するか？

865(1): 2020/04/20(月)19:25 ID:jmWfkEw+(43/56) AAS
>>864
＞私の中では行き着いた。

論理皆無の直感だろ？

じゃ妄想だな

868: 2020/04/20(月)19:33 ID:jmWfkEw+(44/56) AAS
Mが独善的な論文書いて、独善的な態度とるのは本人の勝手だけど
京大数解研は簡単にアクセプトしたらあかんよな
TはMに弱み握られてんのか？

Kは・・・巻き込まれただけだろう

870(1): 2020/04/20(月)19:35 ID:jmWfkEw+(45/56) AAS
>>867
焦ってるのは君だろ

つっこまれたときの返しが◆e.a0E5TtKE そっくり

あいつ「も」中身がカラッポだったな

871(1): 2020/04/20(月)19:38 ID:jmWfkEw+(46/56) AAS
>>869
「べき」とはいわない
書き換えたくないなら書き換えなくても結構
そのかわり、誰にも証明と認められない

あまり興味を示されないところを見ると
アプローチとしても有望ではないんだろうな

873: 2020/04/20(月)19:49 ID:jmWfkEw+(47/56) AAS
望月は
「俺様の論文を誰も理解できんとは馬鹿ばっかりだな」
とかいってればいいが、京大数解研は
「なんであんなわけのわからん論文をアクセプトした？」
と世界中からつっこまれて踏んだり蹴ったりですな

878(1): 2020/04/20(月)20:20 ID:jmWfkEw+(48/56) AAS
>>874
それ、論理じゃないから

唐突にｐとかｑとかいう馬鹿に用はないよ

頭オカシイのか？

884: 2020/04/20(月)20:34 ID:jmWfkEw+(49/56) AAS
>>875
＞１）ＩＵＴプロに近い（遠アーベルとかばりばり）
＞２）ＩＵＴセミプロ（遠アーベルを深く勉強した）
＞３）数学科ＤＲ持ちだが、ＩＵＴから遠い（遠ＩＵＴｗ）
＞４）数学科Ｍ修了
＞５）数学科学部卒

◆e.a0E5TtKE は上記のどれにも入らないな
省1

885: 2020/04/20(月)20:37 ID:jmWfkEw+(50/56) AAS
>>881
＞　１）論文は数学的に正しく、証明も正しい
＞　２）論文は数学的に正しいが、証明は正しくない
＞　３）論文は数学的に正しくなく、証明も正しくない

「論文は」じゃなく「論文中の定理は」だろ

　１）論文中の定理は数学的に正しく、証明も正しい
　２）論文中の定理は数学的に正しいが、証明は正しくない
省1

887(1): 2020/04/20(月)20:42 ID:jmWfkEw+(51/56) AAS
>>881
＞　２-a）証明は正しくないが、小さな修正でカバーできる
＞　２-b）証明は正しくなく、根本的に書き直しが必要

甘い

例えば、フェルマーの定理の証明は、
フェルマーが想定していたとされる方法では
全く不十分である
省4

890: 2020/04/20(月)20:48 ID:jmWfkEw+(52/56) AAS
>>881
RIMSが会見しようが論文読者が「証明になっていない」と思えば１）に該当しない
１）でない論文をアクセプトした時点でRIMSは査読を放棄したといっていい

ショルツは「単純化すれば成り立たないが」といってるが
あれはIUTの仕掛けの意図を説明させるための発言だろう

ショルツの真意は以下
2-c)（系3.12の）証明は正しくなく、そもそも根本的なアイデアが欠如しているのでどうしようもない
省1

891(1): 2020/04/20(月)20:50 ID:jmWfkEw+(53/56) AAS
>>889
ｐとかｑとかの説明は一切しないんだな・・・口からデマカセかよ

892: 2020/04/20(月)20:52 ID:jmWfkEw+(54/56) AAS
>>888
＞Dupuyは単純に関わっちゃってるから擁護してるだけ

理解できてないのに支持するとか不誠実だよな

数学者というより詐欺師

893: 2020/04/20(月)20:53 ID:jmWfkEw+(55/56) AAS
>>883
＞次元拡張

また素人がわけのわからん新語使ってるな
統合失調症か？

904: 2020/04/20(月)23:20 ID:jmWfkEw+(56/56) AAS
>>897
＞正しくても間違っていても自分個人には被弾しない

被弾とは何か？によるけどね

ギャップのある証明による論文を書いたところでクビにはならない
学会には成果として認められないだけのことで

ギャップのある証明による論文を掲載したところで処罰もされない
査読がなってなかったというだけのことで
省7

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.040s