[過去ﾛｸﾞ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: １３２人目の素数さん [] 2020/04/15(水) 21:56:56.78 ID:TgZzPWYt ピーター・ショルツ 1987年12月11日（32歳） 2018年 国際数学者会議 フィールズ賞受賞 「ガロア表現への応用を伴うperfectoid空間の導入による p-進体上の数論幾何学の変革、および新しいコホモロジー理論の創始」 なので、数論幾何学の分野で、この人がダメという限りダメでしょう 2018年3月ショルツは望月氏の証明の不具合を指摘 望月氏は、ショルツにこんな反論をしている ショルツから返事はない模様 「Remark 5, "For fixed . ... h(P) ≤ b." 私が最初にこのRemark を読んだときの 驚きの深さを記録するのは、非常に困難な作業であるとしか言いようがありません。 この注釈は，上級学部・初級大学院レベルでの高さの初歩的な理論についての深遠な無知を， ショルツとスティッツの側で息を呑むように（メロ？）ドラマ風に自己宣言したものと言えるかもしれない． 確かに。 「「段落の最初の有限性の文は、dとbにのみ依存するいくつかの固定実数Cのために、 絶対値≦Cの係数∈Zを持つ次数dの単項多項式を満たす複素数の集合の有限性から、 検討中の楕円曲線のj不変（と言うと、dとbにのみ依存する適切な正の整数Nを乗じたもの） を考慮することによって、すぐに次のようになります。"」」 繰り返しになりますが，このような議論は，上級学部・初級大学院レベルの数学の枠組みの中では 十分に可能です．有理点の高さを扱った経験のある研究者が、 Faltingsの定理のような手に負えない結果を使って、 この種の有限性を証明しようとすることは全く考えられません。 つまり、有理点の集合の有限性は、有理次数の数場上の高さに拘束された有理点の集合の有限性、 すなわち、拘束された係数を持つ有理次数の単項多項式方程式の解の集合の有限性から、 初歩的な考察にすぐに従うことになります。 （www.DeepL.com/Translator（無料版）翻訳修正） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/58
67: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 00:04:22.78 ID:q4igpWmJ Dupuy 氏とUF氏に、ショルツがどう答えるか UF氏はなんとなく日本人ぽい気がするのは気のせいかな （I now think a good reason・・・ というより、I think a good reason・・・か I am now thinking a good reason・・という気がする） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/67
76: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 01:27:12.78 ID:K/x9K3z9 >>75 もしくは将棋盤をちゃぶ台返しするとか？ 望月（東洋人）との単独の対話で確かに彼は逃げたけど 今回はたくさんの観客（西洋人）が見守っている状況下であり、 フィールズ賞受賞者としてはさすがに逃げれないと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/76
196: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 18:58:13.78 ID:Vo6mLORJ >>193 数学の３分類 自明な数学 ：トートロジーでない公理がない 意味のある数学：トートロジーでもアンチトートロジーでもない公理がある 無意味な数学 ：アンチトートロジーとなる公理がある 意味のある数学は無数にあると考えられる ただしそのすべてが人間にとって興味深いかどうかが疑問がある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/196
202: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/16(木) 19:40:46.78 ID:+yI/N6hn >>185 まずこの状態なら、正しくてもコミュニティで受容されるのは五年以上先なんじゃないですか 自分も含め、数学関係者のほとんどは別にこの理論が成り立たなくても困らないので擁護する必要もない ですし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/202
308: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/17(金) 14:31:33.78 ID:s3SXhTr8 ﾊﾞﾌﾞ~ちゃんずの姉歯鶴みたいな飛翔を見よwwww カラコルムちょっれー！！ チョモランマちょっれー！ wwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/308
359: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 00:52:36.78 ID:LBy94yeT 一歩も引いていないのと理解していないというのは別だから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/359
639: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 13:59:02.78 ID:91JQQkoh >>579 整数と多項式の類似って整数論・数論幾何の大テーマだよね。 なので、証明が正しければ、本来どんどん応用され広がっていくはずのもの にもかかわらずそうならないのはすでにおかしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/639
702: １３２人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 18:13:37.78 ID:UbuHltnc >>698 >>604は平手信者以外の一般のアイドル好きの見解 大した話じゃないな ついでにいうと 「SU-METAL？ありゃ声がデカいだけだろ？」 とかいうとメイト(BABYMETALのファン）に張り倒される http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/702
787: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 12:46:55.78 ID:lnvD9PiA センセーショナルな内容の論文のギャップが指摘されたら、じゃあ俺がギャップを埋めてやるよという奴が現れるはず でもIUTについてはそれは起きていない それどころか、ショルツはIUTは間違っているとさえ主張している これはなぜか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/787
816: １３２人目の素数さん [] 2020/04/20(月) 15:00:19.78 ID:jmWfkEw+ >>808 ＞おれは、だれの指図もうけない ◆e.a0E5TtKE サイコパス全開ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/816
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s