[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

116: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 11:43:54.53 ID:6khqWanl >>115 まあ、客観的にその通りなんで、 出版は、当然。 むしろ、一年も反論待ってる方が例外。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/116

248: １３２人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 23:20:25.53 ID:q4igpWmJ >>238 「Θリンクの定義に対応するものは 　　　　　　　　(N=-2B) ∧ (N=-A) 「マルチラディアル表示」の構成は「∧」性を引き継ぐ 例えば、元々のΘリンクが、何かの理由によって 　　　　　　(N=-2B) ∨ (N=-A) として認識（＝誤認！）されたとします。 まず、整数 A と B が、一致するとは限らないものであることを仮定することには全く意味がない、」 (なんで？普通は、「 A と B が、一致するとは限らない」と仮定するのでは？） 「最初から「A=B」ということにしても、整合性（＝「無矛盾性」）の問題は全く発生しないのではないかと考えてしまいます。」 （それはそんな気がする） 「最初から「A=B」ということにして、Θリンクの定義も 　　　　　　　　　(N=-2A) ∨ (N=-A) ということにすると、「マルチラディアル表示」に移行する際、（「∧」ではなく！！）「∨」を引き継ぐことになり、つまり、 　　　　　　(N=-2A+ε) ∨ (N=-A) という恰好の「∨版マルチラディアル表示」しか従わないことになってしまいます。」 （または、の左右両方はなんでもいいんだから、これでよさそう） 「IUTeichの連続論文では、「P ∧ Q」のような形の内容の「∧」性に対応する部分は、 　　「PとQを同時的に」、「Qを固定 　　　した上でPを」、あるいは「Pと 　　　Qを、その共通部分に沿って貼り 　　　合わせる」 といったような表現で記述していますが、これらの表現はどう考えても、通常の数学的な（「デフォルト」の）解釈ですと、「∧」という捉え方しかあり得ないと思います。」 （え？そうなのかな？やっぱりよくわからないや） しかし、ご本人の書かれたものなので、これはIUTの誤解されている部分の解説を、かなりわかりやすくされていると思うので、 ショルツ本人に説明して議論すれば、いいのでは？ もしここで、ショルツが納得しなければ、終わりの気がする http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/248

411: １３２人目の素数さん [] 2020/04/18(土) 11:54:44.53 ID:lQKSp/GA https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586655469/119 今更、スティクスがどうとか見当違いの寝言 「RIMSのやっていること、わけわからん、ごらぁ〜、ちゃんと説明しろ〜！」 といったのは、ありゃ嘘ですか なんで望月や玉川を責めないのかね　 日本人じゃないのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/411

518: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 22:41:04.53 ID:BMjf66HK >現実の♀はそんないいもんじゃないよ いや、いいもんだと思う。 高望みしてないからね。 終始一貫して「いい子」なんて存在しない。 好きと思える瞬間があって、いい子だと思える 瞬間があればそれでいい。 ついでに言うと、数学の価値だって永遠じゃない。 今面白いと思われてることが研究されてるだけで 時代が変われば打ち捨てられうるものでしかない。 今面白いと思えれば、それ以上のことはない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/518

608: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 12:06:18.53 ID:jRO6JivO 秘密ですか... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/608

909: １３２人目の素数さん [sage] 2020/04/21(火) 08:25:40.53 ID:V1vFTd32 1. wikipedia で日本語の項目を調べる https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94 2. 左下「多言語版」のリストに対応する英語(English)の項目へのリンクがあるからそれをクリック https://en.wikipedia.org/wiki/Ratio 3. 右上に "4:3" の表記があるので、英語でも同じように表記するんだな、とわかる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/909

913: １３２人目の素数さん [] 2020/04/21(火) 12:34:39.53 ID:ZDo5kOJk 有効な説明が現れない以上餅付さんの妄想であり取り巻きの個人崇拝でしかないんだよなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/913

964: １３２人目の素数さん [] 2020/04/21(火) 20:15:52.53 ID:q1aEIPes IUTはトートロジー(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/964

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s