[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
75(1): 2020/04/16(木)01:10:22.44 ID:OjGN+Ds9(2/11) AAS
将棋でいえばトイレにいってそのままかえってこなくなる感じか
149(1): 2020/04/16(木)14:04:08.44 ID:0Rmhdiv4(2/6) AAS
しかし
ファン・デル・ヴェルデンを本としてあげるのは年代がでてる
いまなら雪江本あたりあげそうだけどやれやれｗ
397(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/18(土)09:49:31.44 ID:lZT6JCg2(3/21) AAS
君子は人を過信せず、また過疑せず｡
>>389
アンチの盲疑過疑を叩くだけでなく信者の盲信過信も叩くべし。盲信過信も盲疑過疑も皆殺しの数学｡
ほう言やぁ皆殺しの數学と言やぁ秋山仁の著作。其の中で言及しとったAT&Tベル研究所の懸賞問題
2*1000長方形内の半径1コイン敷き詰め可能上限枚数問題は解決したんかのう？出版当時､
2011個か2012個か迄は絞れたが、どちらかはまだ求められとらんかったって話じゃったが、果て今は？
419(1): 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI 2020/04/18(土)12:09:27.44 ID:lZT6JCg2(7/21) AAS
>>416
逃げ道なんざ用意してやんな、既に奴は>>412で
「望月新一等は犯罪者だと断言しきってやる、行く道行ってやんよー!!」に等しい台詞を吐いた｡
故に奴は今すぐIUTTの欠陥証明もしくは否定証明を示さなくば風説の流布・名誉毀損と成る｡
470(1): 2020/04/18(土)19:11:00.44 ID:qWyRSVSX(5/6) AAS
付記として、「それなりに難しい」というのは、しかしより具体的に考えて証明または反証が十分可能と
思います。途方もなく表現できないと言う意味ではなく、深いという意味です
そして、いくら実力があってもSSにその証明、反証が見えない理由はある程度彼らの研究内容から納得できる
別に大言壮語がしたいわけではなく、それなりに難しい問題がそこにあるという事
abc予想が関わるのだから当然だが…
549: 2020/04/19(日)05:32:28.44 ID:BEh6qQ/S(5/7) AAS
>>269
> >>264
> 訂正します
> 「rimsの人なら誰でも知ってる」は系21.2で、ショルツェがミスを指摘したのは定理21.1です
> Joshiの書き方からすると、定理21.1以前から系21.2は知られてるような感じはしますが
551: 2020/04/19(日)05:57:20.44 ID:E6ryvW7L(1) AAS
>>539
ペレリマンは生涯独身じゃなかった？
早死にしちゃったってのも
あったかな？って思うけど。
「実家は貧しい家庭のバラモン階級出身」っていう微妙な設定だったのも影響してそう…？
575(1): 2020/04/19(日)10:30:33.44 ID:UbuHltnc(5/43) AAS
>>574
ほほう・・・面白いね
これはやっぱりフェルマー予想を解くための補題として思いついたんだろうか？
641(1): 2020/04/19(日)14:05:55.44 ID:JKVCGYoP(5/7) AAS
>>628
何が言いたいのかわからないが、OPはこう続けている
>I am very sorry to see all these years later that neither the referees who were eventually obtained
>nor the editorial board obtained any real improvement on the clarity of the way the material is presented,
>not even at least an Introduction presenting key new insights in some conventional manner
>(to compensate for the way the technical material is presented).
少なくとも編集委員会は彼にIUTの"key new insights"を説明することができなかったんだよ
642(4): 2020/04/19(日)14:11:09.44 ID:uMwLCcbW(4/11) AAS
科学の論文は、
? 反証可能性が残されるように、開かれていなければならない
その上で
?反証が存在しないことが示される
こうして初めて正しいものと認められる
省7
670: 2020/04/19(日)15:26:31.44 ID:UbuHltnc(23/43) AAS
>>662
＞論文に書いていないコツがあるんだろ
ＳＴＡＰ細胞かｗ
797(1): 2020/04/20(月)14:06:30.44 ID:ysfKDHs1(1/3) AAS
なんか擁護派しんみりしちゃったな
951: 2020/04/21(火)18:47:49.44 ID:fNdyonvY(18/37) AAS
KS曰く
＞玉川はアナベル幾何学の専門家として知られているが、
＞IUTの数学的問題については公には説明できないようだ。
これは「玉川は無能だ」といってるも同じ
＞剛体幾何学者の加藤文元氏は、IUTに関する本を一般読者向けにすでに出版しましたが、
＞実際には、専門の数学者に洞察を提供するには十分ではありません。
＞さらに、玉川がそうであるように、彼はまた、私が現在知っている限り、
省2
965: 2020/04/21(火)20:16:56.44 ID:fNdyonvY(27/37) AAS
>>963
Ｍがスターリンのような猜疑心満載の人だったら
むしろ弟子とか同僚のほうがかわいそうかもしれんけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s