[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 2020/04/16(木)12:06:08.41 ID:Lcv7qKz0(2/3) AAS
>>115
まだ特別号で編集委員名と投稿規定と
編集規定は示せませんか
実は不在ですか？
前スレ
0255 １３２人目の素数さん 2020/04/12 18:12:20
>>220
省29
145: 2020/04/16(木)13:51:44.41 ID:6cgHi0aG(1/3) AAS
時枝正さんってスタンフォード大学教授だそうですが、そんなすごい人なんですか？
220(2): 2020/04/16(木)20:42:45.41 ID:6cgHi0aG(3/3) AAS
>>217
>今の人はスリランカが「セイロン」といわれてたことなんて知らない
セイロンティーは有名ですよね。
393(1): 2020/04/18(土)09:27:39.41 ID:lQKSp/GA(11/63) AAS
>>381で明らかなように、デュピュイは中立を宣言した
>>382で明らかなように、ショルツェが求めているのは
レフェリーが望月論文を認めた理由の（非公式な）説明だ
望月とその取り巻きが、IUTの正当性に関して
「同業者」が容認する説明ができないかぎり
PRIMSでアクセプトしようが掲載しようが
数学界では認めらない
395: 2020/04/18(土)09:39:35.41 ID:lQKSp/GA(13/63) AAS
もし、望月がarXivに論文を上げただけなら
ショルツや他の人の疑問に答えるのは望月一人の責務
そして彼がその責務を負わなくとも、自分の論文が認められないだけ
ここまで大騒ぎになることはなかった
なぜ大騒ぎになったかといえば、望月が京大数解研を「利用」し、
京大数解研（具体的にいえば玉川）も望月を「利用」する
「共犯関係」によって、望月論文が理由が全く不明確なまま
省2
531: 2020/04/18(土)23:19:45.41 ID:XUne53vW(11/11) AAS
毎日救急搬送者が出てるねw
857(2): 2020/04/20(月)19:09:01.41 ID:Yw7vZjeM(1) AAS
>>850
同意見です。
今回のIUT騒動の最大の原因は、M氏のパーソナリティに起因すると思います。
M氏にワイルズのような素直さがあれば、証明に疑義が出た時点で、素直に引き下がるはずです。
真理が確立された数学で、証明に疑義があるものなどないのですから、こういう疑問が出た時点で、素直に批判を受けなくてはいけません。
3.12の原文を見ても、何々はどこと関係があるっと言うエッセイ風の文章が続くばかりで、証明の体をなしていません。
うがった見方をすれば、こういう弱点をカムフラージュするために、あえて「系」と表現して、
省2
858: 2020/04/20(月)19:11:58.41 ID:WUjgQRtq(1) AAS
墓場まで持って行かなきゃあかんのやもんな
901: 2020/04/20(月)21:27:36.41 ID:55beezTS(6/6) AAS
>>898
その人たちは科学者になりきれなかった
くずれの哲学者・思想家達、社会科学
ですね
哲学なんかほぼ何言っても自由と思いますよ
ニーチェみたいに
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s