[過去ログ]
Inter-universal geometry と ABC予想 50 (1002レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 50 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
7: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/15(水) 14:34:08.10 ID:6gu6jXbV >>6 なんか凄く面白いことになってんなwww 望月は自分の講義は評判悪いって言ってたけど、こういう事だったんだなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/7
100: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 07:46:46.10 ID:lJfr5QR5 woit blogの議論のおかげで、 モチヅキ論文にはでっかいindeterminacyがあることがはっきりしたな。 PS: (1), (2), (3)により矛盾! TD: Mが言っているのはそれとはどうも違うような気がする (俺には説明できないけど) DR: Mは集合論圏論の用語を標準的ではないやり方で使ってるようだヨ (Mがどう理解しているか俺には正確には説明できないけど) TD: う〜ん。Mの論文を読むにはmind readingが必要だね。 PS: もう付き合いきれん! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/100
118: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 12:01:03.10 ID:Vo6mLORJ >>109の翻訳 (1)Xからπ1(X)への移行の不必要性 (2)π1(X)を無限に多くの異なるコピーへ置き換えることの不必要性 (3)順序付けられた1次元の実ベクトル空間のさまざまなコピーの識別の不整合性 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/118
125: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 12:22:47.10 ID:OjGN+Ds9 ID:Vo6mLORJ <---御臨終芸人 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/125
131: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/16(木) 12:58:33.10 ID:13vgY+fR >>122 ペレルマンにも同じこと言ってそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/131
161: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/16(木) 15:18:27.10 ID:EHkK7dWi どうでもいいけど上で出てる「ライオンが話せたら」というのはウィトゲンシュタイン『探求』を念頭に置いてると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/161
190: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 18:37:34.10 ID:Yy602haq >>179 「純」数学と数理 物理 工学は 目的が違いそれぞれ体系があります。 例えば物理数学は「汚い」数学で しょうが物理現象を表し厳密な 証明は不要です。 また数学の本を読んでも相対性理論 は理解できません。 物理にヒントを得て数学として 取り組んでいる人もいます 例 公理的場の理論 ナビエストークスの方程式、 IUTはabc予想の証明がしたくて 今に至っていますから、 数論の話に限るとおもっています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/190
199: 132人目の素数さん [] 2020/04/16(木) 19:31:21.10 ID:q4igpWmJ トートロジーのないところに進歩があると思うが 矛盾してはいけないんだ なんでも許される訳ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/199
263: 132人目の素数さん [] 2020/04/17(金) 05:23:27.10 ID:pxy/Gr4R >>223 あるよ Artinのétale homotopyとか読めばいいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/263
356: 132人目の素数さん [] 2020/04/17(金) 23:57:30.10 ID:6Nofi7Y0 >>342 hoshiさんもstixにreferされるようになったんだね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/356
491: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/18(土) 20:56:49.10 ID:wYDrJBO0 おもんなっ!やり直し ( ‘σд’)σ =・>>490 ホジホジ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/491
533: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/18(土) 23:34:14.10 ID:FUrf+qJl >>524 へー、検事さんか(^^; M側の主張に限るけど 1.もし Mが自分の間違いに気付いたら、主張の修正をするね、追完とか補正とか 修正可能ならね 2.なお 第一審判決は出ました。裁判官は、主審柏原先生、副審玉川先生、覆面検察官(2〜3名) 判決:「望月の論文を認める!」 3.ショルツ先生は、法定の外でスピーカーを持って、演説をしていますという状況です 4.あとは、(世界の数学界の)世論がどうなるか? 5.そのために、今年4回の国際会議が容易されています 6.ここが、第二審かもw(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/533
567: 132人目の素数さん [] 2020/04/19(日) 09:55:34.10 ID:UbuHltnc >>533 >第一審判決は出ました。 >裁判官は、主審柏原先生、副審玉川先生、覆面検察官(2〜3名) >判決:「望月の論文を認める!」 喩えとしては不適切か 被告:ABC予想 検察:望月 検察側証人:星、山下、フェセンコ、デュピュイ等 弁護人:ショルツ 裁判官:数論幾何学者 玉川と柏原は検察側で、アクセプトは起訴の承認に過ぎない 今の状況は、ショルツがデュピュイに質問し デュピュイから、検察側の主張と異なる発言を引き出したところ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/567
583: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 10:45:49.10 ID:PtPTU1R/ 習熟者ってどういう定義なのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/583
621: 粋蕎 ◆C2UdlLHDRI [sage] 2020/04/19(日) 12:59:03.10 ID:8BOyW/Ba >>602 安心されい。此奴は数学板歴が長く KingOfUniverse ◆667la1PjK2 に師事しとった関係で 幾らか知ったかが効くだけで、アンタ相手にマウント取るのが精一杯じゃ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/621
654: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/19(日) 14:48:54.10 ID:jRO6JivO アンチウケるwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/654
754: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 07:23:37.10 ID:w4pNIZe5 >>751 同意 かつ、>>744 W saysは、ショルツの尻馬だ 彼自身は、IUTを直接批判する数学の能力なし! ”Scholze and Stix”と書いているけれど いま(2020年)は、ショルツ氏のみ Stix氏は沈黙(コメント拒否)だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/754
790: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 13:13:38.10 ID:OrFXa98B モッチーの数学力はわからんが、 政治力はアインシュタイン級だな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/790
831: 現代数学の系譜 雑談 ◆e.a0E5TtKE [sage] 2020/04/20(月) 15:41:57.10 ID:jS1N2Wjo >>826 おサル頑張って おれが思うに ”Inter-universal geometry と ABC予想 否定派” って、無知丸出し 1.「ABC予想 否定派」ってネーミングがさ、アホ ”ABC予想”を否定したいのか?w ”ABC予想と Inter-universal geometry 否定派”じゃない?ww 2.いまさら、RIMSが柏原&玉川先生の二人の超大物で記者会見して それを、5chで、ド素人たちが、否定の議論をすることに、どんな数学的意義があるのか? 3.おれは、そこには書かない。おそらく、数日でドボン(数学板の沼底に沈む)でしょ! おサル頑張ってねw(^^; http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/831
888: 132人目の素数さん [sage] 2020/04/20(月) 20:46:49.10 ID:MD1aA7p6 証明には多分なってないよ Dupuyは単純に関わっちゃってるから擁護してるだけ 非常にややこしいよね、同時にSSが十分な反証ではないとしたら でもこれはメタレベルで考えたら簡単に納得できる つまり、ABC予想とIUTに関係するメタ命題が難しいから簡単に反証はできないってこと 同時にIUTは普通に読んだら理解不可能だから、証明ではないだろうってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1586907848/888
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.718s*